¿Están los chatbots listos para la corte? Los oficiales de policía usan IA para informes de crímenes

La policía de Oklahoma City ha comenzado a experimentar con inteligencia artificial (IA) para generar informes de incidentes. La tecnología, Taser, proporcionada por Axon, está diseñada para ayudar a los oficiales a pasar menos tiempo en papeleo y más tiempo en la policía real. 

La nueva herramienta es una extensión del modelo de IA generativa utilizado en ChatGPT. Transcribir audio de las cámaras corporales puede generar el informe inicial de un incidente en cuestión de segundos. El sargento de la policía de Oklahoma City, Matt Gilmore, recientemente tuvo la oportunidad de probar la tecnología cuando estaba buscando sospechosos durante mucho tiempo. 

La tecnología de IA acelera la redacción de informes y libera el tiempo de los oficiales

El informe generado por la inteligencia artificial en solo ocho segundos fue correcto y completo, e incluso mencionó algunos hechos que incluso el sargento Gilmore no podía recordar. 

Esto ha sido bienvenido por los oficiales que normalmente pasan mucho de su tiempo ingresando datos. El CEO de Axon, Rick Smith, declaró que los oficiales se unieron a la policía para hacer trabajo policial y no para estar atados llenando formularios. Este problema se aborda en el Borrador Uno ofreciendo un medio rápido y eficiente para documentar incidentes. 

Mientras que los oficiales de policía están entusiasmados con el uso de IA para generar informes, otras partes interesadas, como fiscales, vigilantes y activistas comunitarios, han expresado preocupaciones. La principal preocupación es que los informes producidos por la IA pueden sesgar el sistema de justicia penal, especialmente si no están bien revisados. Los fiscales distritales han planteado el problema de que los oficiales deben seguir siendo dueños de sus informes porque podrían requerirse para defenderlos en la corte. 

En Oklahoma City, la herramienta solo se usa para incidentes menores y no se aplica en situaciones que involucran arrestos, felonías o crímenes violentos. Este enfoque cauteloso evita la participación de la IA en asuntos de alto riesgo y sensibles hasta que se sepa más sobre su rendimiento y efectos. 

Sin embargo, mientras que Oklahoma City aún es algo cautelosa, otras ciudades como Lafayette, Indiana, y Fort Collins, Colorado, han adoptado la tecnología de manera más proactiva. En Lafayette, se permite a los oficiales usar Draft One para cualquier caso, mientras que en Fort Collins, se adopta solo en ciertos momentos y cuando los niveles de ruido son bajos. 

La legislación canadiense considera la regulación de la IA

La IA en la aplicación de la ley no está exenta de controversia. Los activistas comunitarios han expresado preocupación por el posible prejuicio racial en la IA, especialmente con Axon, que tiene vínculos con la fabricación de Tasers. Algunos críticos señalaron que la IA solo empeorará el problema de la vigilancia y el perfilamiento de grupos minoritarios. 

En Canadá, se está considerando una nueva legislación que podría tener un gran efecto en el futuro de la IA. Las dos piezas de legislación que se están discutiendo en Ontario incluyen la Ley 194 de Ontario, también conocida como la Ley para Fortalecer la Ciberseguridad y Construir Confianza en el Sector Público, y la ley federal Ley C-27 que busca consagrar la Ley de Inteligencia Artificial y Datos (AIDA).

Aunque todos estos proyectos de ley tienen como objetivo controlar el uso de la IA, ninguno de ellos discute cómo la IA es utilizada por las agencias de aplicación de la ley. La policía en Canadá ha integrado la IA en sus operaciones, tanto como propietarios y operadores como a través de colaboraciones con entidades privadas.