チャットボットは法廷で使えるのか？警察官は犯罪報告にAIを活用

オクラホマシティ警察は、dent 報告書の作成に人工知能（AI）を導入する実験を開始しました。アクソン社が提供するこの技術「テーザー」は、警察官が事務処理に費やす時間を減らし、実際の警察活動に多くの時間を費やせるように設計されています。 

この新しいツールは、ChatGPTで使用されている生成AIモデルの拡張版です。ボディカメラの音声を文字起こしすることで、わずか数秒でdent の初期報告書を作成できます。オクラホマシティ警察のマット・ギルモア巡査部長は最近、長期間にわたる容疑者捜索中にこの技術をテストする機会を得ました。 

AI技術が報告書作成をスピードアップし、警官の時間を解放

人工知能がわずか 8 秒で作成したレポートは正確かつ包括的で、ギルモア軍曹ですら思い出せなかった事実もいくつか含まれていました。 

これは、通常、データ入力に多くの時間を費やしている警察官から歓迎されています。AxonのCEO、リック・スミス氏は、警察官は警察業務を行うために警察官として登録したのであり、書類の記入に追われるためではないと述べています。この問題は、ドラフト1で、事件dentを迅速かつ効率的に記録する手段を提供することで解決されています。 

警察官は報告書作成におけるAIの活用に期待を寄せている一方で、検察官、監視機関、地域活動家といった関係者は懸念を表明しています。主な懸念は、AIによって作成された報告書が、特に十分な検証が行われていない場合、刑事司法制度に偏りをもたらす可能性があることです。地方検事は、警察官が裁判で報告書の弁護を求められる可能性があるため、報告書の所有権は警察官が保持すべきだと訴えています。 

オクラホマシティでは、このツールは軽微なdentにのみ使用されており、逮捕、重罪、暴力犯罪などの状況には適用されていません。この慎重なアプローチにより、AIの性能と影響についてより詳細な情報が得られるまでは、AIが重要かつデリケートな問題に関与することを避けています。 

オクラホマシティが依然としてやや慎重な姿勢を見せている一方、インディアナ州ラファイエットやコロラド州フォートコリンズといった都市では、この技術をより積極的に導入しています。ラファイエットでは、警察官はあらゆる事件にドラフトワンを使用することが許可されていますが、フォートコリンズでは、特定の時間帯と騒音レベルが低い場合にのみ使用されています。 

カナダの立法府はAI規制を検討している

法執行機関におけるAIの活用には議論の余地がないわけではない。コミュニティ活動家たちは、AI、特にテーザー銃の製造と関係のあるAxon社によるAI導入が人種差別につながる可能性を懸念している。批判者の中には、AIは少数派集団に対する監視やプ​​ロファイリングの問題を悪化させるだけだと指摘する声もある。 

カナダでは、AIの将来に大きな影響を与える可能性のある新たな法案が検討されている。オンタリオ州で議論されている法案は2つあり、 1つは「公共部門におけるサイバーセキュリティ強化と信頼構築法」としても知られるオンタリオ州法案194号、もう1つは「人工知能・データ法（AIDA）」を制定しようとする連邦法案C-27号である。

これらの法案はすべてAIの利用を規制することを目的としていますが、法執行機関によるAIの活用方法については議論されていません。カナダの警察は、所有者や運営者として、また民間企業との協力を通じて、AIを業務に統合しています。