OpenAI responde a la demanda de Elon Musk, diciendo que él sugirió una entidad con fines de lucro
- OpenAI ha respondido al lawsuit de Elon Musk, afirmando que sus quejas son personales y no preocupaciones legítimas sobre el cambio de organización sin fines de lucro a con fines de lucro.
- Los correos electrónicos y registros revelan que Musk estuvo de acuerdo con intentos pasados de cambiar la empresa a un modelo con fines de lucro.
- El gigante de la IA ha defendido su colaboración con Microsoft y desestima las afirmaciones de Musk, instando al multimillonario a competir en el mercado de la IA en lugar de en los tribunales.
Elon Musk y OpenAI, la empresa de inteligencia artificial que cofundó, están inmersos en una acalorada batalla legal sobre su transición de una entidad sin fines de lucro a una con fines de lucro. Tras la reciente demanda de Musk, la empresa ahora está respondiendo, argumentando que su demanda se basa en agravios personales en lugar de preocupaciones legítimas.
Según informes recientes, OpenAI ha pedido a un juez federal de California que invalide la demanda de Elon Musk buscando detener su transición a una entidad rentable. Musk había presentó una moción para una orden judicial preliminar, acusando a la organización de abandonar su misión original por ganancias financieras. Sin embargo, la entidad ha respondido, calificando las alegaciones de Musk de infundadas.
En una declaración publicada en el documento legal, OpenAI criticado a Elon Musk por lo que describió como acciones contradictorias. La organización alegó que el propio Musk había intentado cambiarla de sus raíces sin fines de lucro a un modelo con fines de lucro durante su mandato, años antes de alejarse de la empresa.
Elon Musk quería una OpenAI con fines de lucro. https://t.co/wjDRN1ExX4
— OpenAI (@OpenAI) Diciembre 13, 2024
La empresa ha defendido su decisión de transicionar a un modelo con fines de lucro, citando la necesidad de una financiación sustancial para competir con grandes jugadores como DeepMind de Google.
Las comunicaciones internas revelan que Musk era consciente de estos desafíos ya en diciembre de 2018, cuando supuestamente le dijo a la empresa que necesitaba recaudar “miles de millones por año inmediatamente” para mantenerse relevante.
Musk vs OpenAI: La historia
OpenAI comenzó como una organización sin fines de lucro con la misión de avanzar en la inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad en 2015. Musk, una figura clave en su creación, inicialmente planteó la idea de una estructura híbrida que combinara elementos sin fines de lucro y con fines de lucro, según correos electrónicos y mensajes de texto publicados recientemente por la empresa.
Aunque la organización inicialmente se lanzó como sin fines de lucro, los desafíos financieros en años posteriores empujaron a la dirección de OpenAI a explorar estructuras alternativas para asegurar la financiación.
Los documentos desvelados por OpenAI muestran que en 2017, Musk propuso fusionar la empresa con una startup de hardware, potencialmente Cerebras, para crear lo que el presidente de OpenAI, Greg Brockman, describió como una “IA con fines de lucro + hardware de investigación.”
La visión del CEO de Tesla incluía la propiedad mayoritaria de acciones, con demandas de control sobre la junta directiva y las operaciones de la empresa. Sin embargo, la dirección de la empresa se resistió a estos términos, lo que llevó a un punto muerto.
Según el equipo legal de OpenAI, el gestor de patrimonio de Musk incorporó una corporación de beneficio público llamada “Open Artificial Intelligence Technologies Inc.” en septiembre de 2017. Este movimiento marcó un punto de inflexión en las negociaciones sobre propiedad y gobernanza. La insistencia de Musk en controlar las acciones y los roles de liderazgo chocó con las prioridades de los otros fundadores de OpenAI.
A principios de 2018, las tensiones entre Musk y OpenAI habían alcanzado un punto de ruptura. Los correos electrónicos liberados por OpenAI muestran que Musk inicialmente apoyaba la idea de un brazo con fines de lucro.
Sin embargo, sus posteriores demandas de control mayoritario y roles de liderazgo crearon fricción con el resto del equipo. Esta discordia finalmente llevó a la partida de Musk y al establecimiento de su rival en el sector de la IA, xAI.
La transición con fines de lucro de OpenAI crea tensiones
En marzo 2019, OpenAI públicamente anunció la formación de una entidad de beneficio acotado para abordar los desafíos de financiación. La nueva estructura permitía a los inversores obtener rendimientos hasta un límite predefinido mientras la organización sin fines de lucro retenía la gobernanza general.
La decisión de OpenAI de transicionar a una estructura de beneficio acotado no se tomó a la ligera. Las discusiones internas de 2017 y 2018 reflejan una profunda conciencia de los compromisos involucrados. Aunque el modelo sin fines de lucro se alineaba con la misión original de la organización, las realidades financieras exigían un cambio para atraer el nivel de inversión requerido para la investigación de IA de vanguardia.
La empresa de IA compartió una copia anticipada del anuncio con Musk, quien respondió solicitando una aclaración explícita de que no tenía interés financiero en el brazo con fines de lucro. Con los años, los fundadores de OpenAI supuestamente ofrecieron acciones de Musk en la entidad con fines de lucro varias veces, pero Musk declinó.
La demanda de Musk, presentada en agosto de 2024, alega que la colaboración de OpenAI con Microsoft ha socavado su independencia. El documento legal acusa a las dos organizaciones de compartir información y recursos propietarios, violando potencialmente las normas regulatorias.
🚨URGENTE: ELON MUSK DEMANDA A OPENAI POR LA AMENAZA DE LA IA
ELON EN DEMANDA:
“OpenAI, Inc. ha sido transformada en una filial de facto de código cerrado de la empresa tecnológica más grande del mundo: Microsoft.
Bajo su nueva junta directiva, no solo está desarrollando sino que está refinando activamente un… pic.twitter.com/BTViQthGev
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) Marzo 1, 2024
A principios de este año, Microsoft, un importante inversor en la empresa, profundizó su asociación con la compañía, integrando los modelos de OpenAI en sus servicios de computación en la nube. Esta relación ha atraído la atención de la competencia, incluido Google, que está solicitando a las autoridades que investiguen sus acuerdos de nube.
La respuesta de OpenAI a la demanda de Elon Musk
OpenAI ahora está desestimando las afirmaciones de Musk, enmarcando su demanda como un intento de reescribir la historia. “No puedes demandar para llegar a la inteligencia general artificial”, dijo la organización en una declaración. “Tenemos un gran respeto por los logros de Elon y gratitud por sus primeras contribuciones a OpenAI, pero debería competir en el mercado en lugar de los tribunales.”
En una nueva entrada de blog, OpenAI lanza el guante a Elon Musk: "No puedes demandar para llegar a la AGI" pic.twitter.com/06HOr5Ugjm
— Tsarathustra (@tsarnick) December 13, 2024
Un informe de Bloomberg informe muestra que además de la demanda del CEO de Tesla, el gigante de la IA enfrenta una presión creciente para finalizar su transición con fines de lucro.
Se ha informado que los inversores en la última ronda de financiación de la empresa han negociado términos que les permiten retirar sus inversiones si la transición no se completa dentro de dos años. Esta urgencia ha añadido una capa de complejidad a la disputa legal en curso con Musk.
La moción de Musk para una orden judicial también busca bloquear la colaboración de la firma con Microsoft. El documento alega que los estrechos lazos entre las dos compañías, particularmente en la computación en la nube, podrían obstaculizar la competencia justa en el sector de la IA. OpenAI y Microsoft aún no han respondido directamente a estas alegaciones específicas en los tribunales.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
