Elon Musk y OpenAI, la empresa de inteligencia artificial que cofundó, se encuentran enfrascados en una acalorada batalla legal por su transición de una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro. Tras la reciente demanda de Musk, la empresa contraataca, argumentando que su demanda se basa en agravios personales y no en preocupaciones legítimas.
Según informes recientes, OpenAI ha solicitado a un juez federal de California que invalide la demanda de Elon Musk que busca detener su transición a una entidad rentable. Musk había presentado una solicitud de medida cautelar, acusando a la organización de abandonar su misión original para obtener beneficios económicos. Sin embargo, la entidad ha respondido, calificando las acusaciones de Musk de infundadas.
En un comunicado emitido tras la presentación de la demanda, OpenAI criticó a Elon Musk por lo que describió como acciones contradictorias. La organización alegó que el propio Musk había intentado transformar la organización sin fines de lucro en un modelo con fines de lucro durante su mandato, años antes de retirarse de la compañía.
Elon Musk quería una OpenAI con fines de lucro. https://t.co/wjDRN1ExX4
– OpenAI (@OpenAI) 13 de diciembre de 2024
La compañía ha defendido su decisión de realizar la transición a un modelo con fines de lucro, citando la necesidad de una financiación sustancial para competir con actores principales como DeepMind de Google.
Las comunicaciones internas revelan que Musk estaba al tanto de estos desafíos ya en diciembre de 2018, cuando supuestamente le dijo a la compañía que necesitaba recaudar “miles de millones por año de inmediato” para seguir siendo relevante.
Musk vs OpenAI: La historia detrás
OpenAI comenzó como una organización sin fines de lucro con la misión de promover la inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad en 2015. Musk, una figura clave en su creación, inicialmente planteó la idea de una estructura híbrida que combinara elementos con y sin fines de lucro, según correos electrónicos y mensajes de texto publicados recientemente por la empresa.
Si bien la organización se lanzó inicialmente como una organización sin fines de lucro, los desafíos financieros de los años posteriores empujaron al liderazgo de OpenAI a explorar estructuras alternativas para asegurar el financiamiento.
Los documentos revelados por OpenAI muestran que en 2017, Musk propuso fusionar la compañía con una startup de hardware, potencialmente Cerebras , para crear lo que el dent , Greg Brockman, describió como una "investigación de IA + hardware con fines de lucro".
La visión del director ejecutivo de Tesla incluía una participación mayoritaria en el capital social, con exigencias de control sobre la junta directiva y las operaciones de la empresa. Sin embargo, la dirección de la empresa se opuso a estas condiciones, lo que llevó a un estancamiento.
Según el equipo legal de OpenAI, el gestor patrimonial de Musk constituyó una corporación de beneficio público llamada "Open Artificial Intelligence Technologies Inc." en septiembre de 2017. Esta decisión marcó un punto de inflexión en las negociaciones sobre la propiedad y la gobernanza. La insistencia de Musk en controlar el capital y los roles de liderazgo contrastaba con las prioridades de los demás fundadores de OpenAI.
A principios de 2018, las tensiones entre Musk y OpenAI alcanzaron un punto crítico. Los correos electrónicos publicados por OpenAI muestran que Musk apoyó inicialmente la idea de una división con fines de lucro.
Sin embargo, sus posteriores exigencias de control mayoritario y roles de liderazgo generaron fricción con el resto del equipo. Esta discordia finalmente condujo a la salida de Musk y a la creación de su empresa rival de IA, xAI.
La transición de OpenAI hacia una economía con fines de lucro genera tensiones
En marzo de 2019, OpenAI anunció la creación de una entidad con límite de beneficios para abordar los desafíos de financiación. La nueva estructura permitió a los inversores obtener rentabilidades hasta un límite predefinido, defi que la organización sin fines de lucro mantuvo la gobernanza general.
La decisión de OpenAI de adoptar una estructura de ganancias limitadas no se tomó a la ligera. Las conversaciones internas de 2017 y 2018 reflejan una profunda comprensión de las desventajas que esto implica. Si bien el modelo sin fines de lucro se alineaba con la misión original de la organización, la realidad financiera exigía un cambio paratracla inversión necesaria para la investigación de vanguardia en IA.
La empresa de inteligencia artificial compartió una copia anticipada del anuncio con Musk, quien respondió solicitando una aclaración explícita de que no tenía ningún interés financiero en la división con fines de lucro. A lo largo de los años, se dice que los fundadores de OpenAI ofrecieron a Musk participaciones en la entidad con fines de lucro en repetidas ocasiones, pero Musk las rechazó.
La demanda de Musk, presentada en agosto de 2024, alega que la colaboración de OpenAI con Microsoft ha socavado su independencia. La demanda acusa a ambas organizaciones de compartir información y recursos confidenciales, lo que podría infringir las normas regulatorias.
🚨BREAKING: ELON MUSK DEMANDA A OPENAI POR AMENAZA DE IA
ELON CON TRAJE:
"OpenAI, Inc. se ha transformado en una subsidiaria de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft.
Bajo su nueva junta directiva, no solo está desarrollando sino que realmente está refinando un… pic.twitter.com/BTViQthGev
– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 1 de marzo de 2024
A principios de este año, Microsoft, un importante inversor de la empresa, profundizó su colaboración con ella, integrando los modelos de OpenAI en sus servicios de computación en la nube. Según informes, esta relación ha suscitado el escrutinio de competidores, como Google, que ha solicitado a las autoridades que investiguen sus acuerdos en la nube.
OpenAI responde a la demanda de Elon Musk
OpenAI ahora desestima las afirmaciones de Musk, presentando su demanda como un intento de reescribir la historia. "No se puede demandar para obtener inteligencia artificial general", declaró la organización en un comunicado. "Sentimos un gran respeto por los logros de Elon y le agradecemos sus primeras contribuciones a OpenAI, pero debería competir en el mercado y no en los tribunales"
En una nueva publicación de blog, OpenAI le lanza el guante a Elon Musk: "No puedes demandar para obtener AGI" pic.twitter.com/06HOr5Ugjm
- Tsarathustra (@tsarnick) 13 de diciembre de 2024
Un informe muestra que, además de la demanda del CEO de Tesla, el gigante de la inteligencia artificial enfrenta una creciente presión para finalizar su transición con fines de lucro.
Según se informa, los inversores en la última ronda de financiación de la compañía han negociado condiciones que les permiten retirar sus inversiones si la transición no se completa en un plazo de dos años. Esta urgencia ha añadido complejidad a la disputa legal en curso con Musk.
La solicitud de Musk de una orden judicial también busca bloquear la colaboración de la empresa con Microsoft. La presentación alega que los estrechos vínculos entre ambas compañías, especialmente en el ámbito de la computación en la nube, podrían obstaculizar la competencia justa en el sector de la IA. OpenAI y Microsoft aún no han respondido directamente a estas acusaciones específicas ante los tribunales.
