OpenAI risponde alla causa di Elon Musk, affermando di aver suggerito un'entità a scopo di lucro

Elon Musk e OpenAI, l'azienda di intelligenza artificiale da lui co-fondata, sono impegnati in un'accesa battaglia legale per la sua transizione da entità non-profit a entità a scopo di lucro. Dopo la recente causa intentata da Musk, l'azienda ora si oppone, sostenendo che la causa è motivata da lamentele personali piuttosto che da legittime preoccupazioni.

Secondo recenti indiscrezioni, OpenAI avrebbe chiesto a un giudice federale della California di invalidare la causa intentata da Elon Musk per bloccare la sua trasformazione in un'entità a scopo di lucro. Musk aveva presentato un'istanza di ingiunzione preliminare, accusando l'organizzazione di aver abbandonato la sua missione originaria per fini di lucro. Tuttavia, OpenAI ha respinto le accuse, definendole infondate. 

In una dichiarazione rilasciata in occasione della presentazione della domanda legale, OpenAI ha criticato Elon Musk per quelle che ha descritto come azioni contraddittorie. L'organizzazione ha affermato che Musk stesso aveva tentato di far passare l'azienda dalle sue origini non-profit a un modello a scopo di lucro durante il suo mandato, anni prima di lasciare l'azienda.

Elon Musk voleva un'OpenAI a scopo di lucro. https://t.co/wjDRN1ExX4

– OpenAI (@OpenAI) 13 dicembre 2024

L'azienda ha difeso la sua decisione di passare a un modello a scopo di lucro, citando la necessità di finanziamenti consistenti per competere con grandi attori come DeepMind di Google. 

Le comunicazioni interne rivelano che Musk era consapevole di queste sfide già nel dicembre 2018, quando avrebbe dichiarato all'azienda che era necessario raccogliere "miliardi all'anno immediatamente" per rimanere rilevante.

Musk contro OpenAI: la storia

OpenAI è nata nel 2015 come organizzazione no-profit con la missione di far progredire l'intelligenza artificiale a beneficio dell'umanità. Musk, una figura chiave nella sua nascita, inizialmente lanciò l'idea di una struttura ibrida che combinasse elementi non-profit e a scopo di lucro, secondo e-mail e testi pubblicati di recente dall'azienda. 

Sebbene inizialmente l'organizzazione fosse nata come organizzazione no-profit, negli anni successivi le difficoltà finanziarie hanno spinto la dirigenza di OpenAI a esplorare strutture alternative per ottenere finanziamenti.

Documenti resi pubblici da OpenAI mostrano che nel 2017 Musk propose di fondere l'azienda con una startup hardware, potenzialmente Cerebras, per creare quella che ildent Greg Brockman, descrisse come una "società a scopo di lucro che unisse ricerca sull'IA e hardware". 

La visione del CEO di Tesla includeva la partecipazione azionaria di maggioranza, con richieste di controllo sul consiglio di amministrazione e sulle attività aziendali. La dirigenza dell'azienda, tuttavia, si oppose a queste condizioni, portando a una situazione di stallo.

Secondo il team legale di OpenAI, il gestore patrimoniale di Musk ha costituito una società di pubblica utilità denominata "Open Artificial Intelligence Technologies Inc." nel settembre 2017. Questa mossa ha segnato una svolta nelle negoziazioni su proprietà e governance. L'insistenza di Musk sul controllo del capitale azionario e dei ruoli di leadership si scontrava con le priorità degli altri fondatori di OpenAI.

All'inizio del 2018, le tensioni tra Musk e OpenAI avevano raggiunto il punto di rottura. Le email pubblicate da OpenAI mostrano che Musk inizialmente sosteneva l'idea di una divisione a scopo di lucro. 

Tuttavia, le sue successive richieste di controllo della maggioranza e di ruoli di leadership crearono attriti con il resto del team. Questa discordia portò infine all'abbandono di Musk e alla fondazione della sua rivale impresa di intelligenza artificiale, xAI.

La transizione a scopo di lucro di OpenAI crea tensioni

Nel marzo 2019, OpenAI ha annunciato la costituzione di un'entità con un limite massimo di profitto per affrontare le sfide di finanziamento. La nuova struttura ha consentito agli investitori di ottenere rendimenti fino a un limite predefinito,defila governance complessiva dell'organizzazione no-profit. 

La decisione di OpenAI di passare a una struttura con un tetto massimo di profitto non è stata presa alla leggera. Le discussioni interne del 2017 e del 2018 riflettono una profonda consapevolezza dei compromessi che ne conseguono. Sebbene il modello non-profit fosse in linea con la missione originaria dell'organizzazione, le realtà finanziarie hanno reso necessario un cambiamento pertracil livello di investimenti richiesto per la ricerca all'avanguardia sull'intelligenza artificiale.

L'azienda di intelligenza artificiale ha condiviso una copia anticipata dell'annuncio con Musk, che ha risposto chiedendogli di chiarire esplicitamente di non avere alcun interesse finanziario nella divisione a scopo di lucro. Nel corso degli anni, i fondatori di OpenAI avrebbero offerto a Musk più volte una partecipazione azionaria nell'entità a scopo di lucro, ma Musk ha sempre rifiutato.

La causa intentata da Musk, depositata nell'agosto 2024, sostiene che la collaborazione di OpenAI con Microsoft ne abbia minato l'indipendenza. L'atto legale accusa le due organizzazioni di condividere informazioni e risorse proprietarie, violando potenzialmente le norme normative. 

🚨BREAKING: ELON MUSK FA CAUSA A OPENAI PER MINACCIA ALL'IA

ELON IN ABITO:

"OpenAI, Inc. è stata trasformata di fatto in una sussidiaria closed-source della più grande azienda tecnologica del mondo: Microsoft.

Sotto la sua nuova amministrazione, non si sta solo sviluppando ma sta effettivamente perfezionando un... pic.twitter.com/BTViQthGev

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 1 marzo 2024

All'inizio di quest'anno, Microsoft, uno dei principali investitori dell'azienda, ha intensificato la sua partnership con OpenAI, integrando i suoi modelli nei servizi di cloud computing. Questa collaborazione avrebbe attirato l'attenzione dei concorrenti, tra cui Google, che ha richiesto alle autorità di indagare sui suoi accordi in ambito cloud.

OpenAI risponde alla causa di Elon Musk

OpenAI sta ora respingendo le affermazioni di Musk, inquadrando la sua causa come un tentativo di riscrivere la storia. "Non si può fare causa per ottenere l'intelligenza artificiale generale", ha dichiarato l'organizzazione in una nota. "Nutriamo grande rispetto per i risultati di Elon e gratitudine per i suoi primi contributi a OpenAI, ma dovrebbe competere sul mercato piuttosto che in tribunale"

In un nuovo post sul blog, OpenAI lancia la sfida a Elon Musk: "Non puoi arrivare all'AGI facendo causa" pic.twitter.com/06HOr5Ugjm

— Tsarathustra (@tsarnick) 13 dicembre 2024

Un rapporto mostra che, oltre alla causa intentata dal CEO di Tesla, il colosso dell'intelligenza artificiale sta subendo crescenti pressioni per finalizzare la sua transizione verso un modello di business a scopo di lucro.

Secondo quanto riferito, gli investitori dell'ultimo round di finanziamento dell'azienda hanno negoziato termini che consentirebbero loro di ritirare i propri investimenti se la transizione non fosse completata entro due anni. Questa urgenza ha aggiunto un ulteriore livello di complessità alla controversia legale in corso con Musk.

La richiesta di ingiunzione avanzata da Musk mira anche a bloccare la collaborazione dell'azienda con Microsoft. Il documento sostiene che gli stretti legami tra le due aziende, in particolare nel cloud computing, potrebbero ostacolare la concorrenza leale nel settore dell'intelligenza artificiale. OpenAI e Microsoft non hanno ancora risposto direttamente a queste specifiche accuse in tribunale.