OpenAI erwidert Elon Musks Klage und sagt, er habe eine gewinnorientierte Einheit vorgeschlagen
- OpenAI hat auf Elon Musks Klage geantwortet und behauptet, seine Vorwürfe seien persönlich und keine legitimen Bedenken hinsichtlich des Wechsels von einer gemeinnützigen zu einer gewinnorientierten Struktur.
- E-Mails und Aufzeichnungen zeigen, dass Musk mit früheren Versuchen einverstanden war, das Unternehmen in eine gewinnorientierte Struktur zu überführen.
- Der KI-Riese hat seine Zusammenarbeit mit Microsoft verteidigt und Musks Behauptungen zurückgewiesen; er fordert den Milliardär auf, im KI-Markt und nicht vor Gericht zu konkurrieren.
Elon Musk und OpenAI, das künstliche Intelligenz-Unternehmen, das er mitgegründet hat, führen einen hitzigen Rechtsstreit über den Übergang von einer gemeinnützigen zu einer gewinnorientierten Einheit. Nach Musks kürzlicher Klage wehrt sich das Unternehmen nun und argumentiert, dass seine Klage auf persönlichen Missstimmungen beruht und nicht auf legitimen Bedenken.
Berichten zufolge hat OpenAI einen Bundesrichter in Kalifornien gebeten, Elon Musks Klage, die darauf abzielt, den Übergang zu einer profitablen Einheit zu stoppen, für ungültig zu erklären. Musk hatte eingereicht einen Antrag auf eine vorläufige Verfügung gestellt und beschuldigte die Organisation, ihren ursprünglichen Auftrag zugunsten finanzieller Gewinne aufzugeben. Die Einheit hat sich jedoch zur Wehr gesetzt und Musks Anschuldigungen als haltlos bezeichnet.
In einer Erklärung zur rechtlichen Einreichung sagte OpenAI kritisiert Elon Musk vor, was es als widersprüchliche Handlungen beschrieb. Die Organisation behauptete, dass Musk selbst versucht habe, sie während seiner Amtszeit, Jahre bevor er das Unternehmen verließ, von ihren gemeinnützigen Wurzeln zu einem gewinnorientierten Modell zu verschieben.
Elon Musk wollte ein gewinnorientiertes OpenAI. https://t.co/wjDRN1ExX4
— OpenAI (@OpenAI) December 13, 2024
Das Unternehmen hat seine Entscheidung, zu einem gewinnorientierten Modell zu wechseln, damit verteidigt, dass es erhebliche Finanzierung benötigt, um mit großen Spielern wie Googles DeepMind zu konkurrieren.
Interne Kommunikationen zeigen, dass Musk von diesen Herausforderungen bereits im Dezember 2018 wusste, als er dem Unternehmen Berichten zufolge sagte, es müsse „sofort Milliarden pro Jahr“ aufbringen, um relevant zu bleiben.
Musk gegen OpenAI: Der Hintergrund
OpenAI begann 2015 als gemeinnützige Organisation mit dem Ziel, künstliche Intelligenz zum Wohl der Menschheit voranzutreiben. Musk, eine Schlüsselfigur bei ihrer Gründung, schlug ursprünglich eine hybride Struktur vor, die gemeinnützige und gewinnorientierte Elemente kombiniert, so E-Mails und Texte, die kürzlich vom Unternehmen veröffentlicht wurden.
Obwohl die Organisation zunächst als gemeinnützig gestartet wurde, drängten finanzielle Herausforderungen in späteren Jahren die Führung von OpenAI, alternative Strukturen zu erkunden, um Finanzierung zu sichern.
Von OpenAI enthüllte Dokumente zeigen, dass Musk 2017 vorschlug, das Unternehmen mit einem Hardware-Startup zu verschmelzen, möglicherweise versucht Cerebras, um das zu schaffen, was OpenAI-Präsident Greg Brockman als „KI-Forschung + Hardware gewinnorientiert“ beschrieb.
Die Vision des Tesla-CEOs umfasste eine Mehrheitsbeteiligung an Eigenkapital, mit Forderungen nach Kontrolle über den Vorstand und die Operationen des Unternehmens. Die Unternehmensführung widerstand diesen Bedingungen jedoch, was zu einer Pattsituation führte.
Laut dem Rechtsteam von OpenAI gründete Musks Vermögensverwalter im September 2017 eine gemeinnützige Gesellschaft namens „Open Artificial Intelligence Technologies Inc.“. Dieser Schritt markierte einen Wendepunkt in den Verhandlungen über Eigentum und Governance. Musks Beharren auf Kontrolle über Eigenkapital und Führungsrollen kollidierte mit den Prioritäten der anderen Gründer von OpenAI.
Anfang 2018 hatten die Spannungen zwischen Musk und OpenAI einen kritischen Punkt erreicht. Von OpenAI freigegebene E-Mails zeigen, dass Musk anfangs die Idee eines gewinnorienterten Arms unterstützte.
Seine späteren Forderungen nach Mehrheitskontrolle und Führungsrollen schufen jedoch Reibung mit dem Rest des Teams. Diese Uneinigkeit führte letztlich zu Musks Ausscheiden und der Gründung seines rivalisierenden KI-Unternehmens xAI.
OpenAIs gewinnorientierter Übergang schafft Spannungen
Im März 2019 kündigte OpenAI öffentlich ankündigte die Bildung einer gedeckten Gewinnentität an, um Finanzierungsprobleme zu lösen. Die neue Struktur ermöglichte es Investoren, Renditen bis zu einem vordefinierten Limit zu erzielen, während die gemeinnützige Organisation die Gesamtregierung behielt.
OpenAIs Entscheidung, zu einer gedeckten Gewinnstruktur zu wechseln, wurde nicht leichtfertig getroffen. Interne Diskussionen aus 2017 und 2018 spiegeln ein tiefes Bewusstsein für die damit verbundenen Kompromisse wider. Während das gemeinnützige Modell mit dem ursprünglichen Auftrag der Organisation übereinstimmte, erforderten finanzielle Realitäten einen Wechsel, um das für hochmoderne KI-Forschung erforderliche Investitionsvolumen anzuziehen.
Das KI-Unternehmen teilte Musk eine Vorabkopie der Ankündigung mit, woraufhin dieser explizite Klarstellung anforderte, dass er kein finanzielles Interesse am gewinnorientierten Arm hatte. Berichten zufolge boten OpenAIs Gründer Musk im Laufe der Jahre mehrfach Eigenkapital an der gewinnorientierten Einheit an, aber Musk lehnte ab.
Musks Klage, die im August 2024 eingereicht wurde, behauptet, dass die Zusammenarbeit von OpenAI mit Microsoft seine Unabhängigkeit untergraben hat. Die rechtliche Einreichung beschuldigt die beiden Organisationen, proprietäre Informationen und Ressourcen auszutauschen, was möglicherweise gegen regulatorische Normen verstößt.
🚨EILMELDUNG: ELON MUSK KLAGT OPENAI WEGEN KI-BEDROHUNG
ELON IN KLAGE:
„OpenAI, Inc. wurde zu einer de-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt: Microsoft, transformiert.
Unter seinem neuen Vorstand entwickelt es nicht nur, sondern verfeinert tatsächlich ein… pic.twitter.com/BTViQthGev
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) March 1, 2024
Anfang dieses Jahres vertiefte Microsoft, ein großer Investor im Unternehmen, seine Partnerschaft mit dem Unternehmen und integrierte OpenAIs Modelle in seine Cloud-Computing-Dienste. Diese Beziehung hat Berichten zufolge die Aufmerksamkeit von Wettbewerbern wie Google auf sich gezogen, das Behörden auffordert, untersuchen seine Cloud-Verbindungen.
OpenAIs Antwort auf Elon Musks Klage
OpenAI weist Musks Ansprüche nun zurück und stellt seine Klage als Versuch dar, die Geschichte umzuschreiben. „Du kannst dich nicht auf dem Rechtsweg zu künstlicher allgemeiner Intelligenz durchsetzen“, sagte die Organisation in einer Erklärung. „Wir haben großen Respekt vor Elons Leistungen und Dankbarkeit für seine frühen Beiträge zu OpenAI, aber er sollte auf dem Markt und nicht im Gerichtssaal konkurrieren.“
In einem neuen Blogbeitrag wirft OpenAI Elon Musk den Handschuh hin: "Sie können sich nicht in Richtung AGI verklagen" pic.twitter.com/06HOr5Ugjm
— Tsarathustra (@tsarnick) Dezember 13, 2024
Eine Bloomberg Bericht zeigt, dass der KI-Riese neben der Klage des Tesla-CEOs unter wachsendem Druck steht, seinen Übergang zu einem gewinnorientierten Unternehmen abzuschließen.
Investoren in der neuesten Finanzierungsrunde des Unternehmens haben Berichten zufolge Bedingungen ausgehandelt, die es ihnen ermöglichen, ihre Investitionen zurückzuziehen, wenn der Übergang nicht innerhalb von zwei Jahren abgeschlossen wird. Diese Dringlichkeit hat der anhaltenden rechtlichen Auseinandersetzung mit Musk eine weitere Komplexitätsebene hinzugefügt.
Musks Antrag auf eine einstweilige Verfügung zielt auch darauf ab, die Zusammenarbeit des Unternehmens mit Microsoft zu blockieren. In der Klageschrift wird behauptet, die engen Verbindungen zwischen den beiden Unternehmen, insbesondere im Cloud-Computing, könnten den fairen Wettbewerb im KI-Sektor behindern. OpenAI und Microsoft haben auf diese spezifischen Vorwürfe vor Gericht noch nicht direkt reagiert.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
