Elon Musk und OpenAI, das von ihm mitgegründete Unternehmen für künstliche Intelligenz, liefern sich einen erbitterten Rechtsstreit über die Umwandlung des Unternehmens von einer gemeinnützigen in eine gewinnorientierte Organisation. Nach Musks jüngster Klage wehrt sich das Unternehmen nun und argumentiert, dass seine Klage auf persönlichen Animositäten und nicht auf berechtigten Bedenken beruhe.
Laut jüngsten Berichten hat OpenAI einen Bundesrichter in Kalifornien gebeten, die Klage von Elon Musk abzuweisen, mit der dieser die Umwandlung des Unternehmens in ein gewinnorientiertes Unternehmen verhindern will. Musk hatte gestellt und der Organisation vorgeworfen, ihre ursprüngliche Mission aus finanziellen Gründen aufgegeben zu haben. OpenAI wies die Vorwürfe jedoch als haltlos zurück.
In einer Stellungnahme zur Klageerhebung kritisierte Elon Musk für dessen ihrer Ansicht nach widersprüchliche Handlungen. Die Organisation warf Musk vor, während seiner Amtszeit – Jahre vor seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen – selbst versucht zu haben, OpenAI von seinen gemeinnützigen Wurzeln in ein gewinnorientiertes Modell umzuwandeln.
Elon Musk wollte ein gewinnorientiertes OpenAI. https://t.co/wjDRN1ExX4
– OpenAI (@OpenAI) 13. Dezember 2024
Das Unternehmen verteidigte seine Entscheidung, auf ein gewinnorientiertes Geschäftsmodell umzustellen, und verwies auf den Bedarf an erheblichen Finanzmitteln, um mit Branchengrößen wie Googles DeepMind konkurrieren zu können.
Interne Kommunikationen lassen erkennen, dass Musk sich dieser Herausforderungen bereits im Dezember 2018 bewusst war, als er dem Unternehmen angeblich mitteilte, dass es „unverzüglich Milliarden pro Jahr“ aufbringen müsse, um relevant zu bleiben.
Musk gegen OpenAI: Die Vorgeschichte
OpenAI wurde 2015 als gemeinnützige Organisation mit dem Ziel gegründet, künstliche Intelligenz zum Wohle der Menschheit voranzutreiben. Musk, eine Schlüsselfigur bei der Gründung, brachte zunächst die Idee einer Hybridstruktur ins Spiel, die gemeinnützige und gewinnorientierte Elemente kombiniert, wie aus kürzlich vom Unternehmen veröffentlichten E-Mails und Textnachrichten hervorgeht.
Obwohl die Organisation ursprünglich als gemeinnützige Einrichtung gegründet wurde, zwangen finanzielle Schwierigkeiten in späteren Jahren die Führung von OpenAI dazu, alternative Strukturen zur Sicherung der Finanzierung zu prüfen.
Aus von OpenAI veröffentlichten Dokumenten geht hervor, dass Musk im Jahr 2017 vorschlug, das Unternehmen mit einem Hardware-Startup, möglicherweise Cerebras , zu fusionieren, um das zu schaffen, was OpenAI-Präsident dent Brockman als „KI-Forschung + Hardware für den Profit“ bezeichnete.
Die Vision des Tesla-Chefs umfasste eine Mehrheitsbeteiligung sowie die Forderung nach Kontrolle über den Vorstand und die Geschäftstätigkeit des Unternehmens. Die Unternehmensführung wehrte sich jedoch gegen diese Bedingungen, was zu einer Pattsituation führte.
Laut dem Rechtsteam von OpenAI gründete Musks Vermögensverwalter im September 2017 eine gemeinnützige Gesellschaft namens „Open Artificial Intelligence Technologies Inc.“. Dieser Schritt markierte einen Wendepunkt in den Verhandlungen über Eigentumsverhältnisse und Unternehmensführung. Musks Beharren auf der Kontrolle der Anteile und der Führungsrolle kollidierte mit den Prioritäten der anderen OpenAI-Gründer.
Anfang 2018 erreichten die Spannungen zwischen Musk und OpenAI einen kritischen Punkt. Aus von OpenAI veröffentlichten E-Mails geht hervor, dass Musk die Idee einer gewinnorientierten Tochtergesellschaft zunächst befürwortete.
Seine späteren Forderungen nach Mehrheitskontrolle und Führungspositionen führten jedoch zu Spannungen mit dem restlichen Team. Diese Uneinigkeit führte schließlich zu Musks Ausscheiden und der Gründung seines konkurrierenden KI-Unternehmens xAI.
Der Übergang von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen erzeugt Spannungen
Im März 2019 kündigte die Gründung einer gewinnbeschränkten Gesellschaft an, um Finanzierungsschwierigkeiten zu begegnen. Die neue Struktur ermöglichte es Investoren, Renditen bis zu einer vordefinierten Grenze zu erzielen, defi die gemeinnützige Organisation die Gesamtleitung behielt.
OpenAIs Entscheidung für eine gewinnbegrenzte Struktur fiel nicht leichtfertig. Interne Diskussionen aus den Jahren 2017 und 2018 zeugen von einem tiefen Bewusstsein für die damit verbundenen Abwägungen. Obwohl das gemeinnützige Modell der ursprünglichen Mission der Organisation entsprach, erforderte die finanzielle Realität einen Wechsel, um die für Spitzenforschung im Bereich KI notwendigen Investitionen zutrac.
Das KI-Unternehmen übermittelte Musk vorab eine Kopie der Ankündigung, woraufhin dieser um eine ausdrückliche Bestätigung bat, dass er kein finanzielles Interesse an der gewinnorientierten Tochtergesellschaft habe. Berichten zufolge boten die Gründer von OpenAI Musk im Laufe der Jahre mehrfach Anteile an dem Unternehmen an, was dieser jedoch ablehnte.
Musks Klage, eingereicht im August 2024, wirft OpenAI vor, durch die Zusammenarbeit mit Microsoft seine Unabhängigkeit untergraben zu haben. In der Klageschrift werden die beiden Organisationen beschuldigt, firmeneigene Informationen und Ressourcen auszutauschen und damit möglicherweise gegen regulatorische Bestimmungen zu verstoßen.
🚨BREAKING: ELON MUSK VERKLAGT OPENAI WEGEN KI-BEDROHUNG
ELON IM ANZUG:
„OpenAI, Inc. wurde in eine faktische Tochtergesellschaft des größten Technologiekonzerns der Welt, Microsoft, umgewandelt, die über einen geschlossenen Quellcode verfügt.“.
Unter dem neuen Vorstand wird nicht nur entwickelt, sondern auch verfeinert… pic.twitter.com/BTViQthGev
– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 1. März 2024
Anfang des Jahres vertiefte Microsoft, ein wichtiger Investor des Unternehmens, seine Partnerschaft und integrierte OpenAI-Modelle in seine Cloud-Computing-Dienste. Diese Zusammenarbeit hat Berichten zufolge die Aufmerksamkeit von Wettbewerbern, darunter Google, auf sich gezogen, das die Behörden aufgefordert hat, seine Cloud-Vereinbarungen zu untersuchen .
OpenAI reagiert auf Elon Musks Klage
OpenAI weist Musks Behauptungen zurück und bezeichnet seine Klage als Versuch, die Geschichte umzuschreiben. „Man kann künstliche allgemeine Intelligenz nicht durch Klagen erreichen“, erklärte die Organisation in einer Stellungnahme. „Wir haben großen Respekt vor Elons Leistungen und sind ihm für seine frühen Beiträge zu OpenAI dankbar, aber er sollte sich im Markt und nicht vor Gericht messen.“
In einem neuen Blogbeitrag fordert OpenAI Elon Musk heraus: „Man kann sich nicht per Klage zu einer künstlichen Intelligenz durchsetzen.“ pic.twitter.com/06HOr5Ugjm
– Tsarathustra (@tsarnick) 13. Dezember 2024
Einem Bericht zufolge steht der KI-Gigant neben der Klage des Tesla-CEOs unter zunehmendem Druck, seinen Übergang zum gewinnorientierten Geschäft abzuschließen.
Investoren der jüngsten Finanzierungsrunde des Unternehmens haben Berichten zufolge Bedingungen ausgehandelt, die es ihnen ermöglichen, ihre Investitionen zurückzuziehen, falls der Übergang nicht innerhalb von zwei Jahren abgeschlossen ist. Diese Dringlichkeit hat den laufenden Rechtsstreit mit Musk zusätzlich verkompliziert.
Musks Antrag auf einstweilige Verfügung zielt auch darauf ab, die Zusammenarbeit seines Unternehmens mit Microsoft zu unterbinden. In der Klageschrift wird argumentiert, dass die enge Verflechtung der beiden Unternehmen, insbesondere im Bereich Cloud Computing, den fairen Wettbewerb im KI-Sektor beeinträchtigen könnte. OpenAI und Microsoft haben sich zu diesen konkreten Vorwürfen vor Gericht noch nicht geäußert.
