- OpenAI lanzó GPT-5 después de meses de hype, prometiendo grandes saltos en razonamiento, programación y velocidad.
- Las primeras reseñas son mixtas: algunos elogian sus capacidades, mientras otros señalan errores en matemáticas, ortografía y razonamiento.
- Los usuarios se opusieron a la reducción de transparencia y a la pérdida de modelos anteriores como GPT-4o.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, había estado promocionando GPT-5 durante meses. Afirmó que era un modelo avanzado, más inteligente, más rápido y capaz de pensar a un "nivel de doctorado". La empresa posicionó ese lanzamiento como un gran avance para ChatGPT, destinado a conducir a mejoras en la inteligencia en programación, razonamiento y precisión.
Pero las primeras reacciones pintan un panorama más confuso. Los desarrolladores elogiaron el modelo por entender prompts complejos y generar código bien estructurado. El probador temprano Simon Willison describió GPT-5 como "competente" y "ocasionalmente impresionante", pero no un gran salto respecto a GPT-4. Otros quedaron menos impresionados.
Varias publicaciones en redes sociales rápidamente derivaron en quejas por numerosos errores factuales, débiles habilidades matemáticas y, en algunos casos, incluso errores básicos de ortografía. Noah Giansiracusa, profesor de matemáticas en la Universidad Bentley, calificó el lanzamiento como "decepcionante", señalando que las actualizaciones en cuestión parecían "más marginales de lo que habría esperado".
Parte de la confusión se debió a la arquitectura del modelo. GPT-5 incluiría un 'conmutador automático' para los varios tamaños de modelo, dependiendo de su tarea. Esto ahorra procesamiento y significa que no siempre estás tocando el GPT-5 completo, lo que pasó por alto a muchas personas. Al responder incorrectamente a una pregunta con el sistema, el agente con el que estaba trabajando le instruyó para que "pensara más duro" sobre cuántas letras "b" hay en blueberry. Después de esa retroalimentación, obtuvo la respuesta correcta cuando se le consultó.
Los usuarios se oponen y OpenAI responde
La frustración podría derramarse en Reddit y X para el viernes. Y aunque a algunos usuarios les disgustó el hecho de que no sabrían quién o incluso qué modelo era el origen del texto, muchos sintieron que el infierno era solo una inferencia, y que GPT5 reemplazó a sus viejos favoritos en los que confiaban. Algunos dijeron que la calidad se ha visto afectada, la escritura no es tan buena como GPT-4.5, lo cual usted acordó que debería serlo, y algunas cosas creativas y técnicas se sintieron peores.
Este chat llevó al CEO de OpenAI a participar en un "Ask Me Anything" (Pregúntame lo que quieras) en Reddit que abordaría la reacción negativa. Dijo que un error en el conmutador automático significaba que GPT-5 funcionaba por debajo de su potencial completo el primer día. Prometió ser más transparente en futuras transiciones de modelos: "a partir de hoy, GPT-5 debería parecer cada vez más inteligente. OpenAI también prometió reasignar modelos anteriores como GPT-4o para aquellos que expresaron una preferencia, un esfuerzo por apaciguar a los críticos más ruidosos.
Que necesitara actuar tan rápido resalta lo grandes que eran las apuestas. Hoy, OpenAI está en una carrera a toda velocidad con competidores como Anthropic, Google DeepMind e incluso xAI de Elon Musk. Con toda esta competencia, un pequeño error, y pronto tu competidor se está adelantando a ti.
La competencia se intensifica en la carrera de IA
Incluso con tales diferencias, la recepción de GPT-5 fue tibia, pero eso no impidió que se filtrara hasta el primer puesto en LMArena, un tablero de clasificación impulsado por usuarios para entrenar modelos. Aunque no era lo que consideraríamos hoy como programable, era extremadamente rápido y expresivo, admitiendo consultas grandes y complejas. Sin embargo, otras pruebas mostraron un panorama de problemas diferente y más desafiante. Grok 4 de xAI de Musk obtuvo una puntuación tan alta en ARC-AGI-2 (un conjunto de pruebas para razonamiento avanzado) que presentó un desafío significativo para la supremacía de OpenAI.
Algunos analistas de la industria especulan que pasará al menos un día antes de que los efectos de GPT-5 se entiendan completamente, similar a los avances anteriores de la firma, como GPT-3. GPT-5 y GPT-4 recibieron una fuerte reacción negativa antes de ver mejoras en actualizaciones y otros casos de uso. El modelo tiene el potencial de tener éxito (o fracasar) dependiendo de lo útil que sea para el flujo de trabajo diario de las personas, y hay casi 700 millones de usuarios semanales de ChatGPT en todo el mundo.
En palabras del profesor de Wharton Ethan Mollick: "GPT-5 simplemente hace cosas, a veces cosas increíbles, a veces cosas desconcertantes, completamente por su cuenta. Eso es lo que lo hace tan intrigante. Sigue siendo un enfoque tecnocrático, ligeramente inquietante, de llamar cosas como esta parte de la esfera de salud pública 'interesante'
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
