تلقى نموذج GPT-5 من OpenAI آراءً متباينة في يومه الأول

شوّق سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، لنموذج GPT-5 لعدة أشهر. وادّعى أنه نموذج متطور - أكثر ذكاءً وسرعةً وقادر على التفكير بمستوى "الدكتوراه". وقد وصفت الشركة هذا الإطلاق بأنه خطوة كبيرة إلى الأمام بالنسبة لـ ChatGPT - خطوة تهدف إلى تحسين الذكاء في البرمجة والاستدلال والدقة. 

لكن ردود الفعل الأولية ترسم صورةً أكثر غموضًا. فقد أشاد المطورون بالنموذج لقدرته على فهم التعليمات المعقدة وإخراج شفرة برمجية منظمة جيدًا. ووصف سيمون ويليسون، أحد المختبرين الأوائل، GPT-5 بأنه "كفؤ" و"مثير للإعجاب أحيانًا"، ولكنه ليس قفزة نوعية كبيرة عن GPT-4. بينما لم يكن آخرون منبهرين بنفس القدر.

سرعان ما تحولت العديد من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى شكاوى بشأن أخطاء واقعية عديدة، وضعف في مهارات الرياضيات، وفي بعض الحالات، حتى أخطاء إملائية بسيطة. ووصف نوح جيانسيراكوسا، أستاذ الرياضيات في جامعة بنتلي، الإصدار بأنه "مخيب للآمال"، مشيرًا إلى أن التحديثات المذكورة بدت "أقل أهمية مما كنت أتوقع"

يعود جزء من الارتباك إلى بنية النموذج. يتضمن GPT-5 مُبدِّلًا تلقائيًا لأحجام النماذج المختلفة، حسب المهمة. هذا يوفر المعالجة ويمنع التعامل مع GPT-5 بالكامل في كل مرة، الأمر الذي شكّل ثغرة أمنية للعديد من المستخدمين. عند إجابة النظام على سؤال بشكل خاطئ، وجّهه البرنامج الذي كان يعمل معه إلى "التفكير مليًا" في عدد أحرف "b" في كلمة blueberry. بعد هذه الملاحظة، أجاب النظام بشكل صحيح عند سؤاله.

المستخدمون يعترضون، وشركة OpenAI تستجيب

قد يمتد الإحباط إلى منصتي Reddit وX بحلول يوم الجمعة. وبينما استاء بعض المستخدمين من عدم معرفتهم مصدر النص أو حتى النموذج المستخدم، شعر الكثيرون أن كلمة "جحيم" مجرد تخمين، وأن GPT-5 حلّ محلّ نماذجهم المفضلة التي كانوا يثقون بها. وأشار البعض إلى تراجع الجودة، وأن الكتابة ليست بجودة GPT-4.5، وهو ما اتفقتم عليه، كما أن بعض الجوانب الإبداعية والتقنية بدت أسوأ.

دفعت هذه المحادثة الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI للمشاركة في جلسة أسئلة وأجوبة على موقع Reddit للرد على الانتقادات. وأوضح أن خللاً في نظام التبديل التلقائي تسبب في أن يعمل GPT-5 بأقل من طاقته الكاملة منذ اليوم الأول. ووعد بمزيد من الشفافية في عمليات الانتقال بين النماذج مستقبلاً، قائلاً: "ابتداءً من اليوم، سيبدو GPT-5 أكثر ذكاءً بشكل متزايد". كما وعدت OpenAI بإعادة نشر نماذج سابقة مثل GPT-40 لمن أبدى رغبته في ذلك، في محاولة لتهدئة أشد المنتقدين.

إنّ الحاجة إلى التحرّك بهذه السرعة تُبرز مدى خطورة الموقف. اليوم، تخوض OpenAI سباقاً محمومًا مع منافسين مثل Anthropic وGoogle DeepMind، وحتى xAI التابعة لإيلون ماسك. في ظلّ هذه المنافسة الشديدة، يكفي خطأ بسيط ليتقدّم منافسك عليك بخطوة.

تشتد المنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي

على الرغم من هذه الاختلافات، كان استقبال GPT-5 فاتراً، لكن ذلك لم يمنعه من تصدّر قائمة LMArena، وهي منصة تصنيف تعتمد على المستخدمين لتدريب النماذج. ورغم أنه لم يكن قابلاً للبرمجة بالمعنى المتعارف عليه اليوم، إلا أنه كان سريعاً للغاية وذا قدرة تعبيرية عالية، ويدعم الاستعلامات الكبيرة والمعقدة. مع ذلك، أظهرت معايير أخرى تحديات مختلفة وأكثر صعوبة. فقد حقق Grok 4 من xAI التابع لإيلون ماسك نتائج عالية جداً في اختبار ARC-AGI-2 (مجموعة اختبارات للاستدلال المتقدم)، ما شكّل تحدياً كبيراً لهيمنة OpenAI.

يتوقع بعض محللي الصناعة أن يستغرق الأمر يومًا على الأقل قبل فهم تأثيرات GPT-5 بشكل كامل، على غرار الإنجازات السابقة للشركة، مثل GPT-3. وقد واجه GPT-5 وGPT-4 انتقادات لاذعة قبل أن يشهدا تحسينات في التحديثات وحالات الاستخدام الأخرى. ويعتمد نجاح النموذج (أو فشله) على مدى فائدته في سير العمل اليومي، ويبلغ عدد مستخدمي ChatGPT أسبوعيًا حوالي 700 مليون مستخدم حول العالم.

على حد تعبير البروفيسور إيثان موليك من كلية وارتون: "يقوم GPT-5 بأشياء، أحيانًا أشياء مذهلة، وأحيانًا أشياء محيرة، بشكل مستقل تمامًا. هذا ما يجعله مثيرًا للاهتمام. لا يزال من الغريب بعض الشيء وصف أمور كهذه، وهي جزء من مجال الصحة العامة، بأنها "مثيرة للاهتمام" بأسلوب تقني بحت."