Juez federal de EE.UU. rechaza desestimar por completo la demanda de Coinbase

Un juez federal ha dictaminado que Coinbase Global Inc. debe enfrentar una demanda limitada de accionistas que acusa a la plataforma de intercambio de criptomonedas de ocultar riesgos comerciales. La demanda podría implicar la intervención de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y potencialmente afectar el resultado del proceso de quiebra. 

El fallo del juez federal de distrito Brian Martinotti, emitido el martes por la noche en Newark, Nueva Jersey, rechazó las solicitudes de Coinbase, sus ejecutivos y directores para la desestimación total del caso. El fallo significa que, si bien se desestimaron algunas demandas, otras con acusaciones específicas contra acusados ​​individuales seguirán adelante.

Martinotti dice que los accionistas no pueden presentar un caso basándose en una demanda colectiva

Los accionistas afirmaron que Coinbase los engañó haciéndoles creer que era improbable que la SEC acusara a la empresa de operar una bolsa de valores no registrada. También afirman que la empresa no informó sobre el riesgo de que los clientes perdieran activos en caso de quiebra.

ÚLTIMA HORA: Un juez federal permitió que una demanda limitada de accionistas contra Coinbase siga adelante, acusándola de ocultar los riesgos de litigio de la SEC y la posible pérdida de activos. pic.twitter.com/6GZqRTL5uA

— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 1 de octubre de 2025

Según la decisión del Juez de Distrito de EE. UU. Martinotti, se prohibió a los accionistas presentar demandas basándose únicamente en la demanda colectiva. Citó un caso en el que las declaraciones realizadas en documentos de la empresa, como comunicados de prensa y entradas de blog, no pueden vincularsematica un demandado específico. Según Martinotti, las demandas deben mantenerse cuando los demandantes hayan proporcionado adecuadamente la particularidad de cada demandado. 

Sin embargo, la decisión de 59 páginas del juez no especifica qué declaraciones fueron desestimadas porque las partes nodentcuáles pueden constituir una declaración colectiva.

Las acciones de Coinbase en el NASDAQ subieron un 2,8% al momento de la publicación, cotizando a $344,23. El 6 de junio de 2023, las acciones también cayeron aproximadamente un 12% tras la demanda de la SEC que acusaba a Coinbase de permitir la negociación de tokens que la SEC consideraba valores no registrados. A pesar de varias demandas, las acciones han mantenido un rendimiento positivo en lo que va del año del 38,4%, lo que demuestra la confianza de los inversores en el token. 

La demanda colectiva, encabezada por el fondo de pensiones sueco Sjunde AP-Fonden, abarca a los accionistas que adquirieron acciones de Coinbase entre el 14 de abril de 2021 y el 5 de junio de 2023. La demanda detalla varias acusaciones, entre ellas la difusión de información engañosa en decenas de declaraciones realizadas en documentos regulatorios, conferencias telefónicas sobre resultados, publicaciones de blog y publicaciones en redes sociales durante un período de dos años. La demanda seguirá adelante, a pesar de que la SEC cerró su caso contra Coinbase a principios de este año, tras la decisión del gobierno de Trump de flexibilizar la supervisión regulatoria del sector de las criptomonedas.

Los problemas legales de Coinbase se agravan tras la anterior demanda por violación de datos

Según una publicación de Cryptopolitan, Coinbase había solicitado previamente al Departamento de Justicia de EE. UU. que interviniera contra las acciones coercitivas estatales que contravenían la ley federal. El Departamento de Justicia lo describió como un conjunto heterogéneo de demandas y sistemas de licencias que está fragmentando el mercado estadounidense de criptomonedas. 

En una carta dirigida al Departamento de Justicia, Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, instó a que el gobierno federal tome medidas para impedir que los estados inicien acciones legales en actividades que, según las normas federales, son lícitas. Coinbase mencionó específicamente la demanda de Oregón que acusa a la empresa de vender valores no registrados y criticó el intento de Nueva York de tratar a Ethereum como un valor y de prohibir el staking. 

Coinbase también destacó las órdenes de detener y desistir recibidas de California, Maryland, Nueva Jersey y Wisconsin con respecto a sus servicios de staking, así como la acción más reciente en Maine, que tuvo como objetivo las billeteras de autocustodia.

Grewal solicitó al Departamento de Justicia de EE. UU. que apoyara disposiciones amplias de prelación en la legislación pendiente del Congreso, incluyendo la Ley CLARITY, aprobada por la Cámara de Representantes, y la Ley de Innovación Financiera Responsable del Senado. Se espera que los legisladores del Comité Bancario del Senado voten próximamente sobre la legislación sobre la estructura del mercado.

Coinbase también enfrentó al menos seis demandas por exponer a casi 80,000 usuarios en una demanda presentada entre el 13 y el 16 de mayo de 2025. Las demandas acusaron a Coinbase de no proteger los datos de los clientes, violar las leyes de privacidad y gestionar incorrectamente las consecuencias de la filtración. Una queja en Nueva York alega que las prácticas de seguridad de Coinbase fueron inadecuadas, fragmentadas y demoradas, exponiendo a los usuarios al robo dedenty al fraude.