El juez federal de EE. UU. rechaza el desestimiento completo de la demanda contra Coinbase

Un juez federal ha dictaminado que Coinbase Global Inc. debe enfrentar una demanda accionarial reducida que acusa a la plataforma de criptomonedas de ocultar riesgos empresariales. La demanda puede implicar acciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y potencialmente impactar el resultado de los procedimientos de quiebra. 

La decisión del Juez Distrital de EE. UU. Brian Martinotti la noche del martes en Newark, Nueva Jersey, rechazó las solicitudes de Coinbase, sus ejecutivos y directores para un desestimiento completo del caso. La sentencia significa que, aunque se desestimaron algunas reclamaciones, otras con alegaciones específicas contra demandados individuales continuarán.

Martinotti dice que los accionistas no pueden presentar un caso basado en una alegación grupal

Accionistas dijo que Coinbase les engañó haciéndoles creer que era improbable que la SEC acusara a la empresa de operar un intercambio de valores no registrado. También alegan que la empresa no reveló el riesgo de que los clientes pudieran perder activos en caso de quiebra.

ÚLTIMA HORA: Un juez federal ha permitido que una demanda accionarial reducida contra Coinbase continúe, acusándola de ocultar riesgos de litigios de la SEC y posibles pérdidas de activos. pic.twitter.com/6GZqRTL5uA

— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) Octubre 1, 2025

Según la decisión del Juez Distrital de EE. UU. Martinotti, se prohibió a los accionistas presentar reclamaciones basadas únicamente en una alegación grupal. Citó un escenario donde las declaraciones hechas en documentos de la empresa, como comunicados de prensa y publicaciones en blogs, no pueden vincularse automáticamente a un demandado específico. Según Martinotti, las reclamaciones deben permanecer donde los demandantes hayan proporcionado adecuadamente la particularidad demandado por demandado. 

Sin embargo, la decisión de 59 páginas del juez no especifica qué declaraciones se desestimaron porque las partes no identificaron cuáles podrían constituir una alegación grupal.

Las acciones de Coinbase en NASDAQ subieron un 2,8% en el momento de la publicación, cotizando a 344,23 dólares. El 6 de junio de 2023, las acciones también cayeron aproximadamente un 12% tras la demanda de la SEC acusando a Coinbase de permitir el comercio de tokens que la SEC consideraba valores no registrados. A pesar de varias demandas, las acciones han mantenido un rendimiento positivo en lo que va de año del 38,4%, mostrando una confianza positiva de los inversores en el token. 

La demanda accionarial, liderada por el fondo de pensiones sueco Sjunde AP-Fonden, cubre a los accionistas que compraron acciones de Coinbase entre el 14 de abril de 2021 y el 5 de junio de 2023. La demanda describe varias acusaciones, incluida la difusión de información engañosa en decenas de declaraciones hechas en presentaciones regulatorias, llamadas de ganancias, publicaciones en blogs y publicaciones en redes sociales durante un período de dos años. La demanda está programada para continuar, aunque la SEC terminó su caso contra Coinbase a principios de este año, tras el movimiento de la administración Trump para aliviar la supervisión regulatoria de la industria de las criptomonedas.

Los problemas legales de Coinbase se profundizan tras la demanda anterior por filtración de datos

Según un reciente post por Cryptopolitan, Coinbase había solicitado previamente que el Departamento de Justicia de EE. UU. intervenga contra las acciones de aplicación de la ley a nivel estatal que entran en conflicto con la ley federal. El DOJ lo describió como un «mosaico» de demandas y esquemas de licencias que está fragmentando el mercado de criptomonedas de EE. UU. 

En un carta ante el DOJ, Paul Grewal, Director Jurídico Principal de Coinbase, instó a la acción federal para evitar que los estados presenten acciones de aplicación donde las actividades sean legales bajo las reglas federales. Coinbase señaló la demanda de Oregón acusando a Coinbase de vender valores no registrados y criticó el intento de Nueva York de tratar a Ethereum como un valor y de detener el staking. 

Coinbase también destacó las órdenes de cesar y desistir recibidas de California, Maryland, Nueva Jersey y Wisconsin con respecto a sus servicios de staking, así como la acción más reciente en Maine, que se centró en las billeteras de autotutela.

Grewal pidió al Departamento de Justicia de EE. UU. que apoye disposiciones amplias de prelación en la legislación congresista pendiente, incluida la Ley CLARITY aprobada por la Cámara y la Ley de Innovación Financiera Responsable del Senado. Se espera que los legisladores del Comité Bancario del Senado voten sobre la legislación de estructura de mercado pronto.

Coinbase también enfrentó al menos seis demandas por exponer a casi 80.000 usuarios en una demanda presentada entre el 13 y el 16 de mayo de 2025. Las demandas acusaron a Coinbase de no proteger los datos de los clientes, violar las leyes de privacidad y manejar mal las consecuencias de la filtración. Una queja en Nueva York alega que las prácticas de seguridad de Coinbase eran inadecuadas, fragmentadas y retrasadas, exponiendo a los usuarios al robo de identidad y al fraude.