Un juge fédéral américain rejette le rejet pur et simple de la plainte de Coinbase

Un juge fédéral a statué que Coinbase Global Inc. devait répondre à une action en justice restreinte intentée par des actionnaires accusant la plateforme d'échange de cryptomonnaies d'avoir dissimulé des risques commerciaux. Cette action pourrait entraîner une intervention de la Securities and Exchange Commission (SEC) et avoir des répercussions sur l'issue de la procédure de faillite. 

Le juge de district américain Brian Martinotti a rendu sa décision mardi soir à Newark, dans le New Jersey, rejetant les demandes de Coinbase, de ses dirigeants et de ses administrateurs visant à obtenir un non-lieu. Cette décision signifie que si certaines accusations ont été rejetées, d'autres, fondées sur des allégations spécifiques contre des défendeurs individuels, seront maintenues.

Martinotti affirme que les actionnaires ne peuvent pas intenter une action en justice fondée sur une requête collective

Les actionnaires ont déclaré que Coinbase les avait induits en erreur en leur faisant croire qu'il était improbable que la SEC accuse l'entreprise d'exploiter une bourse de valeurs non enregistrée. Ils affirment également que l'entreprise a omis de divulguer le risque de perte d'actifs pour les clients en cas de faillite.

DERNIÈRE MINUTE : Un juge fédéral a autorisé la poursuite, dans sa version restreinte, d’une action collective intentée par des actionnaires contre Coinbase, l’accusant d’avoir dissimulé des risques de litige avec la SEC et des pertes d’actifs potentielles. pic.twitter.com/6GZqRTL5uA

— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 1er octobre 2025

Selon la décision du juge de district américain Martinotti, les actionnaires ne peuvent intenter de poursuites fondées uniquement sur une action collective. Il a cité l'exemple de déclarations figurant dans des documents de l'entreprise, tels que des communiqués de presse et des articles de blog, qui ne peuvent êtrematicimputées à un défendeur précis. D'après le juge Martinotti, les poursuites doivent être recevables lorsque les plaignants ont dûment identifié chaque défendeur individuellement. 

Toutefois, la décision du juge, longue de 59 pages, ne précise pas quelles déclarations ont été rejetées parce que les parties n'ont pasdentlesquelles pouvaient constituer une plaidoirie collective.

L'action Coinbase, cotée au NASDAQ, progresse de 2,8 % au moment de la publication, s'échangeant à 344,23 $. Le 6 juin 2023, elle avait déjà chuté d'environ 12 % suite à la plainte déposée par la SEC contre Coinbase, l'accusant d'autoriser la négociation de jetons considérés comme des titres non enregistrés. Malgré ces poursuites, l'action affiche une performance positive de 38,4 % depuis le début de l'année, témoignant de la confiance des investisseurs dans le jeton. 

L'action collective intentée par le fonds de pension suédois Sjunde AP-Fonden vise les actionnaires ayant acquis des actions Coinbase entre le 14 avril 2021 et le 5 juin 2023. La plainte détaille plusieurs accusations, notamment la diffusion d'informations trompeuses dans des dizaines de déclarations faites dans des documents réglementaires, des conférences téléphoniques sur les résultats, des articles de blog et des publications sur les réseaux sociaux sur une période de deux ans. La procédure devrait se poursuivre, bien que la SEC ait classé l'affaire Coinbase plus tôt cette année, suite à la décision de l'administration Trump d'assouplir la réglementation du secteur des cryptomonnaies.

Les problèmes juridiques de Coinbase s'aggravent suite à la précédente plainte pour violation de données

D'après un article de Cryptopolitan, Coinbase avait précédemment demandé au ministère de la Justice américain d'intervenir contre les mesures d'application prises au niveau des États qui contreviennent au droit fédéral. Le ministère a qualifié ces mesures de « mélange » de poursuites et de systèmes d'autorisation qui fragmentent le marché américain des cryptomonnaies. 

Dans une lettre adressée au ministère de la Justice, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a exhorté le gouvernement fédéral à intervenir pour empêcher les États d'engager des poursuites lorsque les activités sont légales au regard de la réglementation fédérale. Coinbase a notamment pointé du doigt la plainte déposée par l'Oregon, qui l'accuse de vendre des titres non enregistrés, et a critiqué la tentative de l'État de New York de considérer Ethereum comme un titre financier et d'interdire le staking. 

Coinbase a également mis en avant les injonctions de cesser et de s'abstenir reçues de Californie, du Maryland, du New Jersey et du Wisconsin concernant ses services de staking, ainsi que l'action la plus récente dans le Maine, qui visait les portefeuilles en auto-défense.

Grewal a demandé au ministère de la Justice américain de soutenir les dispositions de préemption générales figurant dans les projets de loi en cours d'examen au Congrès, notamment la loi CLARITY adoptée par la Chambre des représentants et la loi sur l'innovation financière responsable du Sénat. Les membres de la commission bancaire du Sénat devraient prochainement se prononcer sur cette législation relative à la structure du marché.

Coinbase a également fait face à au moins six poursuites judiciaires pour avoir exposé les données de près de 80 000 utilisateurs, suite à des plaintes déposées entre le 13 et le 16 mai 2025. Ces plaintes accusaient Coinbase de ne pas avoir protégé les données de ses clients, d'avoir enfreint les lois sur la protection de la vie privée et d'avoir mal géré les conséquences de la violation de données. Une plainte déposée à New York allègue que les pratiques de sécurité de Coinbase étaient inadéquates, fragmentées et tardives, exposant ainsi les utilisateurs à des vols d'dentet à des fraudes.