Un juge fédéral américain rejette la demande de rejet complet de l'action en justice intentée contre Coinbase

Un juge fédéral a statué que Coinbase Global Inc. doit faire face à une action en justice intentée par des actionnaires, restreinte, qui accuse la plateforme de cryptomonnaies d'avoir dissimulé les risques commerciaux. L'affaire pourrait impliquer une action de la Securities and Exchange Commission (SEC) et avoir une incidence sur l'issue des procédures de faillite. 

La décision du juge fédéral Brian Martinotti, rendue mardi soir à Newark, dans le New Jersey, a rejeté les demandes de rejet complet du cas présentées par Coinbase, ses dirigeants et ses administrateurs. Ce jugement signifie que, bien que certaines allégations aient été rejetées, d'autres, comportant des accusations spécifiques contre des défendeurs individuels, se poursuivront.

Martinotti estime que les actionnaires ne peuvent pas poursuivre une affaire fondée sur une plaidoirie collective

Actionnaires a déclaré que Coinbase les a induits en erreur en leur faisant croire qu'il était improbable que la SEC accuse la société d'exploiter une bourse de valeurs non enregistrée. Ils affirment également que l'entreprise n'a pas divulgué le risque que les clients puissent perdre leurs actifs en cas de faillite.

DERNIÈRE MINUTE : Un juge fédéral a autorisé la poursuite d'une action en justice intentée par des actionnaires, restreinte, contre Coinbase, l'accusant d'avoir dissimulé les risques liés aux litiges avec la SEC et les pertes potentielles d'actifs. pic.twitter.com/6GZqRTL5uA

— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) Octobre 1, 2025

Selon la décision du juge fédéral Martinotti, les actionnaires étaient interdits de poursuivre des réclamations basées uniquement sur une plaidoirie collective. Il a cité un scénario où les déclarations faites dans les documents de l'entreprise, tels que les communiqués de presse et les articles de blog, ne peuvent pas être automatiquement liées à un défendeur spécifique. Selon Martinotti, les réclamations doivent rester là où les plaignants ont correctement fourni des détails spécifiques pour chaque défendeur. 

Cependant, la décision de 59 pages du juge ne précise pas quelles déclarations ont été rejetées, car les parties n'ont pas identifié celles qui pourraient constituer une plaidoirie collective.

L'action de Coinbase sur le NASDAQ est en hausse de 2,8 % au moment de la publication, est en à 344,23 $. Le 6 juin 2023, l'action avait également chuté d'environ 12 % suite au procès intenté par la SEC, qui accusait Coinbase d'autoriser la négociation de jetons considérés par la SEC comme des valeurs mobilières non enregistrées. Malgré plusieurs procès, l'action affiche une performance positive de 38,4 % depuis le début de l'année (YTD), témoignant d'une confiance des investisseurs dans le jeton. 

L'action en justice intentée par les actionnaires, menée par la caisse de pension suédoise Sjunde AP-Fonden, couvre les actionnaires qui ont acheté des actions Coinbase entre le 14 avril 2021 et le 5 juin 2023. Le recours décrit plusieurs accusations, notamment la diffusion d'informations trompeuses dans des dizaines de déclarations faites dans les dépôts réglementaires, les appels aux résultats, les articles de blog et les publications sur les réseaux sociaux sur une période de deux ans. Le procès se poursuivra, même si la SEC a mis fin a abandonné son cas contre Coinbase plus tôt cette année, suite à la décision de l'administration Trump d'assouplir la supervision réglementaire de l'industrie des cryptomonnaies.

Les ennuis juridiques de Coinbase s'aggravent suite au précédent procès pour violation de données

Selon un récent post par Cryptopolitan, Coinbase avait précédemment demandé au Département de la Justice des États-Unis d'intervenir contre les actions de mise en application au niveau des États qui entrent en conflit avec la loi fédérale. Le DOJ l'a décrit comme un « patchwork » de procès et de schémas de licence qui fragmente le marché américain des cryptomonnaies. 

Dans un lettre selon le DOJ, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a exhorté à une action fédérale pour empêcher les États de mener des actions en application de la loi lorsque les activités sont légales selon les règles fédérales. Coinbase a ciblé le procès de l'Oregon accusant Coinbase de vendre des valeurs mobilières non enregistrées et a critiqué la tentative de New York de traiter Ethereum comme une valeur mobilière et d'interposer le staking. 

Coinbase a également souligné les ordonnances de cessation et d'abstention reçues de la Californie, du Maryland, du New Jersey et du Wisconsin concernant ses services de staking, ainsi que la mesure la plus récente dans le Maine, qui visait les portefeuilles de garde personnelle.

Grewal a demandé au Département de la Justice des États-Unis de soutenir des dispositions de préemption large dans la législation congressionnelle en cours, y compris la CLARITY Act adoptée par la Chambre et la Responsible Financial Innovation Act du Sénat. Les législateurs du Comité bancaire du Sénat devraient voter sur la législation relative à la structure du marché prochainement.

Coinbase a également fait face à au moins six procès pour avoir exposé près de 80 000 utilisateurs dans un procès intenté entre le 13 mai et le 16 mai 2025. Les procès accusaient Coinbase de ne pas avoir protégé les données des clients, de violer les lois sur la vie privée et de mal gérer les conséquences de la violation. Une plainte à New York allègue que les pratiques de sécurité de Coinbase étaient inadéquates, fragmentées et retardées, exposant les utilisateurs au vol d'identité et à la fraude.