Ein US-Bundesrichter hat die vollständige Abweisung der Klage von Coinbase zurückgewiesen

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass Coinbase Global Inc. sich einer eingeschränkten Aktionärsklage stellen muss, in der dem Krypto-Börsenunternehmen vorgeworfen wird, Geschäftsrisiken verschleiert zu haben. Die Klage könnte ein Eingreifen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) nach sich ziehen und möglicherweise Auswirkungen auf das Insolvenzverfahren haben. 

Der US-Bezirksrichter Brian Martinotti wies am Dienstagabend in Newark, New Jersey, die Anträge von Coinbase, deren Führungskräften und Direktoren auf vollständige Abweisung der Klage zurück. Das Urteil bedeutet, dass zwar einige Klagepunkte abgewiesen wurden, andere mit konkreten Vorwürfen gegen einzelne Angeklagte jedoch weiterverfolgt werden.

Martinotti sagt, Aktionäre könnten keine Klage auf der Grundlage einer Gruppenklage anstrengen

Aktionäre gaben an , Coinbase habe sie in die Irre geführt, indem man ihnen vorgaukelte, es sei unwahrscheinlich, dass die SEC dem Unternehmen den Betrieb einer nicht registrierten Wertpapierbörse vorwerfen würde. Sie behaupten außerdem, das Unternehmen habe das Risiko verschwiegen, dass Kunden im Falle einer Insolvenz ihr Vermögen verlieren könnten.

EILMELDUNG: Ein Bundesrichter hat die Zulassung einer eingeschränkten Aktionärsklage gegen Coinbase erteilt. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, Risiken von SEC-Verfahren und potenzielle Vermögensverluste verschleiert zu haben. pic.twitter.com/6GZqRTL5uA

— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 1. Oktober 2025

Laut Urteil des US-Bezirksrichters Martinotti ist es Aktionären untersagt, Ansprüche ausschließlich auf Grundlage einer Gruppenklage geltend zu machen. Er führte als Beispiel an, dass Aussagen in Unternehmensdokumenten, wie Pressemitteilungen und Blogbeiträgen, nichtmaticeinem bestimmten Beklagten zugeordnet werden können. Martinotti zufolge müssen Ansprüche nur dann zulässig sein, wenn die Kläger jeden einzelnen Beklagten hinreichend konkret benannt haben. 

Allerdings wird in der 59-seitigen Entscheidung des Richters nicht angegeben, welche Aussagen abgewiesen wurden, da die Parteien nichtdenthaben, welche davon eine Gruppenklage darstellen könnten.

zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 2,8 % höher notierte bei 344,23 US-Dollar. Am 6. Juni 2023 fiel der Kurs um rund 12 %, nachdem die US-Börsenaufsicht SEC Coinbase vorgeworfen hatte, den Handel mit Token ermöglicht zu haben, die die SEC als nicht registrierte Wertpapiere einstufte. Trotz mehrerer Klagen verzeichnete die Aktie seit Jahresbeginn ein Plus von 38,4 %, was das positive Vertrauen der Anleger in den Token unterstreicht. 

Die von dem schwedischen Pensionsfonds Sjunde AP-Fonden angestrengte Aktionärsklage betrifft Aktionäre, die zwischen dem 14. April 2021 und dem 5. Juni 2023 Coinbase-Aktien erworben haben. Die Klage enthält mehrere Vorwürfe, darunter die Verbreitung irreführender Informationen in Dutzenden von Aussagen in behördlichen Berichten, Telefonkonferenzen zu Geschäftsergebnissen, Blogbeiträgen und Social-Media-Posts über einen Zeitraum von zwei Jahren. Das Verfahren wird fortgesetzt, obwohl die US-Börsenaufsicht SEC eingestellt hat , nachdem die Trump-Regierung die regulatorische Aufsicht über die Kryptowährungsbranche gelockert hatte.

Die rechtlichen Probleme von Coinbase verschärfen sich nach der vorherigen Datenpanne

Laut einem kürzlich erschienenen Beitrag von Cryptopolitanhatte Coinbase das US-Justizministerium zuvor um ein Eingreifen gegen Vollstreckungsmaßnahmen auf Ebene der Bundesstaaten gebeten, die im Widerspruch zum Bundesrecht stehen. Das Justizministerium bezeichnete dies als ein Flickwerk aus Klagen und Lizenzierungsmodellen, das den US-amerikanischen Kryptowährungsmarkt spaltet. 

In einem Schreiben an das US-Justizministerium forderte Paul Grewal, Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, ein Eingreifen der Bundesregierung, um zu verhindern, dass Bundesstaaten Strafverfolgungsmaßnahmen ergreifen, wenn Aktivitäten nach Bundesrecht rechtmäßig sind. Coinbase hob insbesondere die Klage Oregons hervor, in der Coinbase des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere beschuldigt wird, und kritisierte New Yorks Versuch, Ethereum als Wertpapier einzustufen und das Staking zu unterbinden. 

Coinbase wies außerdem auf die Unterlassungsverfügungen hin, die aus Kalifornien, Maryland, New Jersey und Wisconsin im Zusammenhang mit seinen Staking-Dienstleistungen ergangen sind, sowie auf die jüngsten Maßnahmen in Maine, die sich gegen Self-Custody-Wallets richteten.

Grewal bat das US-Justizministerium um Unterstützung für weitreichende Präemptionsklauseln in den anhängigen Gesetzesvorhaben des Kongresses, darunter der vom Repräsentantenhaus verabschiedete CLARITY Act und der Responsible Financial Innovation Act des Senats. Die Mitglieder des Bankenausschusses des Senats werden voraussichtlich in Kürze über die Gesetzgebung zur Marktstruktur abstimmen.

Coinbase sah sich zudem mindestens sechs Klagen ausgesetzt, weil die Daten von fast 80.000 Nutzern in einer Klage zwischen dem 13. und 16. Mai 2025 offengelegt wurden. In den Klagen wurde Coinbase vorgeworfen, Kundendaten nicht ausreichend geschützt, Datenschutzgesetze verletzt und die Folgen des Datenlecks nicht angemessen bewältigt zu haben. Eine Klage in New York behauptet, Coinbases Sicherheitsvorkehrungen seien unzureichend, fragmentiert und verzögert gewesen, wodurch Nutzerdentund Betrug ausgesetzt waren.