¿Ha muerto el metaverso? Los inversores registran pérdidas del 99 %

En acontecimientos recientes, el floreciente mercado del Metaverso muestra señales de desaceleración, con una notable caída de precios en diversos activos digitales y propiedades inmobiliarias virtuales. Considerado en su día como la "próxima frontera" de la evolución tecnológica y una lucrativa oportunidad de inversión, el Metaverso se encuentra actualmente en una situación turbulenta, lo que genera debates entre inversores, desarrolladores y analistas sobre la sostenibilidad y las perspectivas a largo plazo de estos universos digitales. 

Esta recesión ha llevado a muchos a preguntarse si la reciente caída es una corrección del mercado, un contratiempo momentáneo o un presagio de cambios másmatic por venir. Sea cual sea la causa, una cosa es segura: los interesados ​​están atentos a cada movimiento y recalibrando sus estrategias mientras el Metaverso se enfrenta a su primera gran prueba financiera.

Los usuarios de Metaverse registran pérdidas masivas

En noviembre de 2021, en pleno auge del mercado de criptomonedas, la capitalización de mercado combinada de las cuatro grandes empresas del metaverso alcanzó un máximo de 16 000 millones de dólares. El análisis en cadena investiga los factores críticos que provocaron pérdidas para el 98 % de los poseedores de tokens del metaverso en 2023. 

En el pico del mercado, en noviembre de 2021, Metaverse, GameFi y Play-to-Earn dominaban el mercado de las criptomonedas. Menos de dos años después, la mayoría de los inversores que se sumaron a la moda de Metaverse están calculando sus pérdidas. 

Podría decirse que Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Enjin Coin (ENJ) y Decentraland (MANA) dominaron el sector de Metaverse y GameFi durante el repunte del mercado de criptomonedas de 2021.   

Cabe destacar que la capitalización de mercado total de los cuatro tokens alcanzó un máximo de 16 000 millones de dólares en noviembre de 2021. En ese momento, estos tokens de Metaverso representaban el 0,5 % de la capitalización del mercado global de criptomonedas, que ascendía a 3 billones de dólares. 

Sin embargo, cuando comenzó el invierno criptográfico, las iniciativas de Metaverso recibieron críticas generalizadas, que abarcaron desde la seguridad hasta la privacidad, la gobernanza de la comunidad y la falta de incentivos para HODLing a largo plazo. 

Los precios de los Cuatro Grandes del Metaverso sufren dificultades comerciales

Cabe destacar que, a septiembre de 2023, el valor total de SAND, AXS, ENJy MANA disminuyó a 1230 millones de dólares. Esto representa una sorprendente disminución del 92 % con respecto a la capitalización de mercado de 16 000 millones de dólares de noviembre de 2021.

Para poner esta caída en contexto, el dominio del mercado de estos cuatro tokens de Metaverso ha caído al 0,12% de la capitalización del mercado criptográfico global. 

La capitalización de mercado es una métrica financiera que representa el valor total de la oferta circulante de una criptomoneda. Estima el valor total de una cadena de bloques en un período determinado. 

Al agregar las capitalizaciones de mercado de los cuatro proyectos de metaverso más grandes, los inversores pueden obtener una comprensión clara de la importancia sistémica del sector dentro del mercado de criptomonedas más amplio.

Esto demuestra que el desinterés de los inversores en criptomonedas por el sector del metaverso ha aumentado en los últimos dos años. Ahora están destinando capital a otros sectores más sólidos y a tendencias emergentes. 

¿Cómo sobreviven los inversores al mercado?

Aquellos que creyeron en la histeria del metaverso de 2021 ya están calculando sus pérdidas, a pesar de que el juego puede no haber terminado. 

Los datos históricos de entrada y salida de dinero (IOMAP) de IntoTheBlock estiman el defio la rentabilidad de todas las direcciones de billetera que contienen un token específico. Se calcula comparando los precios actuales con el coste promedio de adquisición de tokens. 

Los siguientes datos históricos de IOMAP demuestran que la gran mayoría de los actuales poseedores de ENJ, MANA, AXS y SAND están en números rojos.

Axie Infinity y The Sandbox son los que peor desempeño tienen de las cuatro principales iniciativas del metaverso. 

Axie Infinity es un NFTcreado por el estudio vietnamita Sky Mavis, que en su momento fue famoso por su dinámica economía interna. Según datos históricos de IntotheBlock, el 99,54 % de las direcciones que compraron AXS actualmente no tienen fondos suficientes.

El proyecto Sandbox es un mundo virtual donde los usuarios pueden crear, poseer y monetizar experiencias de juego. El 98,34% de los que compraron tokens SAND también están actualmente sumergidos. 

Mientras tanto, los inversores en Decentraland y Enjin Coin también están lejos de ser rentables.

El dinámico mercado virtual y centro comunitario de Decentraland, donde los usuarios crean, compran y venden bienes raíces digitales, contribuyó a su popularidad. Sin embargo, al 1 de septiembre de 2023, el 89,04 % de los inversores con el token nativo MANA estaban en números rojos. 

El ecosistema Enjin Coin, el último de los cuatro, ofrece a los desarrolladores software especializado para crear y gestionar productos virtuales en la blockchain Ethereum . Los poseedores de tokens nativos ENJ también han sufrido una suerte similar. Además, el 75,5 % de los inversores de Enjin se encuentran actualmente en una posición de deficonsiderable. 

¿Puede la industria del Metaverso recuperarse?

El sentimiento social predominante en torno al metaverso es actualmente pesimista. No obstante, esto podríatraca inversores estratégicos que buscan comprar durante la caída anticipando una futura recuperación. 

Varios factores sugieren que el impulso está decayendo rápidamente. En primer lugar, la seguridad, la utilidad a largo plazo y la retención de jugadores siguen siendo objeto de críticas. Sin embargo, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos ha exacerbado los problemas del metaverso. 

La SEC presentó demandas contra Binance y Coinbase en junio de 2023. El reguladordenta The Sandbox, Axie Infinity y Decentraland como "valores" en los documentos presentados. Como resultado, SAND disminuyó aproximadamente un 44%, AXS un 33% y MANA un 40%.

La recuperación de la industria del metaverso ante cualquier contratiempo o desaceleración depende de una compleja interacción de factores tecnológicos, económicos y sociales. Estas variables pueden ser impredecibles, pero también brindan oportunidades para la resolución de problemas y la innovación. Dado el gran interés e inversión en este concepto, es posible que la industria pueda recuperarse y evolucionar, incluso si enfrenta desafíos en el camino.