Il metaverso è morto? Gli investitori registrano perdite del 99%

Negli sviluppi recenti, il fiorente mercato del Metaverso mostra segni di raffreddamento mentre sperimenta un notevole calo dei prezzi su vari asset digitali e proprietà immobiliari virtuali. Una volta acclamato come la 'Prossima Frontiera' nell'evoluzione tecnologica e un'opportunità di investimento redditizia, il Metaverso sta attualmente navigando attraverso acque turbolente, scatenando dibattiti tra investitori, sviluppatori e analisti sulla sostenibilità e le prospettive a lungo termine di questi universi digitali. 

Questo calo ha portato molti a chiedersi se il recente rallentamento sia una correzione di mercato, un momentaneo intoppo o un presagio di cambiamenti più drammatici in arrivo. Indipendentemente dalla causa, una cosa è certa: gli stakeholder stanno prestando molta attenzione a ogni mossa e ricalibrando le strategie mentre il Metaverso affronta il suo primo grande test finanziario.

Gli utenti del Metaverso registrano perdite massive

Nel novembre 2021, nel pieno del boom del mercato delle criptovalute, la capitalizzazione di mercato combinata delle quattro principali iniziative metaverse ha raggiunto un picco di 16 miliardi di dollari. Un'analisi on-chain indaga i fattori critici che hanno portato alle perdite del 98% dei detentori di token metaverse nel 2023. 

Al picco del mercato nel novembre 2021, Metaverse, GameFi e Play-to-Earn dominavano lo spazio delle criptovalute. Meno di due anni dopo, la maggior parte degli investitori che hanno aderito alla moda del Metaverse sta attualmente calcolando le proprie perdite. 

The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Enjin Coin (ENJ) e Decentraland (MANA) hanno probabilmente dominato il settore Metaverse e GameFi durante il rally del mercato delle criptovalute del 2021.   

È notevole che la capitalizzazione di mercato totale dei quattro token nel novembre 2021 abbia raggiunto un picco di 16 miliardi di dollari. All'epoca, questi token Metaverse rappresentavano lo 0,5% della capitalizzazione di mercato globale delle criptovalute di 3 trilioni di dollari. 

Tuttavia, con l'inizio dell'inverno delle criptovalute, le iniziative Metaverse hanno ricevuto ampie critiche, che spaziavano dalla sicurezza alla privacy, dalla governance della comunità alla mancanza di incentivi per il mantenimento a lungo termine (HODLing). 

I prezzi dei Big 4 del Metaverse vedono sofferenza nel trading

Si noti che a settembre 2023, il valore totale di SAND, AXS, ENJ e MANA è sceso a 1,23 miliardi di dollari. Si tratta di un sorprendente calo del 92% rispetto alla capitalizzazione di mercato di 16 miliardi di dollari di novembre 2021.

Per dare un contesto a questo calo, la dominanza di mercato di questi quattro token Metaverse è scesa allo 0,12% della capitalizzazione di mercato globale delle criptovalute. 

La capitalizzazione di mercato è una metrica finanziaria che rappresenta il valore totale dell'offerta circolante di una criptovaluta. Stima il valore totale di una blockchain in un determinato periodo di tempo. 

Aggregando le capitalizzazioni di mercato dei quattro principali progetti metaverse, gli investitori possono ottenere una chiara comprensione dell'importanza sistemica del settore all'interno del più ampio mercato delle criptovalute.

Questo dimostra che il disinteresse degli investitori crypto nel settore del metaverso è aumentato negli ultimi due anni. E ora stanno allocando capitale verso altri settori più resilienti e tendenze emergenti.

Come stanno sopravvivendo gli investitori nel mercato?

Coloro che credevano nell'histeria del metaverso del 2021 stanno già calcolando le proprie perdite, nonostante il fatto che il gioco potrebbe non essere finito.

I dati storici In/Out of the Money (IOMAP) di IntoTheBlock stimano il deficit o la redditività di tutti gli indirizzi portafoglio che detengono un token specifico. Viene calcolato confrontando i prezzi attuali con il costo medio di acquisizione dei token. 

I dati storici IOMAP seguenti dimostrano che la vasta maggioranza degli attuali detentori di ENJ, MANA, AXS e SAND è in rosso.

I holder di Axie Infinity e The Sandbox stanno uscendo peggio rispetto alle altre quattro principali iniziative del metaverso.

Axie Infinity è un videogioco online basato su NFT creato dallo studio vietnamita Sky Mavis, un tempo rinomato per la sua fiorente economia di gioco. Secondo i dati storici di IntotheBlock, il 99,54% di tutti gli indirizzi che hanno acquistato AXS è attualmente "out of the money" (in perdita).

Il progetto The Sandbox è un mondo virtuale in cui gli utenti possono creare, possedere e monetizzare esperienze di gioco. Il 98,34% di coloro che hanno acquistato token SAND è attualmente sommerso. 

Nel frattempo, gli investitori in Decentraland e Enjin Coin sono anche loro lontani dall'essere in profitto.

Il vivace mercato virtuale e centro comunitario di Decentraland, dove gli utenti creano, acquistano e vendono immobili digitali, ha contribuito alla sua popolarità. Tuttavia, al 1° settembre 2023, l'89,04% degli investitori che detengono il token nativo MANA è in rosso. 

L'ecosistema Enjin Coin, l'ultimo dei quattro, fornisce agli sviluppatori software specializzati per la creazione e la gestione di prodotti virtuali sulla blockchain di Ethereum. Anche i detentori del token nativo ENJ hanno subito un destino simile. Inoltre, il 75,5% degli investitori Enjin si trova attualmente in una posizione di sostanziale deficit. 

Il settore Metaverse può recuperare?

Il sentimento sociale prevalente riguardo al metaverse è attualmente pessimista. Tuttavia, questo potrebbe attrarre investitori strategici che cercano di acquistare il calo in previsione di un futuro recupero. 

Diversi fattori suggeriscono che il momentum si sta indebolendo rapidamente. In primo luogo, sicurezza, utilità a lungo termine e fidelizzazione dei giocatori continuano a essere criticati. Tuttavia, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha esacerbato i problemi del Metaverse. 

La SEC ha intentato cause legali contro Binance e Coinbase nel giugno 2023. Il regolatore ha identificato The Sandbox, Axie Infinity e Decentraland come "titoli" nelle pratiche. SAND è diminuito di circa il 44%, AXS del 33% e MANA del 40% come risultato.

Se il settore Metaverse possa recuperare da eventuali battute d'arresto o rallentamenti dipende da una complessa interazione di fattori tecnologici, economici e sociali. Queste variabili possono essere imprevedibili, ma offrono anche opportunità per la risoluzione dei problemi e l'innovazione. Dato il notevole interesse e gli investimenti in questo concetto, è possibile che il settore possa recuperare ed evolversi, anche se affronta sfide lungo il percorso.