¿El código generado por IA es una zona gris legal o una propiedad clara?

Los desarrolladores que llevan décadas escribiendo código podrían encontrarse pronto en una situación complicada. Sabemos que la IA puede escribir código o partes de código, y es muy eficaz si el desarrollador divide el proceso en partes. Esto ayuda a ahorrar tiempo y reduce considerablemente el tedioso trabajo que tradicionalmente implicaba escribir código.

Pero ¿quién es el propietario del código generado por la IA?

Esta es la pregunta a la que muchos se les dificulta encontrar una respuesta adecuada. Si bien la pregunta es válida, no tiene una respuesta simple y directa. 

Pero las cosas son más complejas de lo que se cree. Hay muchos elementos involucrados que los desarrolladores no pueden ignorar. Por ejemplo, si el código contiene secretos comerciales, existe el riesgo de que se hayan compartido con OpenAI, Microsoft, Google o cualquier empresa cuyo modelo de IA se haya utilizado.

Esta es una situación probable. En una aplicación, estás trabajando. En su mayor parte, esa aplicación es tuya. Escribiste la mayor parte del código, creaste la lógica de negocio y especificaste la interfaz de usuario. Sin embargo, has escrito algunos módulos con GPT-4, Microsoft Copilot, Google Gemini o Anthropic Claude e integrado el código resultante en tu aplicación.

¿Quién es el propietario del código generado por IA? ¿Y el programa en su conjunto pierde cualquier derecho de propiedad que pudiera haber presentado debido a la inclusión de dicho código?

Consideraciones de propiedad para productos complejos

Los profesionales especializados en seguridad de datos y propiedad intelectual señalan que el derecho de autor y el derechotracson dos disciplinas jurídicas diferentes con marcos legales distintos.

Una cosa en la que el sistema legal ha sido muy claro en la era de la inteligencia artificial es quién es el propietario del contenido creado por la IA: como no fue desarrollado por un humano, no puede estar protegido por derechos de autor. 

No es propiedad de la IA, de quienes la entrenaron ni de quien le pidió que generara esta información. No es posible tener un propietario para ese código. 

¿Tiene derechos de autor parte de ese código? ¿O todo el software que desarrollamos hoy en día está tan dañado que ya no puede defenderse como propiedad intelectual protegida por derechos de autor? En una decisión reciente, la gestión de una colección de textos generados por IA resultó en la concesión de derechos de autor al autor. 

¿Cuáles son las implicaciones para los programadores en un escenario donde la siguiente línea podría ser creada por IA y no estar protegida, mientras que la línea anterior podría haber sido escrita por un humano y, por lo tanto, estar protegida? Es un problema con el que cualquier abogado estará de acuerdo.

Esta caja de Pandora aún no se ha resuelto en los tribunales. Las empresas comerciales defino pueden permitirse perder la eficiencia que han ganado con estos modelos de IA, por lo que podrían estar preparadas para evitar cualquier señal de alerta que levante el equipo legal.

Satisfacer los requisitos de los clientes a la velocidad del rayo seguirá siendo una práctica hasta que una demanda determine la propiedad y el estado de los derechos de autor de la IA generativa.