Los republicanos de la Cámara enmiendan el gran y hermoso proyecto de ley de Trump para eliminar las disposiciones que activan el filibuster

Los republicanos de la Cámara acaban de reconfigurar el proyecto de ley «Un Gran y Hermoso Proyecto de Ley» de Donald Trump para mantenerlo con vida en el Senado, eliminando varias disposiciones clave que habían sido señaladas como violaciones de las reglas.

Los cambios se aprobaron el miércoles por la tarde después de una votación de 213 a 207, consolidando una maniobra procesal que actualizó el proyecto de ley automáticamente sin necesidad de una segunda votación completa en la Cámara. El único republicano que votó en contra fue Thomas Massie, un legislador de Kentucky.

La maniobra era necesaria para proteger el estado de reconciliación del proyecto de ley, es decir, el privilegio especial que le permite eludir el filibuster y aprobarse en el Senado con una mayoría simple. Sin estos ajustes, el proyecto de ley habría perdido ese escudo y estaría expuesto a un umbral de 60 votos que no tenía ninguna posibilidad de superar.

Según Según los informes de Politico, la versión recortada está destinada a preservar la viabilidad del paquete antes de la revisión del Senado.

Los republicanos eliminan el gasto militar y la política fiscal para evitar violaciones de las reglas del Senado

Los republicanos eliminaron muchos elementos principales que originalmente estaban en su versión de la Cámara. Estos incluían $2 mil millones para la inteligencia militar del Pentágono, más de $500 millones para el desarrollo de misiles y una política para hacer frente al crédito fiscal de retención de empleados, que se había convertido en un imán para estafas durante y después de la pandemia. Solo ese último elemento se esperaba que generara más de $6 mil millones en compensaciones que debían equilibrar el otro gasto y los recortes fiscales del proyecto de ley.

Pero nada de eso pudo sobrevivir a la revisión del parlamentario del Senado. Si esas políticas se mantenían, el parlamentario habría declarado el proyecto de ley fuera de orden bajo las reglas de reconciliación. Eso lo habría hecho vulnerable a un filibuster y probablemente muerto al llegar. Por lo tanto, la dirección republicana actuó rápidamente para eliminar esos elementos antes de que el proyecto de ley siquiera llegara al Senado.

Aún no han terminado. El parlamentario del Senado aún está revisando el resto del paquete, y podrían eliminarse más secciones por violar las reglas presupuestarias. Eso significa que llegarán más ajustes, y rápido, porque los republicanos aún tienen la intención de aprobar el proyecto de ley completo antes del 4 de julio.

La dirección planea más cambios mientras el Senado reescribe el proyecto de ley

El partido de Trump quiere reescribir y reintroducir algunas de las políticas que fueron eliminadas. Pero intentarán hacerlo a través de la versión del Senado, con la esperanza de que esta vez logren redactar el lenguaje correctamente sin perder el privilegio de vía rápida. Mientras tanto, los republicanos del Senado están redactando su versión del paquete ahora, y tienen menos de un mes para cerrarla.

Mike Johnson, el Presidente de la Cámara, dijo a los reporteros: «Veremos qué producen», refiriéndose al trabajo del Senado. «Solo necesito que lleguen a sus decisiones finales sobre todo. Así que veremos cómo se desarrolla».

A puerta cerrada, los asistentes en ambas cámaras saben que el plazo es ajustado. Algunos dicen que incluso si el Senado se mueve rápidamente, aún podría tomar semanas o incluso meses para finalizar si su versión se desvía demasiado de lo aprobado por la Cámara. Ese es un problema, porque ninguna cámara quiere pasar por otra pelea de ping-pong: enviar el proyecto de ley de ida y vuelta para revisiones.

El plan actual es resolver todas las disputas durante el proceso del Senado. De esa manera, una vez que el Senado termine, la Cámara puede votar nuevamente, una sola vez, para aprobar el producto final y enviarlo a Trump. Pero para que eso funcione, necesitarán acordar de antemano algunos puntos clave de fricción: recortes de gasto, extensiones de impuestos empresariales y el límite de la deducción SALT.

«Simplemente hay mucha coordinación para evitar, con suerte, algunos de los posibles contratiempos que podrían ocurrir con algo tan complicado», dijo John Thune, el líder republicano en la Cámara de Representantes.

El trabajo ya está en marcha. Nick LaLota, un republicano de Nueva York, se reunió con el personal republicano del Senado el miércoles para hablar sobre aumentar el límite de SALT. En una reunión separada la noche del martes, Chip Roy de Texas y Scott Perry de Pensilvania se sentaron con los halcones presupuestarios como Mike Lee, Ron Johnson y Rick Scott para presionar por límites de gasto más estrictos y mantener los recortes de la Cámara a los créditos fiscales de energía limpia.