Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben Trumps Gesetzesentwurf „Big Beautiful“ geändert, um die Bestimmungen zu streichen, die einen Filibuster auslösen könnten

-
Die Republikaner im Repräsentantenhaus entfernten beanstandete Bestimmungen aus Trumps Steuergesetz, um es im Senat vor einem Filibuster zu schützen.
-
Die Abstimmung endete mit 213 zu 207 Stimmen, wobei nur Thomas Massie gegen das Vorgehen der Republikaner stimmte.
-
Zu den Einsparungen gehörten 2 Milliarden Dollar beim Pentagon-Geheimdienst, 500 Millionen Dollar bei Raketen und 6 Milliarden Dollar bei der Bekämpfung von Steuerbetrug.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben Donald Trumps „One Big, Beautiful“-Gesetzentwurf im Senat umgeschrieben, um ihn am Leben zu erhalten, und dabei mehrere wichtige Bestimmungen gestrichen, die als Regelverstöße beanstandet worden waren.
Die Änderungen wurden am Mittwochnachmittag nach einer Abstimmung mit 213 zu 207 Stimmen verabschiedet. Damit wurde ein Verfahrenstrick umgesetzt, der den Gesetzentwurfmaticaktualisierte, ohne dass eine zweite Abstimmung im gesamten Repräsentantenhaus erforderlich war. Der einzige Republikaner, der dagegen stimmte, war Thomas Massie, ein Abgeordneter aus Kentucky.
Dieses Manöver war notwendig, um den besonderen Status des Gesetzesentwurfs im Rahmen des Versöhnungsverfahrens zu wahren – also jenes Privileg, das es ihm ermöglicht, den Filibuster zu umgehen und mit einfacher Mehrheit im Senat verabschiedet zu werden. Ohne diese Anpassungen hätte der Gesetzesentwurf diesen Schutz verloren und wäre einer 60-Stimmen-Hürde ausgesetzt gewesen, die er unmöglich hätte überwinden können.
Laut einem Bericht von Politico soll die abgespeckte Version die Realisierbarkeit des Pakets vor der Prüfung durch den Senat gewährleisten.
Die Republikaner streichen die Bestimmungen zu Militärausgaben und Steuerpolitik, um Verstöße gegen die Senatsregeln zu vermeiden
Die Republikaner strichen zahlreiche kostspielige Posten aus der ursprünglichen Fassung des Repräsentantenhauses. Dazu gehörten 2 Milliarden Dollar für den militärischen Nachrichtendienst des Pentagons, über 500 Millionen Dollar für die Raketenentwicklung und eine Maßnahme zur Eindämmung der Steuergutschrift für Mitarbeiterbindung, die sich während und nach der Pandemie zu einem Magneten für Betrug entwickelt hatte. Allein diese letzte Maßnahme sollte Mehreinnahmen von über 6 Milliarden Dollar generieren, um die übrigen Ausgaben und Steuersenkungen des Gesetzes auszugleichen.
Doch nichts davon hätte der Prüfung durch den Parlamentsberater des Senats standgehalten. Wären diese Bestimmungen bestehen geblieben, hätte der Parlamentsberater den Gesetzentwurf gemäß den Haushaltsregeln für unzulässig erklärt. Das hätte ihn anfällig für eine Verzögerungstaktik und somit wahrscheinlich von vornherein zum Scheitern verurteilt. Daher handelte die republikanische Führung schnell und strich diese Punkte, noch bevor der Gesetzentwurf den Senat erreichte.
Die Verhandlungen sind noch nicht abgeschlossen. Der Parlamentsberater des Senats prüft weiterhin den Rest des Gesetzespakets, und es könnten weitere Abschnitte wegen Verstößen gegen die Haushaltsregeln gestrichen werden. Das bedeutet, dass weitere Anpassungen – und zwar schnell – anstehen, da die Republikaner weiterhin anstreben, das vollständige Gesetz bis zum 4. Juli zu verabschieden.
Die Führungsspitze plant weitere Änderungen, während der Senat den Gesetzentwurf überarbeitet
Trumps Partei will einige der zurückgezogenen Maßnahmen überarbeiten und erneut einbringen. Sie werden dies jedoch über die Senatsversion versuchen und hoffen, diesmal die richtige Formulierung zu finden, ohne den Vorteil destracVerfahrens zu verlieren. Die republikanischen Senatoren arbeiten derweil an ihrer Version des Pakets und haben weniger als einen Monat Zeit, diese zu verabschieden.
Mike Johnson, der Sprecher des Repräsentantenhauses, sagte Reportern: „Wir werden sehen, was der Senat vorlegt.“ Er bezog sich dabei auf die Arbeit des Senats. „Ich warte nur darauf, dass sie in allen Punkten ihre endgültigen Entscheidungen treffen. Wir werden sehen, wie sich das entwickelt.“
Hinter verschlossenen Türen wissen die Mitarbeiter beider Kammern, dass der Zeitplan eng ist. Manche sagen, selbst wenn der Senat schnell handelt, könnte die Verabschiedung Wochen oder sogar Monate dauern, falls seine Version zu weit von der des Repräsentantenhauses abweicht. Das ist problematisch, denn keine der beiden Kammern will einen weiteren Hin und Her – das ständige Hin- und Herschicken des Gesetzentwurfs zur Überarbeitung.
Derzeit ist geplant, alle Streitigkeiten im Senatsverfahren beizulegen. Sobald der Senat seine Arbeit abgeschlossen hat, kann das Repräsentantenhaus dann ein letztes Mal über das endgültige Gesetz abstimmen und es an Trump weiterleiten. Damit das funktioniert, müssen sich beide Seiten jedoch im Vorfeld in einigen zentralen Streitpunkten einigen: Ausgabenkürzungen, Verlängerungen der Unternehmenssteuerfristen und die Begrenzung des Abzugs von Staats- und Kommunalsteuern.
„Es bedarf einer großen Koordination, um hoffentlich einige der möglichen Pannen zu vermeiden, die bei einer so komplizierten Angelegenheit auftreten könnten“, sagte John Thune, der republikanische Fraktionsvorsitzende.
Die Arbeiten haben bereits begonnen. Nick LaLota, ein Republikaner aus New York, traf sich am Mittwoch mit Mitarbeitern der republikanischen Senatsfraktion, um über eine Anhebung der SALT-Obergrenze zu sprechen. In einem separaten Treffen am Dienstagabend setzten sich Chip Roy aus Texas und Scott Perry aus Pennsylvania mit Haushaltskonservativen wie Mike Lee, Ron Johnson und Rick Scott zusammen, um strengere Ausgabenobergrenzen durchzusetzen und die vom Repräsentantenhaus beschlossenen Kürzungen der Steuergutschriften für saubere Energie beizubehalten.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















