El representante estadounidense French Hill bloqueó el martes el impulso de Brian Arms atronde monedas estables que paguen intereses, cerrando así cualquier posibilidad de que el Congreso permita a los usuarios obtener rendimientos en criptomonedas como USDC, según un informe de Decrypt.
Hill, quien preside el Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, afirmó que los proyectos de ley que se tramitaban en ambas cámaras nunca tuvieron como objetivo permitir que las monedas estables actuaran como inversiones. Declaró a la prensa en el Capitolio que los legisladores ya habían acordado que estos tokens solo deberían funcionar como una forma más rápida y económica de transferir dinero, no como una forma de generar intereses.
Hill rechaza el argumento de Coinbase sobre el interés en las monedas estables
Esto ocurrió apenas horas después de que Armstrong publicara en X, exigiendo al Congreso que eliminara la prohibición de rendimiento de la legislación vigente. Brian afirmó que si los legisladores no permitían los intereses sobre las stablecoins, estarían "ajustando la balanza a favor" de los bancos frente a las criptomonedas. Advirtió que, sin rendimiento, las stablecoins quedarían atrapadas bajo normas bancarias que favorecen a las instituciones tradicionales y eliminan la competencia real. Pero Hill dejó claro que ese tipo de pensamiento no desaparecería.
Hill afirmó que los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado ya tomaron su decisión al acordar impulsar la legislación sobre las monedas estables. "Ese fue un consenso establecido en ambos partidos, y en realidad no es más complicado que eso", declaró el lunes por la tarde. "No será una inversión en sí. Se supone que es un pago".
Respondió directamente a la observación de Brian sobre la inclinación del campo de juego hacia los bancos. Hill dijo no estar de acuerdo en absoluto con esa opinión. "No lo veo de la misma manera que vería una cuenta bancaria", dijo. "Entiendo el punto de vista, pero no creo que haya consenso entre los partidos, ni entre las cámaras del Congreso, sobre que las monedas estables de pago respaldadas por dólares paguen intereses a los titulares de esa participación"
Cody Carbone, de la Cámara Digital, apoyó públicamente a Brian en X. "Estoy totalmente de acuerdo con Brian Arms,trong", escribió Carbone. "Desbloquear las monedas estables que generan rendimiento es la forma de extender el dominio del dólar estadounidense hacia el futuro digital". Carbone afirmó que el pago de intereses sobre criptomonedas permitiría a las personas obtener mejores rendimientos sin depender de los bancos tradicionales. "Negar a los consumidores el rendimiento en cadena no los protege", afirmó. "No se trata de elegir entre bancos o criptomonedas. Se trata de permitir que ambos compitan de forma justa"
Argumentó que las monedas estables reguladas que pagan intereses fortalecerían el sistema en sutron. Carbone afirmó que impulsarían la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, ayudarían a ampliar el acceso a dólares a nivel mundial y darían más poder a los usuarios.
Seamos claros —dijo Carbone—. Se trata de libertad económica. Un enfoque de libre mercado implica que los consumidores, no los reguladores, elijan a los ganadores. Que las monedas estables que generan rendimientos suban o bajen según sus méritos, no según políticas proteccionistas
La Ley STABLE mantiene la puerta cerrada al rendimiento del consumidor
A pesar de la creciente presión de Coinbase y la industria de las criptomonedas en general, el último borrador de la Ley STABLE (HR 2392) mantiene la norma original: cero interés para los titulares. El proyecto de ley, que pretendía regular las stablecoins y fomentar la innovación, sigue prohibiendo el rendimiento por completo.
Según los términos actuales del proyecto de ley, los consumidores no reciben nada a cambio de poseer monedas estables. Los emisores, como Tether, cobran intereses sobre las reservas, pero los usuarios que poseen esos tokens no ven ningún beneficio. Al mismo tiempo, los bancos siguen cobrando comisiones mensuales, comisiones por sobregiro y todo tipo de comisiones innecesarias que se les ocurran.
Y aunque los bancos se benefician del entorno de altas tasas de interés de la Reserva Federal, todavía pagan casi nada a las personas cuyo dinero poseen.
Así que la situación es la siguiente: las personas que tienen dinero fiduciario en los bancos están siendo estafadas, y las personas que tienen monedas estables en sus billeteras tampoco reciben nada.
