La CFTC endurece la supervisión de las auto-certificaciones de los mercados de predicción

En una nueva asesoría, la División de Supervisión de Mercados de la Comisión de Comercio de Futuros de Bienes (CFTC) instó a los mercados de contratos designados a cumplir con los procedimientos de auto-certificación requeridos para las series de contratos de eventos. 

La guía advierte contra la práctica creciente de presentar presentaciones amplias y genéricas que cubran múltiples contratos de eventos no relacionados. Según la DMO, estas presentaciones “estandarizadas” dificultan que los reguladores determinen si cada contrato individual cumple con la Ley de Intercambio de Bienes y las regulaciones de la CFTC.

La comisión señaló que recientemente, las empresas han estado agrupando tipos de apuestas totalmente diferentes en una única aplicación. Según la agencia, esta práctica impide verificar adecuadamente el cumplimiento contractual y la precisión de los datos presentados. Citó la Copa Mundial de 2026 como ejemplo, señalando que todos los partidos del torneo pueden agruparse en un solo envío, pero que los torneos separados deben presentarse individualmente porque cada uno está regido por normas diferentes. 

La CFTC había fomentado anteriormente la colaboración con empresas deportivas

En marzo, la CFTC presentó su primer manual claro y definido para las apuestas en eventos del mundo real, como elecciones y deportes. Los reguladores recomendaron que las plataformas se coordinaran con las autoridades deportivas, cumplieran con los estándares de integridad, establecieran sistemas de intercambio de datos y confiaran exclusivamente en los datos oficiales de las ligas. 

La asesoría señaló: “El personal de la DMO observa un mayor potencial de manipulación o distorsión de precios en los contratos deportivos que se resuelven basándose en lesiones de participantes individuales, conducta antideportiva, altercados físicos o las acciones de un solo individuo o grupo pequeño, como las decisiones arbitrales.”

En ese momento, Liz Davis, socia de Davis Wright Tremaine y exjefa de abogados de litigios en la División de Aplicación de la Ley de la CFTC, también afirmó que la comisión está impulsando una mayor cooperación entre ella misma y las ligas deportivas o autoridades deportivas en los acuerdos de contratos de eventos deportivos. Hizo hincapié en que estas últimas deberían estar abiertas a compartir información y utilizar los datos de la liga.

La última asesoría solicita a los mercados de contratos que cumplan con los requisitos de auto-certificación requeridos. Argumentó que si las plataformas siguen los procedimientos adecuados, podrán detectar fácilmente a las personas que intenten hacer trampa o manipular los marcadores. Además, podría facilitar su proceso de verificación. En los últimos 18 meses, la agencia ha observado un aumento drástico en los contratos auto-certificados, lo que ha creado exponencialmente más versiones de los contratos subyacentes en los exchanges regulados. 

La CFTC sugiere un nuevo marco para los mercados de predicción

Mientras tanto, la comisión presentó el miércoles proyectos de reglamento para fortalecer la supervisión federal de los mercados de predicción y mitigar los crecientes riesgos de fraude.

El borrador de la CFTC establece normas específicas para los contratos deportivos, pero excluye los mercados políticos y electorales de las categorías de supervisión más estrictas. En un comunicado, el presidente Michael Selig afirmó que el marco propuesto equilibra una supervisión estricta con la innovación impulsada por el mercado. 

La agencia considera preliminarmente que tanto los eventos deportivos como los juegos de azar son formas de juego. Sin embargo, determinó que las apuestas deportivas generalmente no son contrarias al interés público, mientras que las apuestas en juegos de pura suerte probablemente sí lo sean.

Además, “se refiere a las apuestas electorales como concursos y no como juegos de azar”, lo que implica que dichas actividades de apuestas no están entre las actividades específicas para las cuales la CFTC debe realizar una revisión de 90 días de los contratos de eventos.

El marco propuesto por la CFTC llega en medio de una intensa resistencia legal por parte de algunos estados de EE. UU. y tribus nativas americanas que buscan prohibir los contratos centrados en el deporte.

Hace apenas unos días, se concedió la moción de Washington para una orden judicial preliminar que detiene Kalshi de listar sus llamados contratos de eventos en el estado. Massachusetts, Míchigan, Nevada y Nueva York han obtenido fallos judiciales que restringen las actividades de Kalshi. 

Aunque las plataformas de mercados de predicción mantienen que informan proactivamente sobre actores maliciosos, los incidentes de insider trading han aumentado. Más recientemente, Gannon Ken Van Dyke, un soldado de las Fuerzas Especiales de EE. UU., supuestamente recaudó más de $400,000 (£296,000) después de realizar una apuesta sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro. Las autoridades también acusaron a un ingeniero de software de Google italiano de utilizar información privilegiada para operar. 

No obstante, la CFTC, Kalshi y Polymarket han reafirmado su compromiso de combatir el insider trading a medida que el marco propuesto entra en una ventana de 45 días para comentarios públicos.