Los mercados globales permanecen en gran medida indiferentes ante las amenazas de represalia de Irán. Aquí está el porqué

-
Los mercados globales se mantuvieron calmados después de que Trump confirmara los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares de Irán.
-
La amenaza de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz es considerada poco probable por los analistas.
-
Los expertos dicen que Irán no arriesgará enfadar a China, su principal comprador de petróleo, con interrupciones en el suministro.
Los mercados globales apenas reaccionan después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, confirmara el sábado que las fuerzas estadounidenses atacaron los sitios nucleares de Irán e Irán prometió a su vez hacer que el país sufra "severamente" con su represalia hoy.
Irán también cerró su Estrecho de Ormuz, la ruta petrolera más importante del mundo, por donde pasan 20 millones de barriles cada día. Eso es alrededor de una quinta parte del comercio mundial de petróleo.
Lo que debería haber sido un shock geopolítico masivo apenas movió la aguja para los traders, y los inversores parecen convencidos de que la situación está contenida. Según CNBC, muchos creen que no se extenderá más allá de la región, y algunos incluso lo ven como alcista para los activos de riesgo como las criptomonedas.
Al momento de la redacción, el Índice MSCI World, que rastrea grandes y medianas empresas en 23 mercados desarrollados, solo había caído un 0,12 %. Esa caída moderada vino junto con un comportamiento extraño en los llamados activos "seguros". El yen japonés cayó un 0,64 % frente al dólar. El oro bajó un 0,23 %, situándose ahora en 3.360 dólares por onza. Mientras tanto, el índice del dólar estadounidense subió un 0,35 %. El mensaje? Esto no se trata como una crisis.
Los traders ignoran la advertencia de Irán de cerrar el punto de estrangulamiento petrolero
Dan Ives, director gerente en Wedbush, dijo que el ataque de Trump a Irán en realidad ha aliviado las preocupaciones de los inversores.
"Los mercados ven el ataque a Irán como un alivio con la amenaza nuclear ahora eliminada para la región", dijo él dijo CNBC. También dijo que ve pocas posibilidades de que el conflicto se extienda más, calificando la situación de "aislada."
Peter Boockvar, director de inversiones en Bleakley Financial Group, dijo a CNBC: "Todo depende de cómo responda Irán. Si aceptan el fin de sus deseos nucleares militares... entonces esto podría ser el fin del conflicto y los mercados estarán bien." Boockvar añadió que no cree que Irán realmente interrumpa el flujo de petróleo.
Marko Papic, estratega jefe en GeoMacro Strategy, detalló el verdadero peligro. Si Irán bloquea el estrecho, el petróleo disparará por encima de 100 dólares, las acciones podrían caer un 10 %, y los inversores correrán a la seguridad. Pero, dijo, esto es altamente improbable. "Los mercados están contenidos ahora dado las herramientas limitadas que Teherán tiene a su disposición para retaliar", dijo Papic.
La amenaza de Irán de cerrar el estrecho no es nueva. Dijeron lo mismo en 2018 cuando EE. UU. salió del acuerdo nuclear. En 2011 y 2012, el entonces vicepresidente Mohammad-Reza Rahimi planteó amenazas similares. Nada salió de ellas. Papic añadió: "Teherán entiende que, si cerraran el Estrecho, la represalia de EE. UU. sería rápida, punitiva y brutal."
La dependencia de China limita las opciones de Irán
El otro factor que mantiene las cosas tranquilas es China. Irán depende en gran medida de China para comprar su petróleo, y Pekín no tiene interés en un Golfo interrumpido. Vandana Hari, fundadora de Vanda Insights, dijo en CNBC's Squawk Box Asia que las posibilidades de que Irán cierre realmente el Estrecho de Ormuz son «absolutamente mínimas». Advirtió que Irán convertiría a sus vecinos ricos en petróleo en enemigos y pondría en riesgo toda su economía.
Andrew Bishop, jefe de investigación de políticas en Signum Global Advisors, estuvo de acuerdo. Dijo que Irán no querrá provocar a China y arriesgarse a represalias contra su infraestructura petrolera. «Interrumpir el suministro también pondría como objetivo la propia producción de petróleo de Irán, su infraestructura de exportación y su régimen», dijo, señalando que tanto Estados Unidos como Israel están actualmente «dispuestos a disparar».
Clayton Seigle, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, explicó que China depende no solo de Irán, sino de petróleo toda la región. «Su interés de seguridad nacional realmente valoraría la estabilización de la situación y una desescalada que permita el flujo seguro de petróleo y gas a través del estrecho», dijo.
Aunque aún no hay señales de desescalada militar, tampoco hay indicios de un bloqueo. El Centro de Información Marítima Conjunta confirmó que «los buques asociados a EE. UU. han transitado con éxito el Estrecho de Ormuz sin interrupciones».
Ed Yardeni, presidente de Yardeni Research, no cree que todo esto haya dañado el mercado alcista de EE. UU. «Desde el punto de vista geopolítico, creemos que Trump acaba de restablecer las capacidades de disuasión militar de Estados Unidos», dijo. Espera que el S&P 500 alcance los 6.500 para finales de 2025, y cree que la destrucción de los sitios nucleares de Irán podría conducir a una «transformación radical» en la región.
Por ahora, los inversores están desafiando la postura de Irán. Los mercados permanecen calmados. Criptomonedas es estable. El petróleo sigue fluyendo. Y a menos que Irán haga algo más que hablar, es poco probable que eso cambie.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















