I mercati globali rimangono in gran parte indifferenti alle minacce di ritorsione dell'Iran. Ecco perché

I mercati globali non hanno reagito quasi per niente dopo che ildent degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato sabato che le forze americane hanno colpito i siti nucleari dell'Iran e l'Iran ha promesso a sua volta di far soffrire "gravemente" il paese con la sua rappresaglia di oggi.

L'Iran ha anche chiuso lo Stretto di Hormuz, la più importante rotta petrolifera del mondo, attraversata ogni giorno da 20 milioni di barili, pari a circa un quinto del commercio mondiale di petrolio.

Quello che avrebbe dovuto essere un enorme shock geopolitico non ha fatto quasi per nulla effetto sui trader, e gli investitori sembrano convinti che la situazione sia contenuta. Secondo la CNBC, molti ritengono che non si estenderà oltre la regione, e alcuni addirittura lo considerano un segnale rialzista per asset rischiosi come le criptovalute.

Al momento della stampa, l'indice MSCI World, che tracle grandi e medie imprese in 23 mercati sviluppati, aveva registrato un calo di appena lo 0,12%. Questo lieve calo è stato accompagnato da un comportamento anomalo dei cosiddetti asset "sicuri". Lo yen giapponese è sceso dello 0,64% rispetto al dollaro. L'oro ha perso lo 0,23%, attestandosi ora a 3.360 dollari l'oncia. Nel frattempo, l'indice del dollaro USA è salito dello 0,35%. Il messaggio? Questa non viene trattata come una crisi.

I commercianti ignorano l'avvertimento dell'Iran di chiudere il punto di strozzatura del petrolio

Dan Ives, amministratore delegato di Wedbush, ha affermato che l'attacco di Trump all'Iran ha in realtà attenuato le preoccupazioni degli investitori.

"I mercati considerano l'attacco all'Iran come un sollievo, dato che la minaccia nucleare per la regione è ormai scomparsa", ha dichiarato a CNBC. Ha inoltre affermato di ritenere improbabile un'ulteriore diffusione del conflitto, definendo la situazione "isolata".

Peter Boockvar, responsabile degli investimenti di Bleakley Financial Group, ha dichiarato alla CNBC: "Tutto dipende da come risponderà l'Iran. Se accettano la fine dei loro desideri nucleari militari... allora questa potrebbe essere la fine del conflitto e i mercati staranno bene". Boockvar ha aggiunto di non credere che l'Iran interromperà effettivamente il flusso di petrolio.

Marko Papic, capo stratega di GeoMacro Strategy, ha spiegato il vero pericolo. Se l'Iran bloccasse lo stretto, il petrolio salirebbe a oltre 100 dollari, le azioni potrebbero scendere del 10% e gli investitori correrebbero verso la salvezza. Ma, ha detto, questo è altamente improbabile. "I mercati sono ora sotto pressione, dati i limitati strumenti a disposizione di Teheran per reagire", ha detto Papic.

La minaccia dell'Iran di chiudere lo stretto non è una novità. Avevano detto la stessa cosa nel 2018, quando gli Stati Uniti abbandonarono l'accordo sul nucleare. Già nel 2011 e nel 2012, l'alloradent Mohammad-Reza Rahimi aveva lanciato minacce simili. Non ne è venuto fuori nulla. Papic ha aggiunto: "Teheran sa che, se dovesse chiudere lo stretto, la ritorsione degli Stati Uniti sarebbe rapida, punitiva e brutale"

La dipendenza della Cina limita le opzioni dell'Iran

Un altro fattore che contribuisce a mantenere la calma è la Cina. L'Iran dipende fortemente dalla Cina per l'acquisto di petrolio e Pechino non ha alcun interesse in un Golfo Persico instabile. Vandana Hari, fondatrice di Vanda Insights, ha dichiarato a Squawk Box Asia che le probabilità che l'Iran chiuda effettivamente lo Stretto di Hormuz sono "assolutamente minime". Ha avvertito che l'Iran trasformerebbe i vicini ricchi di petrolio in nemici e metterebbe a rischio l'intera sua economia.

Andrew Bishop, responsabile della ricerca politica presso Signum Global Advisors, concorda. Ha affermato che l'Iran non vorrà provocare la Cina e rischiare ritorsioni sulle sue infrastrutture petrolifere. "Interrompere le forniture metterà anche nel mirino la produzione petrolifera, le infrastrutture di esportazione e il regime del Paese", ha affermato, sottolineando che sia gli Stati Uniti che Israele sono attualmente "dal grilletto facile"

Clayton Seigle, ricercatore senior presso il Center for Strategic and International Studies, ha spiegato che la Cina dipende non solo dall'Iran, ma dal petrolio di tutta la regione. "Il suo interesse di sicurezza nazionale attribuirebbe grande importanza alla stabilizzazione della situazione e a una de-escalation che consenta il flusso sicuro di petrolio e gas attraverso lo stretto", ha affermato.

Sebbene non vi siano ancora segnali di una de-escalation militare, non vi è nemmeno traccia di un blocco navale. Il Joint Maritime Information Center ha confermato che "le navi associate agli Stati Uniti hanno attraversato con successo lo Stretto di Hormuz senza interruzioni"

Ed Yardeni,dent di Yardeni Research, non ritiene che tutto ciò abbia danneggiato il mercato rialzista statunitense. "Dal punto di vista geopolitico, pensiamo che Trump abbia appena ripristinato le capacità di deterrenza militare degli Stati Uniti", ha affermato. Prevede che l'indice S&P 500 raggiungerà quota 6.500 entro la fine del 2025 e ritiene che la distruzione dei siti nucleari iraniani potrebbe portare a una "trasformazione radicale" nella regione.

Per ora, gli investitori non credono alle minacce dell'Iran. I mercati restano calmi. Le criptovalute sono stabili. Il petrolio continua a scorrere. E a meno che l'Iran non faccia qualcosa di più che limitarsi alle parole, è improbabile che la situazione cambi.