El condenado CEO de FTX alinea la 'máquina de lawfare de Biden' para nuevas críticas

Sam Bankman-Fried (SBF), el ex CEO de FTX encarcelado, ha lanzado un nuevo ataque contra lo que él llama «la máquina de lawfare de Biden», afirmando que los fiscales le impidieron presentar pruebas que lo habrían exonerado de los cargos de fraude.

En una serie de Salame publicadas a través de un proxy, SBF se alineó con Donald Trump y otros acusados que dice fueron víctimas de persecuciones políticamente motivadas. Las publicaciones llegaron en respuesta a los comentarios de Ryan Salame, ex co-CEO de FTX Digital Markets, quien también está cumpliendo condena en prisión.

Salame había reaccionado a la noticia de que el bufete de abogados Fenwick & West había aceptado resolver una demanda que alegaba que ayudó a facilitar el fraude de FTX. Afirmó que la firma había aconsejado explícitamente que Alameda Research no necesitaba licencias de transmisión de dinero de EE. UU. para trabajos no estadounidenses, el mismo motivo por el que está encarcelado.

SBF dice que FTX era solvente

SBF, que está cumpliendo una 25-year sentence tras ser condenado por siete cargos de fraude y conspiración en noviembre de 2023, ha insistido repetidamente en que FTX era solvente cuando colapsó. «El dinero siempre estuvo ahí, y FTX siempre fue solvente», escribió en la cadena de mensajes.

Sin embargo, Ryne Miller, ex consejero general de FTX, ha refutado esas afirmaciones. En octubre de 2025, Miller declaró que los activos disponibles cuando FTX presentó la solicitud de quiebra estaban lejos de ser adecuados y que los fundadores de la empresa estaban «fabricando listas de activos» mientras buscaban desesperadamente nuevos inversores.

En sus publicaciones, SBF afirmó que la fiscal Danielle Sassoon escribió un documento de 70 páginas que contenía todas las pruebas, pero fue excluido del juicio porque, según él, los fiscales no querían que el jurado lo viera. 

Afirmó que le prohibieron señalar que FTX era solvente.

Afirmó que el juez Lewis Kaplan, quien presidió tanto su caso como varios casos relacionados con Trump, «sancionó todo lo que el DOJ de Biden quería» e impidió que el jurado viera la verdad.

Acusaciones contra los fiscales

En sus publicaciones, SBF acusó a la administración Biden de tenerlo como objetivo por múltiples razones. Escribió que la administración odiaba las criptomonedas, y él happened a ser una de las caras de las criptomonedas en EE. UU. 

SBF afirmó que su cambio de donante del Partido Demócrata a donante del Partido Republicano fue otra razón por la que era odiado. 

SBF también mencionó que su oposición a Gary Gensler, el ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), fue otra razón para el odio que enfrentó de la administración Biden. Escribió que visitó Washington DC docenas de veces para intentar transferir el poder lejos de Gensler.

SBF también alegó que Salame enfrentó cargos infundados después de negarse a testificar contra él. Según las publicaciones, los fiscales amenazaron a la prometida embarazada de Salame, Michelle Bond, para forzar una declaración de culpabilidad. Bond fue posteriormente fue acusado acusada por cargos de financiación de campañas en agosto de 2024. Salame recibió una sentencia de 90 meses, más de tres veces la suma de las sentencias de los testigos cooperantes.

Sassoon, la fiscal a la que SBF afirma que Trump despidió, dimitió del Departamento de Justicia en febrero de 2025 en lugar de cumplir las órdenes de desestimar los cargos de corrupción contra el alcalde de Nueva York, Eric Adams.

En noviembre de 2025, testificó ante un juez federal, negando las alegaciones de que hizo que Salame aceptara el acuerdo de culpabilidad prometiendo no procesar a su prometida.

El momento de estas publicaciones coincide con la apelación en curso de SBF, que depende en parte de su argumento de solvencia. Durante el juicio, Kaplan dictaminó que si los activos pudieran recuperarse eventualmente era irrelevante para los cargos de fraude.

¿Por qué SBF se alinea con el presidente Trump?

Una vez el segundo mayor donante individual a la campaña de Joe Biden de 2020, con una contribución de 5,2 millones de dólares, SBF ahora elogia la administración Trump. 

Algunos usuarios de X han señalado las publicaciones de SBF, afirmando que es una jugada para obtener un indulto. Si bien no hay indicios de que el presidente planea otorgarlo, no será la primera vez que el presidente concede un indulto a un fundador de criptomonedas condenado que cumple su condena.

Hubo un ligero aumento en las probabilidades de que SBF recibiera un indulto presidencial de Trump en los mercados de predicción alrededor de su audiencia de apelación que tuvo lugar en noviembre de 2025.

Los críticos dicen que la última publicación de SBF es un intento revisionista de cambiar la narrativa y la percepción pública sobre lo que causó el colapso de FTX.