La Comisión Europea descarta las llamadas para pausar la ley de IA y se mantiene en el cronograma original

- La Comisión Europea ha rechazado las peticiones de las principales empresas tecnológicas para retrasar su Ley de IA.
- Confirmó que la legislación seguirá adelante según su cronograma original, sin pausas ni períodos de gracia.
- Las disposiciones para los modelos de IA de propósito general entrarán en vigor en agosto de 2025, y las obligaciones para la IA de alto riesgo seguirán en agosto de 2026.
La Comisión Europea ha descartado las solicitudes de las grandes empresas tecnológicas para retrasar la implementación de su ley de IA.
La inteligencia artificial finalmente está obteniendo un marco regulatorio integral a pesar de la insistencia de los líderes de la industria en que las nuevas regulaciones europeas ralentizarán la innovación.
El viernes, la Comisión Europea descartó firmemente las llamadas de las grandes tecnológicas y empresas de la UE pidiéndole que pausara o retrasara la implementación del histórico Acto de Inteligencia Artificial (AI Act) de la Unión Europea.
La UE rechaza las llamadas de la industria para retrasar la ley de IA
Thomas Regnier, portavoz de la comisión, aclaró en una rueda de prensa que la legislación procederá exactamente como estaba planeado. Eso significa que la UE no considerará una pausa, un período de gracia o un aplazamiento, a pesar de las quejas crecientes sobre los costos de cumplimiento y las cargas operativas.
“He visto, de hecho, mucha cobertura periodística, muchas cartas y muchas cosas que se han dicho sobre el AI Act. Permítanme ser lo más claro posible: no hay una parada del reloj. No hay período de gracia. No hay pausa”, declaró Regnier.
El AI Act será el primer marco integral del mundo para regular la inteligencia artificial y fue adoptado oficialmente a principios de este año tras intensas negociaciones entre los 27 estados miembros e instituciones de la UE.
El Acto clasifica los sistemas de IA por nivel de riesgo e impone obligaciones progresivamente más estrictas basadas en esa clasificación. Se dirige particularmente a los modelos de IA de propósito general (GPAI) y aplicaciones de alto riesgo como la vigilancia biométrica y la infraestructura crítica.
Las disposiciones de la ley comenzaron a entrar en vigor en febrero de 2025. Las obligaciones para los modelos de IA de propósito general comenzarán en agosto de 2025, mientras que las reglas más estrictas que apuntan a los sistemas de IA de alto riesgo se aplicarán a partir de agosto de 2026.
En los últimos días, grandes empresas estadounidenses como la matriz de Google, Alphabet, y Meta, así como empresas europeas como el gigante de semiconductores holandés ASML y la startup francesa de IA Mistral, han instado a la Comisión a retrasar la implementación de la ley, con algunos incluso proponiendo retrasos de varios años.
Estas empresas argumentan que las cargas regulatorias impuestas por el AI Act pueden sofocar la innovación y penalizar injustamente a los jugadores más pequeños que carecen de los recursos legales y financieros para navegar marcos de cumplimiento complejos.
Varios también han planteado alarmas sobre las implicaciones extraterritoriales de la ley, que podrían afectar a desarrolladores no pertenecientes a la UE cuyos modelos se desplieguen dentro de la Unión.
La UE es una de las primeras en implementar un marco regulatorio de IA
La Comisión reconoció los desafíos planteados por las partes interesadas y está emprendiendo un esfuerzo paralelo para agilizar las regulaciones digitales más amplias en la UE. Según Regnier, se espera una propuesta para simplificar y reducir las obligaciones de informes administrativos para finales de 2025.
Sin embargo, esta iniciativa es independiente del AI Act y no tiene la intención de retrasar o debilitar sus disposiciones centrales.
“Entendemos que las pequeñas empresas tienen diferentes capacidades, y queremos asegurar que las reglas sean proporcionadas”, dijo Regnier. “Pero esto no significa pausar el AI Act o reescribir los plazos legales ya establecidos.”
El bloque ve sus marcos legales como un modelo que podría influir en los estándares globales, al igual que su Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) ha hecho en la industria de la privacidad y la protección de datos.
El AI Act también introduce multas de hasta 35 millones de euros o el 7% de la facturación global, dependiendo de la gravedad del incumplimiento o la violación.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
















