Sam Altman asciende rápidamente en la lista de multimillonarios de Forbes con un patrimonio neto de 6.500 millones de dólares

La fortuna de Sam Altman ha ascendido a más de 6.500 millones de dólares, según la última estimación de Forbes, después de que documentos judiciales sacaran a la luz nuevos detalles sobre sus participaciones en empresas privadas.

Anteriormente, la fortuna de Sam se estimaba en algo más de 4.500 millones de dólares, pero la nueva estimación incluye participaciones vinculadas a empresas que han tenido negocios con OpenAI, además de un interés indirecto en el creador de ChatGPT a través de Y Combinator, aunque Sam no reveló el tamaño de esa participación relacionada con OpenAI ante el tribunal.

Greg Brockman,dentde OpenAI, testificó que su participación personal en la empresa asciende a casi 30.000 millones de dólares, mientras que Ilya Sutskever, cofundador de OpenAI, estaba vinculado a una participación de 7.000 millones de dólares.

Esas cifras salieron a la luz mientras continuaba en los tribunales la demanda de Elon Musk contra OpenAI y Sam, en la que Elon exigía 150.000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios y pedía que Sam fuera destituido tanto de su cargo como de miembro del consejo de administración.

Los documentos judiciales ponen bajo presión los intereses privados de Sam mientras los reguladores vigilan a OpenAI

Según el documento judicial, Sam posee más de 2.000 millones de dólares en empresas que han hecho negocios con OpenAI. Este detalle surgió en medio de las acusaciones de Elon Musk y de los fiscales generales estatales, quienes alegaban que Sam tenía conflictos de intereses relacionados con sus inversiones personales.

El caso de Elon incluye acusaciones de abuso de confianza y enriquecimiento ilícito. Sam negó esas acusaciones y declaró ante el tribunal que se apartó de conversaciones importantes cuando la empresa involucrada era una a la que él había apoyado.

El martes, Steven Molo, el abogado principal de Elon Musk, mostró la lista de inversiones. Steven la presentó durante las audiencias del juicio, y el documento detallaba el valor justo de mercado de las participaciones de Sam en nueve empresas vinculadas a OpenAI al 31 de diciembre de 2025.

El nombre más importante de la lista era Helion Energy, donde Sam tenía una participación de 1.700 millones de dólares. Helion es una empresa privada de energía de fusión.

Sam declaró ante el tribunal que conocía personalmente a los fundadores de Helion y que invirtió por primera vez en la empresa en 2015. Helion pretende construir la primera central eléctrica de fusión del mundo, pero aún no genera ingresos. Inversores privados la han valorado en 5.400 millones de dólares.

La documentación presentada también incluía una participación de 633 millones de dólares en Stripe, la empresa privada de software financiero, y una participación de 258 millones de dólares en Retro Biosciences, una empresa farmacéutica especializada en fármacos antienvejecimiento.

Ambas tenían acuerdos con OpenAI. Otras empresas de la lista incluían a Cerebras, fabricante de chips; Lattice, la empresa de software de gestión de personal anteriormente conocida como Degree; Humane, una empresa de dispositivos de IA; Software Applications, una empresa de software de IA; y Formation Bio, la empresa farmacéutica de IA anteriormente llamada Trialspark.

El documento también indicaba que Sam había vendido su participación en Reddit (RDDT) a finales de 2025. Su participación en Reddit valía más de 600 millones de dólares el día en que Reddit salió a bolsa en 2024, según los documentos presentados ante la SEC en ese período.

Los reguladores también están investigando. Diez fiscales generales de Estados Unidos solicitaron el martes a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que revise los documentos de OpenAI antes de una posible salida a bolsa.

La semana pasada, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes solicitó a Sam detalles sobre cómo OpenAI gestiona los riesgos de conflicto de intereses.

Sam defiende su papel en los acuerdos de Helion, Reddit y Cerebras, mientras que el abogado de Musk ataca su historial de fideicomisos

El acuerdo con Helion se convirtió en uno de los puntos más importantes de la audiencia. Sam testificó que a finales de 2022 le pidió a la junta directiva de OpenAI que considerara la posibilidad de trabajar con Helion. Afirmó que apoyó la idea porque le pareció un buen acuerdo.

Posteriormente, Helion firmó un acuerdo en 2024 para suministrar energía a OpenAI en el futuro, en un momento en que las empresas de IA consumían enormes cantidades de electricidad para centros de datos y entrenamiento de modelos.

Sam renunció a su puesto en la junta directiva de Helion en marzo de 2026, mientras OpenAI y Helion negociaban un acuerdo más amplio. Respecto al acuerdo de 2024, Sam declaró ante el tribunal que se había abstenido de participar en él por ambas partes y que no lo había firmado.

Steven también interrogó a Sam sobre la colaboración de OpenAI con Reddit (RDDT) para la creación de contenido en mayo de 2024. Steven afirmó que Sam tenía un "conflicto de intereses evidente" debido a sus vínculos con Reddit.

Sam afirmó que la junta directiva de OpenAI debía aprobar los términos finales y que otras personas estuvieron presentes durante las conversaciones. «Decidimos que la junta aprobaría los términos finales», dijo Sam. «Había otras personas conmigo en la sala. Se trató de una abstención corporativa estándar, ampliamente debatida»

Steven mencionó entonces el acuerdo de OpenAI con Cerebras por valor de 10.000 millones de dólares en materia de computación. Según el documento judicial, Sam posee una participación en Cerebras valorada en unos 3,2 millones de dólares.

Steven también intentó presentar a Sam como alguien en quien el tribunal no debería confiar. Hizo referencia a preocupaciones previas expresadas por empleados de OpenAI, incluido Dario Amodei, quien más tarde se convirtió en director ejecutivo de Anthropic.

Tras presentar a Dario, Steven también mencionó a antiguos miembros de la junta directiva de OpenAI y un extenso artículo de The New Yorker que ponía en duda la fiabilidad de Sam.