El exchange de criptomonedas Crypto.com enfrentó críticas por supuestamente manipular una votación que resultó en una reversión de la quema de 70 mil millones de tokens en la cadena de bloques Cronos.
Sin embargo, los 70 mil millones de tokens Cronos reemitidos en la blockchain se quemaron inicialmente en 2021, y en ese momento, lo promocionaron como la "mayor quema de tokens de la historia".
Crypto.com dijo que quería devolver su suministro CRO a los 100 mil millones originales
El 2 de marzo, la plataforma anunció una votación sobre el desarrollo de la Reserva Estratégica Cronos, con la esperanza de revertir la quema de tokens de 2021.
En febrero de 2021, el intercambio de criptomonedas había planeado descentralizar la red por completo en el lanzamiento de la red principal CRO , reconociendo la quema como la más grande hasta el momento, con 70 mil millones de tokens CRO involucrados.
En ese momento, primero se quemaron 59,6 mil millones de tokens, y los 0,4 mil millones de tokens restantes se asignaron a quemas mensuales, 5,9 mil millones se dirigieron a recompensas de bloque y 0,9 mil millones de tokens se dedicaron al desarrollo del ecosistema.
Sin embargo, recientemente, la plataforma declaró que quería volver a su suministro total a los 100 mil millones CROoriginales, justificando la necesidad de una reversión de tokens y una votación de la comunidad sobre el asunto.
Sin embargo, para el 3 de marzo, los miembros de la comunidad cripto ya se oponían a la idea de una votación, argumentando que la reemisión de una CRO no era lo que realmente querían ni necesitaban. Un comentarista incluso esperaba que muchos votaran en contra.
Sin embargo, los resultados finales de la votación fueron a favor de la Reserva Estratégica de Cronos, lo que generó aún más reacciones y controversia sobre la supuesta manipulación de votos por parte del exchange.
El director ejecutivo Kris Marszalek anunció que la empresa obtuvo aproximadamente mil millones de dólares en ganancias brutas
Varios miembros de la comunidad criptográfica ya han acusado al exchange de manipular el proceso de votación para aprobar la reemisión.
Algunos incluso afirmaron que la plataforma controlaba entre el 70 y el 80% del poder de voto total, eliminando la necesidad de cualquier votación de gobernanza.
En una publicación del 19 de marzo, el director ejecutivo Kris Marszalek intentó asegurar a los usuarios la estabilidad financiera y regulatoria de la plataforma después de que surgieran las acusaciones.
Comentó : «El negocio se gestiona de forma muy eficiente; después de salarios y otros gastos operativos, disponemos de unos mil millones de dólares de beneficios brutos para reinvertir en el crecimiento de la plataforma. De esa cantidad, la adquisición de usuarios, los incentivos para usuarios y el desarrollo de la marca nos costaron unos 700 millones de dólares el año pasado, lo que nos dejó una ganancia neta de 300 millones de dólares procedente de las operaciones».
Sin embargo, no abordó directamente las preocupaciones de la comunidad sobre la reversión de la quema de tokens.
En respuesta a la publicación de Marszalex, un comentarista incluso criticó al intercambio por obtener una ganancia de $1 mil millones en lugar de usar los tokens para comprar tokens en el mercado y apoyar a su comunidad principal.
Sin embargo, a raíz de la continua reacción negativa, la plataforma ha convocado un evento de preguntas y respuestas el 25 de marzo para abordar el problema del token CRO .
