Un tribunal de Estados Unidos acusa al segundo sospechoso en un presunto intento de secuestro relacionado con criptomonedas

Un tribunal de Estados Unidos ha acusado a otra persona del secuestro y tortura de un hombre italiano para obtener acceso a su dispositivo en un intento de robar sus activos digitales. Según los informes, el gran jurado emitió el indictment contra el sospechoso, William Duplessie.

La información fue puesta a disposición del público por la oficina del Fiscal Distrital de Manhattan, Alvin Bragg, señalando que el indictment permanecerá sellado hasta su comparecencia el 11 de junio. Según las autoridades, Duplessie enfrenta cargos de agresión, secuestro, prisión ilegal y posesión de un arma, con las autoridades acusándolo junto a su cómplice, John Woeltz. Mientras tanto, su representante legal aún no ha comentado sobre el indictment.

Tribunal de EE. UU. llevará a juicio a un segundo sospechoso en incidente de secuestro cripto

Según los fiscales, William Duplessie y el inversor cripto John Woeltz atrajeron a la víctima a una lujosa casa adosada en el vecindario Soho de Manhattan el 6 de mayo, amenazando con matar a sus familiares. El nativo italiano, cuya identidad aún no ha sido revelada por las autoridades, dijo que estuvo cautivo en el apartamento durante 17 días. Mencionó que los dos criminales se turnaban para torturarlo con cables eléctricos, obligándolo a fumar de una pipa de crack y, en un punto, lo colgaron de una escalera de un edificio de cinco pisos.

La víctima mencionó que decidió entregar las contraseñas de su dispositivo a los asaltantes una mañana de viernes, logrando huir cuando sus captores fueron a recuperar el dispositivo. La decisión del gran jurado siguió a una breve aparición de Duplessie el viernes por la mañana en un tribunal de Manhattan. El juez también mencionó en la corte que una orden de protección aún estaba en vigor, aunque se negó a mencionar de quién se trataba. Duplessie, quien figura como fundador en varias empresas basadas en blockchain, fue escoltado con esposas y vestía un mono de prisión.

Mientras tanto, según informes anteriores, se negó la libertad bajo fianza a Woeltz en su audiencia judicial, ordenándole el juez que entregara su pasaporte y permaneciera en custodia. Su abogado defensor había solicitado su liberación bajo una fianza de 2 millones de dólares, señalando que tiene un título en filosofía, entre muchas otras cosas. La mujer de 24 años, Beatrice Folchi, quien también fue arrestada inicialmente y acusada junto con Woeltz, también ha sido liberada, con los fiscales anunciando el desestimado de los cargos contra ella en la corte, pendiente de más investigaciones.

La policía de Nueva York inicia investigaciones sobre dos detectives

El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) ha confirmado que está investigando a dos detectives en conexión con el caso. El NYPD mencionó a los medios de comunicación que sus oficiales “fueron modificados” y “el asunto está bajo revisión interna”. Según el New York Post, uno de los dos detectives sirvió como detalle de seguridad para el alcalde Eric Adams. La policía mencionó que ambos detectives actuaron como seguridad privada para Woeltz y Duplessie después de haber terminado sus turnos por el día.

Según los informes, se sospecha que uno de los detectives condujo a la supuesta víctima, el millonario cripto italiano de 22 años, desde el aeropuerto hasta la casa adosada donde ocurrió el incidente. El otro detective también ha sido acusado de trabajar con los captores en una “capacidad no autorizada” durante el período. El departamento de policía mencionó que ambos oficiales han sido puestos en tareas de escritorio desde entonces mientras continúan las investigaciones.

“Suena como que simplemente eludieron el proceso. ¿Quizás fueron tentados por el atractivo del salario, verdad? El salario entra en juego”, dijo Michael Alcazar, un detective retirado del NYPD y profesor actual en la Universidad John Jay de Justicia Criminal. Añadió que a veces, el dinero vale la pena y los oficiales siempre quieren tomar un riesgo si lo ven. Sin embargo, añadió que si los oficiales lo hacen sin autorización, podría costarles la suspensión o el despido.