Un tribunal américain accuse un deuxième suspect dans une tentative présumée de kidnapping lié aux cryptomonnaies

Un tribunal américain a accusé un autre individu dans le kidnapping et la torture d’un homme italien pour obtenir l’accès à son appareil dans le but de voler ses actifs numériques. Selon les rapports, le grand jury a rendu un acte d’accusation contre le suspect, William Duplessie.

Les informations ont été rendues publiques par le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, notant que l'acte d'accusation restera scellé jusqu'à son comparution devant le tribunal le 11 juin. Selon les autorités, Duplessie fait face à des accusations d’agression, de kidnapping, d’emprisonnement illégal et de détention d’une arme, les autorités le poursuivant aux côtés de son coaccusé, John Woeltz. Pendant ce temps, son représentant légal n’a pas encore commenté l’acte d’accusation.

Un tribunal américain comparaîtra un deuxième suspect dans l’incident de kidnapping lié aux cryptomonnaies

Selon les procureurs, William Duplessie et l’investisseur en cryptomonnaies John Woeltz ont séduit la victime dans un luxueux townhouse du quartier de Soho à Manhattan le 6 mai en menaçant de tuer ses membres de famille. L’Italien, dont l’identité n’a toujours pas été révélée par les autorités, a déclaré avoir été maintenu captif dans l’appartement pendant 17 jours. Il a mentionné que les deux criminels se sont relayés pour le torturer avec des fils électriques, le forçant à fumer d’un pipe à crack et, à un moment donné, l’ont suspendu à un escalier d’un immeuble de cinq étages.

La victime a mentionné qu’il a décidé de remettre les mots de passe de son appareil aux assaillants un vendredi matin, parvenant à s’échapper alors que ses ravisseurs allaient récupérer l’appareil. La décision du grand jury a suivi une brève comparution de Duplessie vendredi matin dans un tribunal de Manhattan. Le juge a également mentionné au tribunal qu’un ordre de protection était toujours en vigueur, bien qu’il ait refusé de préciser à qui il concernait. Duplessie, qui est répertorié comme fondateur de diverses entreprises basées sur la blockchain, a été escorté menotté et portait une combinaison de prison.

Pendant ce temps, selon des rapports précédents, Woeltz s’est vu refuser la liberté sous caution lors de son audience au tribunal, le juge lui ordonnant de remettre son passeport et de rester en détention. Son avocat de la défense aurait demandé sa libération sous une caution de 2 millions de dollars, notant qu’il possède un diplôme en philosophie, entre autres choses. La jeune femme de 24 ans, Beatrice Folchi, qui avait également été arrêtée et accusée aux côtés de Woeltz, a également été libérée, les procureurs annonçant le retrait des charges contre elle au tribunal, en attendant de nouvelles enquêtes.

La police de New York lance des enquêtes sur deux détectives

Le Département de police de New York (NYPD) a confirmé qu’il enquêtait sur deux détectives en lien avec l’affaire. Le NYPD a déclaré aux médias que ses officiers « étaient modifiés » et que « l’affaire fait l’objet d’un examen interne ». Selon le New York Post, l’un des deux détectives a servi d’agent de sécurité au maire Eric Adams. La police a mentionné que les deux détectives ont agi comme sécurité privée pour Woeltz et Duplessie après avoir terminé leur quart de travail pour la journée.

Selon les rapports, l’un des détectives est soupçonné d’avoir conduit la victime présumée, le millionnaire italien de 22 ans en cryptomonnaies, de l’aéroport au townhouse où l’incident s’est produit. L’autre détective a également été accusé d’avoir travaillé avec les ravisseurs dans une « capacité non autorisée » pendant cette période. Le département de police a mentionné que les deux officiers ont depuis été placés en travaux de bureau tandis que les enquêtes se poursuivent.

« On dirait qu’ils ont simplement contourné le processus. Peut-être ont-ils été tentés par l’attrait du salaire, n’est-ce pas ? Le salaire entre en jeu », a déclaré Michael Alcazar, un détective retraité du NYPD et professeur actuel au John Jay College of Criminal Justice. Il a ajouté que parfois, l’argent en vaut la peine et que les officiers veulent toujours prendre une chance s’ils la voient. Cependant, il a ajouté que si les officiers le font sans autorisation, cela pourrait leur valoir une suspension ou un renvoi.