Coinbase demandada en una acción colectiva por la caída del precio de las acciones vinculada a la revelación de una violación de datos
- Coinbase enfrenta una demanda colectiva por la divulgación tardía de una violación de datos y violaciones regulatorias en el Reino Unido.
- La demanda alega que Coinbase engañó a los inversores al ocultar conductas indebidas de personas con conocimientos internos y fallos de cumplimiento con la FCA en su filial del Reino Unido.
- Presentada en nombre de accionistas desde abril de 2021 hasta mayo de 2025, el caso busca daños y perjuicios bajo las leyes de valores de Estados Unidos.
El exchange de criptomonedas Coinbase Global Inc. enfrenta una demanda colectiva que alega que la empresa y sus altos ejecutivos engañaron a los inversores al no divulgar una importante violación de datos y graves violaciones regulatorias vinculadas a sus operaciones en el Reino Unido. La demanda, presentada el 22 de mayo, nombra al CEO Brian Armstrong y a la CFO Alesia Haas entre los demandados.
La demanda, presentó por la demandante Brady Nessler, se presenta "en nombre de personas o entidades que compraron o adquirieron de otra manera valores públicos de Coinbase entre el 14 de abril de 2021 y el 14 de mayo de 2025."
Nessler y otros inversores buscan alivio por sus daños bajo la Ley de Intercambio de Valores de 1934, alegando que los inversores sufrieron pérdidas después de que las acciones de Coinbase cayeron, en el contexto de una "revelación tardía" de la fuga de datos a mediados de mayo..
Coinbase demandada por no divulgar mala conducta interna y violación de datos
Según el documento judicial, los demandantes afirman que Coinbase retrasó la revelación de una "importante violación de datos que involucró mala conducta interna."
La demanda también alegó que este retraso en la divulgación artificialmente infló el valor de las acciones de Coinbase y dañó a los inversores cuando surgió la verdad, contribuyendo a las pérdidas del precio de las acciones.
“Ante esta noticia, el precio de las acciones ordinarias de Coinbase cayó $13.52 por acción, o un 5.52%, para cerrar en $231.52 el 25 de julio de 2024. La demandante Brady Nessler compró valores de Coinbase durante el Período de Clase y sufrió daños económicos por ello,” leía la demanda.
CB Payments Ltd. y violaciones regulatorias en el Reino Unido
La demanda también mencionaba una posible violación regulatoria que involucraba a la filial de Coinbase con sede en el Reino Unido, CB Payments Ltd. (CBPL), que está regulada por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA).
CBPL supuestamente, según la demanda, facilita a los clientes depósitos en monederos de dinero electrónico con moneda fiduciaria que luego pueden usarse para comprar e intercambiar activos cripto "a través de otras entidades dentro del Grupo Coinbase."
Según la queja, CBPL había entrado en un acuerdo de 2020 con la FCA, conocido como VREQ, que ayudó a minimizar "deficiencias materiales en los procesos de CBPL para prevenir que criminales u otros actores malintencionados accedieran a su plataforma."
Sin embargo, los demandantes argumentan que CBPL supuestamente incumplió este acuerdo, lo que llevó a la incorporación de "13,416 clientes de alto riesgo", exponiendo a Coinbase a riesgos legales y de cumplimiento.
Sin embargo, Nessler cree que la declaración fue engañosa porque "omitía que CBPL había incumplido un acuerdo de 2020 … con la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido,” por sus controles contra el lavado de dinero.
Coinbase declaró en sus presentaciones: "Nuestro éxito a largo plazo depende, en parte, de nuestra capacidad para expandir nuestras ventas a clientes fuera de Estados Unidos … Actualmente tenemos subsidiarias en el Reino Unido … y planeamos entrar o aumentar nuestra presencia en mercados adicionales en todo el mundo.”
Modelo operativo remoto y preguntas sobre gobernanza
La demanda también habló sobre la estructura corporativa de Coinbase, considerada como "primero remota y no mantiene una sede central ni una oficina ejecutiva principal."
La compañía insiste en que sus reuniones ejecutivas se celebran virtualmente o en ubicaciones de oficinas globales rotativas, y todas las reuniones de accionistas también se realizan en línea. El caso judicial de acción colectiva de Nessler podría usar esto para argumentar que contribuyó a fallas de gobernanza y a una falta de transparencia en la información de riesgos a los inversores.
“La Compañía tenía conocimiento real de las omisiones materiales y/o la falsedad de las declaraciones materiales e intentaba engañar a la Demandante y a los demás miembros de la Clase, o actuó con desprecio temerario por la verdad cuando no se aseguró y divulgó los hechos verdaderos en las declaraciones hechas por ellos a los miembros del público inversor,” propusieron los demandantes, culpando al CEO Armstrong y a la CFO Haas.
El demandante ha solicitado un juicio con jurado sobre todos los temas. Hasta ahora, Coinbase no ha respondido públicamente a la demanda.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
