Coinbase poursuivie en action collective pour la baisse du cours de l'action liée à la révélation d'une violation de données
- Coinbase fait face à une action collective pour divulgation tardive d'une violation de données et violations réglementaires au Royaume-Uni.
- L'action en justice allègue que Coinbase a induit les investisseurs en erreur en dissimulant des agissements fautifs internes et des manquements à la conformité avec la FCA au sein de sa filiale britannique.
- Déposée au nom d'actionnaires de avril 2021 à mai 2025, l'affaire réclame des dommages-intérêts en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières.
L'échange de cryptomonnaies Coinbase Global Inc. fait face à une action collective qui allègue que l'entreprise et ses principaux dirigeants ont induit les investisseurs en erreur en omettant de divulguer une violation de données significative et de graves violations réglementaires liées à ses opérations au Royaume-Uni. La plainte, déposée le 22 mai, cite le PDG Brian Armstrong et la directrice financière Alesia Haas parmi les défendeurs.
Le procès, déposées par le plaignant Brady Nessler, est intentée « au nom des personnes ou entités qui ont acheté ou autrement acquis des titres Coinbase cotés en bourse entre le 14 avril 2021 et le 14 mai 2025 ».
Nessler et autres investisseurs cherchent une réparation pour leurs dommages en vertu de la Securities Exchange Act de 1934, alléguant que les investisseurs ont subi des pertes après la baisse du cours de l'action de Coinbase, dans le contexte d'une « divulgation tardive » de la violation de données mi-mai..
Coinbase poursuivi pour avoir omis de divulguer des malversations internes et une violation de données
Selon le dépôt judiciaire, les plaignants affirment que Coinbase a retardé la révélation d'une « importante violation de données impliquant des malversations internes ».
La plainte allègue également que ce retard de divulgation a artificiellement gonflé la valeur de l'action de Coinbase et nuire aux investisseurs lorsque la vérité est sortie, contribuant aux pertes de cours de l'action.
“À la suite de cette nouvelle, le cours de l'action ordinaire de Coinbase a chuté de 13,52 $ par action, soit 5,52 %, pour clôturer à 231,52 $ le 25 juillet 2024. Le plaignant Brady Nessler a acheté des titres Coinbase pendant la Période de Classe et en a été économiquement endommagé, » lit-on dans la plainte.
CB Payments Ltd. et violations réglementaires au Royaume-Uni
La plainte mentionne également une violation réglementaire possible impliquant la filiale basée au Royaume-Uni de Coinbase, CB Payments Ltd. (CBPL), qui est réglementée par l'Autorité de conduite financière du Royaume-Uni (FCA).
Selon la plainte, CBPL faciliterait le dépôt de devises fiduciaires des clients dans des portefeuilles électroniques d'argent électronique, qui peuvent ensuite être utilisés pour acheter et échanger des actifs cryptographiques « via d'autres entités du groupe Coinbase ».
Selon la plainte, CBPL a conclu en 2020 un accord avec la FCA, connu sous le nom de VREQ, qui a aidé à minimiser les « carences matérielles dans les processus de CBPL pour empêcher les criminels ou autres acteurs malveillants d'accéder à sa plateforme ».
Pourtant, les plaignants soutiennent que CBPL aurait violé cet accord, ce qui a conduit à l'intégration de « 13 416 clients à haut risque », exposant Coinbase à des risques juridiques et de conformité.
Cependant, Nessler estime que la déclaration était trompeuse car elle «omettait que CBPL avait violé un accord de 2020 … avec l'Autorité de conduite financière du Royaume-Uni,” pour ses contrôles de lutte contre le blanchiment d'argent.
Coinbase a déclaré dans ses dépôts : «Notre succès à long terme dépend, en partie, de notre capacité à étendre nos ventes aux clients en dehors des États-Unis … Nous disposons actuellement de filiales au Royaume-Uni … et nous prévoyons d'entrer sur ou d'accroître notre présence sur d'autres marchés dans le monde entier.”
Modèle opérationnel à distance et questions de gouvernance
Le procès a également abordé la structure corporative de Coinbase, qualifiée de « priorisant le travail à distance et ne maintenant ni siège social ni bureau exécutif principal ».
L'entreprise insiste sur le fait que ses réunions de direction se tiennent virtuellement ou dans des bureaux mondiaux rotatifs, et que toutes les assemblées générales se déroulent également en ligne. L'affaire collective intentée par Nessler pourrait utiliser cet argument pour soutenir que cela a contribué à des défaillances de gouvernance et à un manque de transparence dans la déclaration des risques aux investisseurs.
“La Société avait une connaissance réelle des omissions matérielles et/ou de la fausseté des déclarations matérielles et avait l'intention de tromper le Plaignant et les autres membres de la Classe, ou a fait preuve d'une négligence téméraire envers la vérité en ne s'assurant pas et en ne divulguant pas les faits vrais dans les déclarations faites par elle aux membres du public investisseur,” les plaignants ont soutenu, blâmant le PDG Armstrong et la directrice financière Haas.
Le plaignant a demandé un procès avec jury sur toutes les questions. À ce jour, Coinbase n'a pas répondu publiquement au procès.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
