A corretora de criptomoedas Coinbase Global Inc. está enfrentando uma ação coletiva que alega que a empresa e seus principais executivos enganaram investidores ao não divulgarem uma significativa violação de dados e sérias infrações regulatórias relacionadas às suas operações no Reino Unido. O processo, aberto em 22 de maio, inclui o CEO Briantrone a CFO Alesia Haas entre os réus.
O processo, movido pelo autor Brady Nessler, é apresentado "em nome de pessoas físicas ou jurídicas que compraram ou adquiriram de outra forma títulos da Coinbase negociados publicamente entre 14 de abril de 2021 e 14 de maio de 2025".
violação de dados da empresa em meados de maio.
A Coinbase foi processada por não divulgar má conduta de funcionários internos e violação de dados
De acordo com os documentos judiciais, os demandantes alegam que a Coinbase atrasou a divulgação de uma "grande violação de dados envolvendo má conduta interna"
O processo também alegou que esse atraso na divulgação inflou o valor das ações da Coinbase e prejudicou os investidores quando a verdade veio à tona, contribuindo para a queda no preço das ações.
“ Com essa notícia, o preço das ações ordinárias da Coinbase caiu US$ 13,52 por ação, ou 5,52%, fechando a US$ 231,52 em 25 de julho de 2024. O autor da ação, Brady Nessler, comprou títulos da Coinbase durante o Período da Ação Coletiva e sofreu prejuízo econômico em decorrência disso ”, diz o processo.
CB Payments Ltd. e violações regulatórias no Reino Unido
O processo também mencionou uma possível violação regulatória envolvendo a subsidiária da Coinbase sediada no Reino Unido, a CB Payments Ltd. (CBPL), que é regulamentada pela Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido.
Alega-se, segundo o processo, que a CBPL facilita a conversão de moeda fiduciária dos clientes em depósitos em carteiras eletrônicas, que podem então ser usadas para comprar e trocar criptoativos "por meio de outras entidades dentro do Coinbase Group"
Segundo a denúncia, a CBPL firmou um acordo em 2020 com a FCA, conhecido como VREQ, que ajudou a minimizar "deficiências materiais nos processos da CBPL para impedir que criminosos ou outros agentes maliciosos acessem sua plataforma"
No entanto, os demandantes argumentam que a CBPL supostamente violou esse acordo, o que levou à adesão de "13.416 clientes de alto risco", expondo a Coinbase a riscos legais e de conformidade.
No entanto, Nessler acredita que a declaração foi enganosa porque " omitiu que a CBPL havia violado um acordo de 2020... com a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido ", referente aos seus controles de combate à lavagem de dinheiro.
A Coinbase declarou em seus registros: “ Nosso sucesso a longo prazo depende, em parte, da nossa capacidade de expandir nossas vendas para clientes fora dos Estados Unidos… Atualmente, temos subsidiárias no Reino Unido… e planejamos entrar ou aumentar nossa presença em outros mercados ao redor do mundo .”
Questões sobre modelo operacional remoto e governança
O processo também abordou a estrutura corporativa da Coinbase, considerada como "prioritariamente remota e que não mantém uma sede ou escritório executivo principal"
A empresa insiste que suas reuniões executivas sejam realizadas virtualmente ou em escritórios rotativos ao redor do mundo, e todas as assembleias de acionistas também são conduzidas online. O processo coletivo movido por Nessler pode usar isso como argumento para demonstrar que a empresa contribuiu para falhas de governança e falta de transparência na comunicação de riscos aos investidores.
“ A empresa tinha conhecimento efetivo das omissões materiais e/ou da falsidade das declarações materiais e tinha a intenção de enganar o autor e os demais membros da classe, ou agiu com imprudência e descaso pela verdade ao deixar de apurar e divulgar os fatos verdadeiros nas declarações feitas aos investidores ”, alegaram os autores, culpando o CEO Armstrong tron o CFO Haas.
O autor da ação solicitou um julgamento por júri para todas as questões. Até o momento, a Coinbase não se manifestou publicamente sobre o processo.
