¿Por qué Coinbase solo nombra dos blockchains como preparadas para la era cuántica?

Un nuevo informe de la Junta Asesora Independiente de Coinbase sobre Computación Cuántica y Blockchain ha encontrado que la mayoría de las principales redes de criptomonedas están mal preparadas para la amenaza que las potentes computadoras cuánticas podrían representar para su seguridad en los próximos años.

La junta dijo en su informe que «una computadora cuántica suficientemente poderosa podría algún día romper la criptografía que asegura los activos digitales en las principales blockchains».

Las máquinas con esa capacidad aún no existen, y la junta cree que probablemente pasará al menos una década antes de que se construya una lo suficientemente poderosa como para amenazar las redes de criptomonedas.

Aun así, Coinbase instó a los proyectos de blockchain a comenzar a actualizar su trabajo ahora en lugar de esperar a una crisis.

«tu cripto está segura hoy. Pero eventualmente se construirá una computadora cuántica capaz de amenazar la criptografía de blockchain, y la industria necesita comenzar a prepararse ahora, no cuando sea urgente». dijo el CSO de Coinbase, Phillip Martin.

El informe revisó qué tan preparadas están las diferentes redes y encontró amplias brechas. Algorand y Aptos salieron adelante, mientras que la mayoría de las demás se encontraron significativamente más expuestas.

Se reconoció a Algorand por ser una de las primeras redes en introducir criptografía resistente a la cuántica.

El el informe dijo que Algorand ya ofrece herramientas que permiten a los usuarios crear cuentas resistentes a la cuántica sin ningún cambio en el protocolo subyacente.

La red completó recientemente su primera transacción resistente a la cuántica en su mainnet y tiene un plan paso a paso para alcanzar la plena preparación cuántica.

Sin embargo, el informe señaló que las propuestas de bloques y la votación del comité en Algorand aún conllevan cierta vulnerabilidad a los ataques cuánticos, y la investigación en esas áreas continúa.

Adicionalmente, se destacó que Aptos está en una buena posición para el cambio.

Coinbase aclaró que el manejo de las direcciones de cuenta por parte de Aptos es la causa. En lugar de usarse para crear la dirección en sí, las claves públicas se guardan como información de la cuenta en esa red.

Esto implica que un usuario podría no necesitar transferir dinero a otra cuenta para cambiar por una nueva clave de autenticación segura para la cuántica, solo una transacción.

Ethereum y Solana enfrentan mayor exposición

Otras redes significativas fueron identificadas como teniendo mayores peligros, especialmente las cadenas de prueba de participación como Ethereum y Solana.

Según el documento, una vez que la computación cuántica alcance una escala lo suficientemente grande, los sistemas de firma utilizados por los validadores en esas redes podrían convertirse en objetivos.

No obstante, ambas redes están progresando.

Sobre la base de ese mecanismo mejorado, Solana ha implementado un nuevo esquema de firma que permite a los usuarios mover sus tokens a una nueva dirección.

Los desarrolladores de Ethereum han creado una hoja de ruta para la próxima versión de mejoras de firma resistente a la cuántica.

El la junta sugirió que los usuarios cambien a billeteras seguras para la cuántica a largo plazo. También planteó la posibilidad de que los activos no migrados eventualmente necesiten ser revocados para evitar que un atacante cuántico los utilice.

Coinbase insta a la acción mientras se configura la nueva infraestructura cuántica

También se está construyendo nueva infraestructura para abordar estas preocupaciones.

La Asociación QoreChain, con sede en Suiza, lanzó recientemente una testnet de grado de producción que utiliza firmas post-cuánticas estándar de NIST, específicamente un estándar llamado Dilithium-5.

La mayoría de las blockchains existentes dependen de la criptografía de curva elíptica, que una computadora cuántica suficientemente poderosa podría descifrar.

La configuración de QoreChain utiliza en su lugar Estándares de Procesamiento de Información Federal, conocidos como FIPS, tanto para firmas como para el intercambio de claves.

El informe de Coinbase trazó una línea clara entre las redes que han realizado cambios técnicos reales y aquellas que solo han hecho promesas.

Algorand y Aptos ya han ajustado sus estructuras de datos subyacentes para admitir firmas estándar de NIST hoy. Otras cadenas aún están en la etapa de planificación.

Para las redes más antiguas, esta vulnerabilidad plantea una forma de riesgo de seguridad encubierto, advirtió la investigación.

Las transferencias grandes de activos en una red como Ethereum podrían ser costosas y llevar mucho tiempo si el plazo cuántico avanza más rápido de lo previsto, mientras que en Aptos, podría tomar solo un cambio de clave.

A la luz de esto, Coinbase instó a todos los equipos de blockchain a desarrollar estrategias de migración ahora, mucho antes de que la amenaza se materialice.