Pourquoi Coinbase ne nomme-t-elle que deux blockchains comme prêtes pour l’ère quantique ?

Un nouveau rapport du Conseil consultatif indépendant de Coinbase sur l’informatique quantique et la blockchain a révélé que la plupart des grands réseaux cryptographiques sont mal préparés à la menace que pourraient poser les puissants ordinateurs quantiques à leur sécurité dans les années à venir.

Le conseil a indiqué dans son rapport que « un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait un jour briser la cryptographie qui sécurise les actifs numériques sur les principales blockchains ».

Les machines de cette capacité n’existent pas encore, et le conseil estime qu’il faudra probablement au moins une décennie avant qu’un ordinateur suffisamment puissant pour menacer les réseaux cryptographiques ne soit construit.

Néanmoins, Coinbase a exhorté les projets blockchain à commencer à mettre à niveau leurs systèmes dès maintenant plutôt que d’attendre une crise.

« Votre crypto est sûr aujourd’hui. Mais un ordinateur quantique capable de menacer la cryptographie blockchain finira par être construit, et l’industrie doit commencer à se préparer maintenant, pas quand c’est urgent. » a déclaré Phillip Martin, CSO de Coinbase.

Le rapport a examiné la préparation des différents réseaux et a révélé des écarts importants. Algorand et Aptos se sont distingués, tandis que la plupart des autres se sont révélés beaucoup plus exposés.

Algorand a été félicité pour avoir été l’un des premiers réseaux à introduire la cryptographie résistante aux quantiques.

Le le rapport a indiqué qu’Algorand propose déjà des outils qui permettent aux utilisateurs de créer des comptes résistants aux quantiques sans aucune modification du protocole sous-jacent.

Le réseau a récemment terminé sa première transaction résistante aux quantiques sur son mainnet et dispose d’un plan étape par étape pour atteindre une pleine préparation quantique.

Cependant, le rapport a noté que les propositions de blocs et le vote du comité sur Algorand présentent encore une certaine vulnérabilité aux attaques quantiques, et que des recherches dans ces domaines se poursuivent.

De plus, Aptos a été souligné comme étant bien positionné pour la transition.

Coinbase a précisé que la gestion des adresses de compte par Aptos en est la cause. Au lieu d’être utilisées pour créer l’adresse elle-même, les clés publiques sont enregistrées en tant qu’informations de compte sur ce réseau.

Cela implique qu’un utilisateur pourrait ne pas avoir besoin de transférer de l’argent vers un autre compte pour remplacer une clé d’authentification nouvelle et sûre face aux quantiques, une seule transaction suffirait.

Ethereum et Solana font face à une exposition plus grande

D’autres réseaux importants ont été identifiés comme présentant des dangers plus élevés, en particulier les chaînes à preuve d’enjeu comme Ethereum et Solana.

Selon l’article, une fois que l’informatique quantique atteindra une échelle suffisamment grande, les systèmes de signature utilisés par les validateurs sur ces réseaux pourraient devenir des cibles.

Néanmoins, les deux réseaux progressent.

Sur la base de ce mécanisme amélioré, Solana a mis en œuvre un nouveau schéma de signature qui permet aux utilisateurs de déplacer leurs jetons vers une nouvelle adresse.

Une feuille de route pour la prochaine version des améliorations de signature résistante aux quantiques a été créée par les développeurs d’Ethereum.

Le le conseil a suggéré que les utilisateurs passent à des portefeuilles sûrs face aux quantiques à long terme. Il a également évoqué la possibilité que les actifs non migrés finissent par devoir être révoqués afin d’empêcher un attaquant quantique de les utiliser.

Coinbase exhorte à l’action alors que la nouvelle infrastructure quantique prend forme

Une nouvelle infrastructure est également en cours de construction pour répondre à ces préoccupations.

L’Association QoreChain, basée en Suisse, a récemment lancé un testnet de qualité production utilisant des signatures post-quantiques standardisées par le NIST, spécifiquement un standard appelé Dilithium-5.

La plupart des blockchains existantes reposent sur la cryptographie à courbe elliptique, qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait casser.

La configuration de QoreChain utilise plutôt les normes fédérales de traitement de l’information, connues sous le nom de FIPS, pour les signatures et l’échange de clés.

Le rapport de Coinbase a tracé une ligne claire entre les réseaux qui ont apporté de véritables changements techniques et ceux qui n’ont fait que des promesses.

Algorand et Aptos ont déjà ajusté leurs structures de données sous-jacentes pour supporter les signatures standardisées par le NIST aujourd’hui. D’autres chaînes en sont encore au stade de la planification.

Pour les réseaux plus anciens, cette vulnérabilité pose une forme de risque de sécurité insidieux, a mis en garde la recherche.

De gros transferts d’actifs sur un réseau comme Ethereum pourraient être coûteux et prendre du temps si le calendrier quantique se déroule plus rapidement que prévu, tandis que sur Aptos, cela pourrait ne prendre qu’un seul changement de clé.

À la lumière de cela, Coinbase a exhorté toutes les équipes blockchain à développer des stratégies de migration dès maintenant, bien avant que la menace ne se matérialise.