CertiK recense 52 attaques par force brute sur les cryptomonnaies au premier semestre, la valeur des cibles ayant été multipliée par onze

- CertiK a enregistré 52 attaques cryptographiques vérifiées au cours du premier semestre 2026, soit une augmentation de 33,3 % par rapport à l'année précédente.
- L'exposition financière enregistrée a plus que décuplé pour atteindre environ 124,1 millions de dollars.
- La France a comptabilisé 33 cas, et les cambriolages à domicile sont passés de un à 20.
CertiK, une entreprise spécialisée dans la sécurité blockchain, a déclaré mercredi que 52 attaques physiques confirmées contre des détenteurs de cryptomonnaies ont eu lieu au cours du premier semestre 2026. Le montant des fonds menacés s'élevait à environ 124,1 millions de dollars, contre 10,5 millions de dollars l'année précédente.
De nos jours, une menace beaucoup plus courante et beaucoup plus coûteuse pèse sur toute personne à l'dentconnue qui possède de véritables cryptomonnaies.
On a dénombré 52dentconfirmés, soit une augmentation de 33,3 % par rapport aux 39 cas recensés au premier semestre 2025. CertiK defiune attaque par la force comme toute forme de violence, d'intimidation ou de menace crédible utilisée pour forcer une personne à transférer des actifs numériques, à fournir des clés privées ou à déverrouiller un portefeuille.
Selon CertiK, cette tactique constitue une « menace bien connue pour les détenteurs de cryptomonnaies ». Elle fonctionne même avec une sécurité numériquetroncar elle s'attaque à la personne et non au logiciel.
La France impulse la vague d'attaques à la clé en Europe
Sur les 52 incidents confirmésdent39 ont eu lieu en Europe. La France à elle seule en a recensé 33, selon CertiK. L'Europe était déjà considérée comme la région la plus à risque pour les détenteurs de cryptomonnaies dans le rapport 2025 de CertiK sur les attaques par clé à molette.
De plus en plus souvent, les victimes sont confrontées à des agresseurs à leur domicile. CertiK a signalé que le nombre de cambriolages liés aux cryptomonnaies a explosé, passant d'un seul cas recensé au premier semestre 2025 à 20 au premier semestre 2026. Les enlèvements ont également augmenté, passant de 12 à 16.
Ailleurs, peu de changements ont été constatés. On a dénombré quatre cas de torture, comme l'année précédente. Chaque période a enregistré un meurtre lié à un acte de coercition cryptographique.
Cette augmentation est attribuée aux cambriolages. Les agresseurs repèrent désormais le domicile de leurs victimes au lieu d'attendre de les surprendre ailleurs.
Le montant de 124 millions de dollars d'exposition ne correspond pas à des cryptomonnaies volées
Le montant d'environ 124,1 millions de dollars correspond à une estimation du préjudice, et non à un vol confirmé. Il inclut les demandes de rançon, les sommes versées par les victimes et les avoirs gelés ultérieurement par les autorités ou les prestataires de services de paiement. Une partie de cet argent n'a jamais été perdue.
L'exposition moyenne enregistrée pardent est passée d'environ 270 000 $ au premier semestre 2025 à environ 2,39 millions de dollars au premier semestre 2026. CertiK affirme que ces chiffres sous-estiment la réalité. Les victimes d'attaques ne les signalent souvent pas par crainte de représailles, d'une taxation accrue ou d'une atteinte à leur réputation.
Le total semestriel masque deux phases distinctes. La hausse a été amorcée au premier trimestre 2026, avec 35dentcontre 22 au premier trimestre 2025. On a dénombré 15 cas en janvier, contre 9 un an auparavant, 13 en mars, contre 7, et 8 en avril, contre 2 auparavant. Les chiffres de mai et juin ont ensuite été inférieurs à ceux de 2025. CertiK attribue cette baisse à une combinaison de facteurs : une meilleure sécurité des détenteurs, des retards dans les déclarations et la pression des forces de l’ordre. Le deuxième trimestre 2026 s’est clôturé avec 17dent, soit le même nombre qu’au deuxième trimestre 2025.
En extrapolant les données du premier semestre, on obtiendrait environ 100dentpour l'année entière. CertiK précise toutefois qu'il ne s'agit pas d'une prévision, notamment compte tenu des différences entre les deux trimestres.
Cryptopolitan a rapporté ce mois-ci que 63 % des 164 538 traders actifs sur les principales cryptomonnaies de Robinhood Chain étaient en situation de perte en capital. Les attaques par « clé » ciblent un profil différent : les détenteurs dont les fonds et la localisation sont suffisamment évidents pour justifier les efforts de coercition.
CertiK recommande de dissocier l'dentpublique d'une personne de ses avoirs. L'organisme propose de limiter les données permettant d'associer un nom, une localisation ou les habitudes quotidiennes d'un détenteur à la possession de cryptomonnaies. Les actifs importants devraient être stockés de manière à ce qu'une personne ne puisse pas les déplacer à sa guise.
Les détenteurs de cryptomonnaies doivent conserver leurs portefeuilles, leurs outils de signature et leurs données de récupération séparément. L'entreprise recommande également de sécuriser son domicile, de discuter avec ses proches des mesures à prendre en cas d'urgence et d'éviter d'utiliser des comptes sensibles sur les appareils mobiles lors de déplacements.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Qu'est-ce qu'une attaque par clé dynamométrique ?
Il s'agit d'undent de coercition physique où les agresseurs utilisent la violence, l'intimidation ou des menaces crédibles pour forcer une victime à transférer des actifs numériques, à céder des clés privées ou à déverrouiller un portefeuille, contournant ainsi la sécurité numérique en ciblant directement la personne.
Quel pays a connu le plus d'attaques à la clé à molette au premier semestre 2026 ?
La France, qui représente 33 des 52dentvérifiés, tandis que l'Europe dans son ensemble en représente 39, selon CertiK.
Le chiffre de 124,1 millions de dollars signifie-t-il que cette somme en cryptomonnaies a été volée ?
Non. CertiK indique que ce chiffre correspond à l'exposition enregistrée, combinant les demandes de rançon, les fonds transférés par les victimes et les avoirs gelés ou récupérés ultérieurement ; il reflète donc l'ampleur financière des attaques plutôt que les profits criminels confirmés.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan où elle couvre les technologies, l'intelligence artificielle, la robotique, les cryptomonnaies, les arnaques et le piratage informatique. Elle travaille dans le secteur des cryptomonnaies depuis 2017 et a notamment travaillé chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa est diplômée en génie électrique ettronde l'Université de Bradford.
















