CertiK zählt im ersten Halbjahr 52 Crypto-Wrench-Angriffe, wobei der gezielte Wert elffach gestiegen ist

- CertiK verzeichnete in der ersten Hälfte von 2026 52 bestätigte Krypto-Schraubenschlüssel-Angriffe, ein Anstieg um 33,3 % gegenüber dem Vorjahr.
- Die registrierte finanzielle Gefährdung steigt mehr als zehnfach auf etwa 124,1 Millionen US-Dollar.
- Frankreich war für 33 der Fälle verantwortlich, und Einbrüche stiegen von einem auf 20.
CertiK, ein Blockchain-Sicherheitsunternehmen, sagte am Mittwoch, dass im ersten Halbjahr 2026 52 bestätigte physische Angriffe auf Krypto-Inhaber stattfanden. Der gefährdete Geldbetrag belief sich auf ~124,1 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 10,5 Millionen US-Dollar im Vorjahr.
Heutzutage gibt es eine viel häufigere und viel teurere Bedrohung für jeden mit bekannter Identität, der echtes Krypto besitzt.
Es gab 52 bestätigte Vorfälle, ein Anstieg von 33,3 % im Jahresvergleich zu den 39 Fällen im H1 2025. CertiK definiert eine Wrench-Attacke als jede Form von Gewalt, Einschüchterung oder glaubhafter Drohung, die verwendet wird, um jemanden zu zwingen, digitale Vermögenswerte zu übertragen, private Schlüssel bereitzustellen oder eine Wallet zu entsperren.
Die Taktik ist ein „etablierter Bedrohungsvektor für Krypto-Inhaber“, sagte CertiK. Sie funktioniert auch bei starker digitaler Sicherheit, weil sie die Person angreift, nicht die Software.
Frankreich treibt die Wrench-Attack-Welle in Europa voran
Von den 52 bestätigten Vorfällen waren 39 in Europa. Allein Frankreich war laut CertiK der Schauplatz von 33 davon. Europa wurde bereits in CertiKs 2025-Wrench-Attack-Bericht als die riskanteste Region für Krypto-Inhaber hervorgehoben.
Immer häufiger werden Opfer in ihren eigenen Häusern von Angreifern konfrontiert. CertiK berichtete, dass die Zahl der kryptobezogenen Einbrüche von einem öffentlich gemeldeten Fall im H1 2025 auf 20 im H1 2026 gestiegen ist. Entführungen nahmen ebenfalls zu, von 12 auf 16.
Anderorts gab es wenig Bewegung. Es gab vier Fälle von Folter, wie im Vorjahr. Jeder Zeitraum hatte einen Mord im Zusammenhang mit einem Krypto-Nötigungsereignis.
Der Anstieg wurde auf Einbrüche zurückgeführt. Die Angreifer finden jetzt heraus, wo die Ziele leben, anstatt zu warten, um sie woanders zu fangen.
$124 Millionen Exposure-Figur ist kein gestohlenes Krypto
Die ~124,1 Millionen US-Dollar betragende Zahl ist eine geschätzte Exposure, kein bestätigter Diebstahl. Sie umfasst Lösegeldforderungen, von Opfern gezahltes Geld und von Behörden oder Anbietern später eingefrorene Vermögenswerte. Ein Teil dieses Geldes ging niemals verloren.
Die durchschnittliche verzeichnete Exposure pro Vorfall stieg von ~270.000 US-Dollar im ersten Halbjahr 2025 auf ~2,39 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2026. CertiK sagt, dass seine Gesamtzahlen das wahre Bild unterschätzen. Opfer von Angriffen melden diese oft nicht, aus Angst vor weiteren Schäden, Besteuerung oder Reputationsschäden.
Das Halbjahresgesamtergebnis verschleiert zwei verschiedene Phasen. Der Anstieg wurde vom ersten Quartal 2026 getrieben, mit 35 Vorfällen im Vergleich zu 22 im ersten Quartal 2025. Im Januar gab es 15 Fälle im Vergleich zu 9 im Vorjahr, im März 13 im Vergleich zu 7, und im April stieg die Zahl von 2 auf 8. Dann lagen Mai und Juni unter dem Niveau von 2025. CertiK führt dies auf eine Kombination aus besserer Sicherheit für Halter, Meldeverzögerungen und Druck durch Strafverfolgungsbehörden zurück. Das zweite Quartal 2026 endete mit 17 Vorfällen, ebenso wie das zweite Quartal 2025.
Eine lineare Extrapolation der ersten Hälfte würde auf etwa 100 Vorfälle für das gesamte Jahr hindeuten. CertiK warnt jedoch, dass dies keine Prognose ist, insbesondere angesichts der Unterschiede zwischen den beiden Quartalen.
Cryptopolitan berichtete diesen Monat, dass 63 % der 164.538 Händler, die in den Top-Memecoins von Robinhood Chain aktiv waren, im Minus standen. Wrench-Attacken zielen auf ein anderes Profil ab. Inhaber, deren Geld und Standort offensichtlich genug sind, um sich die Mühe der Nötigung zu lohnen.
CertiKs Rat lautet, die Verbindung zwischen der öffentlichen Identität einer Person und ihren Beständen zu trennen. Es wird vorgeschlagen, Daten zu begrenzen, die den Namen, den Standort oder das tägliche Muster eines Halters mit dem Besitz von Krypto verknüpfen. Wesentliche Vermögenswerte sollten so gespeichert werden, dass keine einzelne Person sie auf Abruf bewegen kann.
Krypto-Halter sollten ihre Wallets, Signier-Tools und Wiederherstellungsdaten getrennt aufbewahren. Das Unternehmen sagt auch, dass Menschen ihre Häuser sicher machen, mit ihrer Familie besprechen sollten, was im Notfall zu tun ist, und sensible Konten auf keinen Geräten verwenden sollten, die sie auf Reisen mitnehmen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein Krypto-Schraubenschlüssel-Angriff?
Es handelt sich um einen Vorfall physischer Nötigung, bei dem Angreifer Gewalt, Einschüchterung oder glaubhafte Drohungen einsetzen, um ein Opfer zu zwingen, digitale Vermögenswerte zu übertragen, private Schlüssel herauszugeben oder eine Wallet zu entsperren, wodurch die digitale Sicherheit umgangen wird, indem direkt die Person angegriffen wird.
Welches Land hatte die meisten Schraubenschlüssel-Angriffe im H1 2026?
Frankreich, das für 33 der 52 bestätigten Vorfälle verantwortlich war, während Europa insgesamt 39 ausmachte, laut CertiK.
Bedeutet die Zahl von $124.1 Millionen, dass so viel Krypto gestohlen wurde?
Nein. Laut CertiK stellt die Zahl die registrierte Gefährdung dar, die Lösegeldforderungen, von Opfern übermittelte Gelder und später eingefrorene oder wiedergefundene Vermögenswerte kombiniert; sie spiegelt somit das finanzielle Ausmaß der Angriffe wider, nicht den bestätigten kriminellen Gewinn.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
















