NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

CertiK zählte im ersten Halbjahr 52 Krypto-Wrench-Angriffe, wobei sich der Zielwert verelffacht hat

VonRanda MosesRanda Moses
3 Minuten gelesen
CertiK zählt 52 Crypto Wrench-Angriffe im ersten Halbjahr, wobei der Zielwert um das Elffache gestiegen ist.
  • CertiK verzeichnete im ersten Halbjahr 2026 52 bestätigte Krypto-Wrench-Angriffe, ein Anstieg von 33,3 % gegenüber dem Vorjahr.
  • Das erfasste finanzielle Engagement hat sich mehr als verzehnfacht und liegt nun bei rund 124,1 Millionen US-Dollar.
  • Frankreich war für 33 Fälle verantwortlich, und die Zahl der Wohnungseinbrüche stieg von einem auf 20.

Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen CertiK gab am Mittwoch bekannt, dass im ersten Halbjahr 2026 52 bestätigte physische Angriffe auf Kryptowährungsinhaber stattgefunden haben. Der Schaden belief sich auf rund 124,1 Millionen US-Dollar, gegenüber 10,5 Millionen US-Dollar im Vorjahr.

Heutzutage gibt es eine viel häufigere und viel kostspieligere Bedrohung für jeden mit bekannterdent, der über echte Kryptowährungen verfügt.

Es gab 52 bestätigtedent, ein Anstieg von 33,3 % gegenüber den 39 Fällen im ersten Halbjahr 2025. CertiK defieinen Wrench-Angriff als jede Form von Gewalt, Einschüchterung oder glaubwürdiger Drohung, die eingesetzt wird, um jemanden zur Übertragung digitaler Vermögenswerte, zur Herausgabe privater Schlüssel oder zum Entsperren einer Wallet zu zwingen.

Laut CertiK stellt diese Taktik eine etablierte Bedrohung für Kryptowährungsinhaber dar. Sie funktioniert selbst beitrondigitaler Sicherheit, da sie den Menschen und nicht die Software angreift.

Frankreich treibt Europas Schraubenschlüssel-Angriffswelle voran

Von den 52 bestätigten Vorfällendentsich 39 in Europa. Allein in Frankreich waren es laut CertiKEuropa wurde bereits im CertiK-Bericht zu Schraubenschlüssel-Angriffen aus dem Jahr 2025 als die risikoreichste Region für Kryptowährungsinhaber hervorgehoben.

Immer häufiger werden Opfer in ihren eigenen vier Wänden von Angreifern überrascht. Laut CertiK stieg die Zahl der Einbrüche im Zusammenhang mit Kryptowährungen von einem öffentlich gemeldeten Fall im ersten Halbjahr 2025 auf 20 im ersten Halbjahr 2026. Auch die Zahl der Entführungen nahm zu, von 12 auf 16.

Ansonsten gab es wenig Bewegung. Wie im Vorjahr wurden vier Fälle von Folter gemeldet. In jedem Zeitraum gab es einen Mord im Zusammenhang mit Kryptozoologie.

Der Anstieg wurde auf Wohnungseinbrüche zurückgeführt. Die Angreifer ermitteln nun die Wohnorte ihrer Opfer, anstatt sie an einem anderen Ort aufzuspüren.

Die 124 Millionen Dollar Schadenersatzsumme sind keine gestohlenen Kryptowährungen

Die Summe von ca. 124,1 Millionen US-Dollar ist eine Schätzung, kein bestätigter Diebstahl. Sie umfasst Lösegeldforderungen, an die Opfer gezahlte Beträge und später von Behörden oder Anbietern eingefrorene Vermögenswerte. Ein Teil dieses Geldes ging nie verloren.

Die durchschnittliche Schadenssumme prodent stieg von rund 270.000 US-Dollar im ersten Halbjahr 2025 auf rund 2,39 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2026. Laut CertiK unterschätzen die Zahlen das tatsächliche Ausmaß. Opfer von Angriffen melden diese oft nicht, weil sie Angst vor Verletzungen, Steuernachzahlungen oder Rufschädigung haben.

Die Halbjahresgesamtzahl verschleiert zwei unterschiedliche Phasen. Der Anstieg wurde maßgeblich vom ersten Quartal 2026 mit 35dentgegenüber 22 im ersten Quartal 2025 angeführt. Im Januar wurden 15 Fälle gegenüber 9 im Vorjahr verzeichnet, im März 13 gegenüber 7 und im April schnellte die Zahl von 2 auf 8 in die Höhe. Im Mai und Juni lagen die Zahlen dann unter denen von 2025. CertiK führt dies auf eine Kombination aus verbesserter Inhabersicherheit, Meldeverzögerungen und dem Druck der Strafverfolgungsbehörden zurück. Das zweite Quartal 2026 endete mit 17dent, genauso viele wie im zweiten Quartal 2025.

Eine lineare Hochrechnung der ersten Jahreshälfte würde auf etwa 100dentfür das Gesamtjahr hindeuten. CertiK weist jedoch darauf hin, dass es sich hierbei nicht um eine Prognose handelt, insbesondere angesichts der Unterschiede zwischen den beiden Quartalen.

Cryptopolitan berichtete diesen Monat, dass 63 % der 164.538 aktiven Händler der beliebtesten Memecoins der Robinhood Chain Verluste erlitten haben. Wrench-Angriffe zielen auf ein anderes Profil ab: Inhaber, deren Geld und Standort so offensichtlich sind, dass sich der Aufwand der Erpressung lohnt.

CertiK empfiehlt, die Verbindung zwischen der öffentlichendenteiner Person und ihren Vermögenswerten zu unterbrechen. Dazu schlägt das Unternehmen vor, Daten einzuschränken, die Name, Standort oder Tagesablauf eines Inhabers mit dem Besitz von Kryptowährungen verknüpfen. Bedeutende Vermögenswerte sollten so verwahrt werden, dass niemand sie nach Belieben bewegen kann.

Kryptowährungsbesitzer sollten ihre Wallets, Signaturtools und Wiederherstellungsdaten getrennt aufbewahren. Das Unternehmen rät außerdem, die eigenen vier Wände abzusichern, mit der Familie über das Vorgehen im Notfall zu sprechen und sensible Konten auf Reisen nicht auf mitgeführten Geräten zu verwenden.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Krypto-Wrench-Angriff?

Es handelt sich um einendent von physischer Nötigung, bei dem Angreifer Gewalt, Einschüchterung oder glaubwürdige Drohungen einsetzen, um ein Opfer zur Übertragung digitaler Vermögenswerte, zur Herausgabe privater Schlüssel oder zur Entsperrung einer Wallet zu zwingen, wobei die digitale Sicherheit umgangen wird, indem die Person direkt ins Visier genommen wird.

In welchem ​​Land gab es im ersten Halbjahr 2026 die meisten Schraubenschlüsselangriffe?

Frankreich war für 33 der 52 bestätigtendentverantwortlich, während Europa insgesamt 39 Vorfälle verzeichnete, so CertiK.

Bedeutet die Summe von 124,1 Millionen Dollar, dass so viel Kryptowährung gestohlen wurde?

Nein. Laut CertiK handelt es sich bei der Zahl um die erfassten Verluste, die sich aus Lösegeldforderungen, von den Opfern überwiesenen Geldern und später eingefrorenen oder wiedererlangten Vermögenswerten zusammensetzen. Sie spiegelt daher das finanzielle Ausmaß der Angriffe wider und nicht den bestätigten kriminellen Gewinn.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan und berichtet über Technologie, KI, Robotik, Kryptowährungen, Betrug und Hackerangriffe. Sie ist seit 2017 in der Krypto-Branche tätig und arbeitete zuvor bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac. Randa hat einen Abschluss in Elektrotechnik undtronvon der Universität Bradford.

MEHR … NACHRICHTEN