لماذا لا تُسمّي منصة Coinbase سوى سلسلتين من سلاسل الكتل على أنهما جاهزتان للحوسبة الكمومية؟

وقد توصل تقرير جديد صادر عن المجلس الاستشاري المستقلdent لشركة Coinbase بشأن الحوسبة الكمومية وتقنية البلوك تشين إلى أن معظم شبكات العملات المشفرة الرئيسية غير مستعدة بشكل جيد للتهديد الذي قد تشكله أجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية على أمنها في السنوات القادمة.

وذكر المجلس في تقريره أن "جهاز كمبيوتر كمي قوي بما فيه الكفاية قد يتمكن يوماً ما من اختراق التشفير الذي يؤمن الأصول الرقمية عبر سلاسل الكتل الرئيسية"

لا توجد آلات بهذه القدرة حتى الآن، ويعتقد المجلس أنه من المرجح أن يمر عقد على الأقل قبل بناء آلة قوية بما يكفي لتهديد شبكات العملات المشفرة.

ومع ذلك، حثت منصة Coinbase مشاريع البلوك تشين على البدء في تطوير أعمالها الآن بدلاً من انتظار حدوث أزمة.

"عملاتك الرقمية آمنة اليوم. لكن سيتم في نهاية المطاف بناء حاسوب كمي قادر على تهديد تشفير البلوك تشين، ويجب على الصناعة أن تبدأ الاستعداد الآن، وليس عندما يصبح الأمر عاجلاً." هذا ما قاله فيليب مارتن، كبير مسؤولي الأمن في Coinbase.

استعرض التقرير مدى استعداد الشبكات المختلفة، ووجد فجوات واسعة. وتفوقت شبكتا Algorand وAptos، بينما تبين أن معظم الشبكات الأخرى أكثر عرضة للخطر بشكل ملحوظ.

يُنسب إلى Algorand الفضل في كونها واحدة من أوائل الشبكات التي أدخلت التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية.

وذكر التقرير أن Algorand بالفعل أدوات Algorand تسمح للمستخدمين بإنشاء حسابات مقاومة للحوسبة الكمومية دون أي تغييرات على البروتوكول الأساسي.

أكملت الشبكة مؤخرًا أول معاملة مقاومة للحوسبة الكمومية على شبكتها الرئيسية ولديها خطة تدريجية للوصول إلى الجاهزية الكاملة للحوسبة الكمومية.

ومع ذلك، أشار التقرير إلى أن مقترحات الكتل والتصويت في اللجان على Algorand لا تزال تحمل بعض نقاط الضعف أمام الهجمات الكمومية، وأن البحث في تلك المجالات مستمر.

بالإضافة إلى ذلك، تم التأكيد على أن أبتوس في وضع جيد لعملية الانتقال.

أوضحت منصة Coinbase أن السبب يكمن في طريقة تعامل Aptos مع عناوين الحسابات. فبدلاً من استخدام المفاتيح العامة لإنشاء العنوان نفسه، يتم حفظها كمعلومات حساب على تلك الشبكة.

وهذا يعني أن المستخدم قد لا يحتاج إلى تحويل الأموال إلى حساب آخر من أجل استبدال مفتاح المصادقة الجديد الآمن ضد الحوسبة الكمومية، بل يكفي إجراء معاملة واحدة فقط.

يواجه كل Ethereum Solana مزيدًا من المخاطر

تم شبكات أخرى مهمةdentمخاطر أعلى، وخاصة على أنها تنطوي وسولانا Solanaعلى سلاسل إثبات الحصة مثل Ethereum

ووفقًا للورقة البحثية، بمجرد أن تصل الحوسبة الكمومية إلى نطاق واسع بما فيه الكفاية، قد تصبح أنظمة التوقيع التي يستخدمها المدققون على تلك الشبكات أهدافًا.

ومع ذلك، فإن كلا الشبكتين تحرزان تقدماً.

استنادًا إلى تلك الآلية المحسنة، قامت Solana بتطبيق نظام توقيع جديد يمكّن المستخدمين من نقل رموزهم إلى عنوان جديد.

قام مطورو Ethereumبوضع خارطة طريق للإصدار القادم من تحسينات التوقيع المقاومة للحوسبة الكمومية.

المجلس على المستخدمين التحول إلى محافظ آمنة ضد الهجمات الكمومية على المدى البعيد. كما أشار إلى احتمال الحاجة إلى إلغاء الأصول غير المُرحّلة في نهاية المطاف لمنع المهاجمين الكموميين من استخدامها.

تحث منصة Coinbase على اتخاذ إجراءات مع بدء تشكل البنية التحتية الكمومية الجديدة

كما يجري بناء بنية تحتية جديدة لتلبية هذه المخاوف.

أطلقت جمعية QoreChain السويسرية مؤخرًا شبكة اختبار من الدرجة الإنتاجية تستخدم التوقيعات ما بعد الكمومية وفقًا لمعايير NIST، وتحديدًا معيار يسمى Dilithium-5.

تعتمد معظم سلاسل الكتل الحالية على التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي، والذي يمكن لجهاز كمبيوتر كمي قوي بما فيه الكفاية اختراقه.

يستخدم إعداد QoreChain بدلاً من ذلك معايير معالجة المعلومات الفيدرالية، والمعروفة باسم FIPS، لكل من التوقيعات وتبادل المفاتيح.

رسم تقرير Coinbase خطاً واضحاً بين الشبكات التي أجرت تغييرات تقنية حقيقية وتلك التي قدمت وعوداً فقط.

قامت Algorand وAptos بالفعل بتعديل هياكل بياناتهما الأساسية لدعم التوقيعات المتوافقة مع معايير المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST). أما الشبكات الأخرى فلا تزال في مرحلة التخطيط.

وحذر البحث من أن هذه الثغرة الأمنية تشكل شكلاً من أشكال المخاطر الأمنية الخفية بالنسبة للشبكات القديمة.

قد تكون عمليات نقل الأصول الكبيرة على شبكة مثل Ethereum مكلفة وتستغرق وقتاً طويلاً إذا سار الإطار الزمني الكمي بشكل أسرع من المتوقع، بينما على أبتوس، قد يتطلب الأمر تغيير مفتاح واحد فقط.

وفي ضوء ذلك، حثت Coinbase جميع فرق البلوك تشين على تطوير استراتيجيات الهجرة الآن، قبل وقت طويل من تحقق التهديد.