لماذا تذكر Coinbase فقط سلسلتين من البلوك تشين على أنهما جاهزتان للكمبيوتر الكمي؟

وجد تقرير جديد صادر عن المجلس الاستشاري المستقل لشركة Coinbase حول الحوسبة الكمية والبلوك تشين أن معظم شبكات العملات المشفرة الرئيسية غير مستعدة بشكل جيد للتهديد الذي قد تشكله أجهزة الكمبيوتر الكمية القوية على أمنها في السنوات القادمة.

قال المجلس في تقريره إن "جهاز كمبيوتر كمي قوي بما يكفي قد يكسر في يوم من الأيام التشفير الذي يحمي الأصول الرقمية عبر سلاسل الكتل الرئيسية".

لا توجد آلات بهذه القدرة بعد، ويعتقد المجلس أنه سيستغرق على الأرجح عقداً على الأقل قبل بناء جهاز قوي بما يكفي لتهديد شبكات العملات المشفرة.

ومع ذلك، حثت Coinbase مشاريع البلوك تشين على البدء في ترقية أعمالها الآن بدلاً من الانتظار حتى حدوث أزمة.

"عملاتك المشفرة آمنة اليوم. لكن جهاز كمبيوتر كمي قادراً على تهديد تشفير البلوك تشين سيتم بناؤه في النهاية، والصناعة بحاجة إلى البدء في التحضير الآن، وليس عندما تصبح الأمور عاجلة." قال كبير مسؤولي الأمن في Coinbase فيليب مارتن.

راجع التقرير مدى استعداد الشبكات المختلفة ووجد فجوات واسعة. جاءت Algorand وAptos في المقدمة، بينما وُجد أن معظم الشبكات الأخرى أكثر عرضة للخطر بشكل كبير.

أُثنت Algorand لكونها واحدة من أوائل الشبكات التي أدخلت التشفير المقاوم للكمبيوتر الكمي.

ال قال التقرير إن Algorand تقدم بالفعل أدوات تسمح للمستخدمين بإنشاء حسابات مقاومة للكمبيوتر الكمي دون أي تغييرات على البروتوكول الأساسي.

أتمت الشبكة مؤخراً أول معاملة مقاومة للكمبيوتر الكمي على شبكتها الرئيسية ولديها خطة خطوة بخطوة للوصول إلى الجاهزية الكاملة للكمبيوتر الكمي.

ومع ذلك، لاحظ التقرير أن اقتراحات الكتل والتصويت اللجان على Algorand لا تزال تحمل بعض الضعف تجاه الهجمات الكمية، والبحث في هذه المجالات مستمر.

بالإضافة إلى ذلك، تم التأكيد على أن Aptos في وضع جيد للتحول.

وضحت Coinbase أن التعامل مع عناوين الحسابات في Aptos هو السبب. بدلاً من استخدامها لإنشاء العنوان نفسه، يتم حفظ المفاتيح العامة كمعلومات حساب على تلك الشبكة.

هذا يعني أن المستخدم قد لا يحتاج إلى نقل الأموال إلى حساب آخر لتبديل مفتاح مصادقة جديد وآمن كمياً، بل معاملة واحدة فقط.

تواجه Ethereum وSolana تعرضاً أكبر للخطر

تم تحديد شبكات رئيسية أخرى على أنها تحمل مخاطر أعلى، خاصة سلاسل الإثبات من الحصة مثل Ethereum وSolana.

وفقاً للورقة البحثية، بمجرد أن تصل الحوسبة الكمية إلى حجم كافٍ، قد تصبح أنظمة التوقيع المستخدمة من قبل المدققين على تلك الشبكات أهدافاً.

ومع ذلك، فإن كلتا الشبكتين تحققان تقدماً.

استناداً إلى ذلك الآلية المحسنة، نفذت Solana مخطط توقيع جديد يتيح للمستخدمين نقل رموزهم إلى عنوان جديد.

تم وضع خارطة طريق لإصدار enhancements التوقيعات المقاومة للكمبيوتر الكمي القادمة من مطوري الإيثريوم.

ال اقترحت اللجنة أن ينتقل المستخدمون إلى محافظ آمنة كمياً على المدى الطويل. كما طرحت احتمال أن الأصول غير المنتقلة ستحتاج في النهاية إلى إلغائها لمنع مهاجم كمبيوتر كمي من استخدامها.

كواينبيس تحث على اتخاذ إجراء مع ظهور بنية تحتية كمومية جديدة

يتم أيضاً بناء بنية تحتية جديدة لتلبية هذه المخاوف.

أطلقت جمعية QoreChain السويسرية مؤخراً شبكة اختبار من الدرجة الإنتاجية تستخدم توقيعات ما بعد الكم القياسية من NIST، وتحديداً معياراً يُدعى Dilithium-5.

تعتمد معظم شبكات البلوك تشين الحالية على التشفير المنحني الإهليلجي، والذي يمكن لكمبيوتر كمي قوي بما يكفي كسره.

بدلاً من ذلك، تستخدم إعدادات QoreChain معايير معالجة المعلومات الفيدرالية، المعروفة باسم FIPS، لكل من التوقيعات وتبادل المفاتيح.

رسم تقرير كواينبيس خطاً فاصلاً واضحاً بين الشبكات التي أجرت تغييرات تقنية حقيقية وتلك التي لم تفعل سوى تقديم وعود.

أجرت Algorand وAptos بالفعل تعديلات على هياكل البيانات الأساسية الخاصة بهما لدعم التوقيعات القياسية من NIST اليوم. ولا تزال سلاسل الكتل الأخرى في مرحلة التخطيط.

بالنسبة للشبكات الأقدم، يشكل هذا الثغرة شكلاً من أشكال مخاطر الأمن الخفي، حذرت الدراسة.

قد تكون عمليات نقل الأصول الكبيرة على شبكة مثل الإيثريوم مكلفة وتستغرق وقتاً طويلاً إذا سار الإطار الزمني للكمبيوتر الكمي بشكل أسرع من المتوقع، بينما قد يستغرق الأمر على Aptos تغيير مفتاح واحد فقط.

في ضوء ذلك، حثت كواينبيس جميع فرق البلوك تشين على تطوير استراتيجيات الترحال الآن، قبل وقت طويل من تجسد التهديد.