El jefe de producto de ChatGPT testificará en el caso antimonopolio del DOJ contra Google

El jefe de producto de ChatGPT, Nick Turley, ha sido enlistado como parte de los testigos para ayudar al Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) en su demanda antimonopolio contra Google. El gobierno de los Estados Unidos, en su búsqueda para demostrar que los competidores de Google enfrentan desafíos de entrada, se ha vuelto hacia el ejecutivo de ChatGPT. La agencia quiere que Turley testifique, con la esperanza de que esto ayude a solidificar sus afirmaciones.

Según una resolución de agosto de 2024, el tribunal determinó que Google tenía un monopolio en el negocio de los motores de búsqueda. Aunque Google ha apelado el veredicto, el DOJ de los Estados Unidos sigue buscando las penalizaciones que la empresa debería enfrentar. El DOJ quiere varias penalizaciones que van desde colocar una prohibición de 10 años para que la empresa lance cualquier producto de navegador o escindir Chrome.

Ejecutivo de ChatGPT enlistado como nuevo testigo del DOJ

El Departamento de Justicia (DOJ), en su intento por ayudar a su caso contra Google, ha enlistado a varios competidores para obtener ayuda. Competidores como Perplexity, Microsoft y OpenAI han sido arrastrados a la disputa legal. También ha pedido a Dmitry Shevelenko, Director de Negocios de Perplexity, que testifique. Sin embargo, aún se desconoce si Shevelenko estará dispuesto a testificar en el caso.

Sin embargo, según los recientes documentos legales, Nick Turley de ChatGPT testificará a favor del gobierno. El DOJ seleccionó específicamente a Turley para testificar en nombre de OpenAI en el caso en curso. "El Sr. Turley es el testigo de OpenAI que testificará en nombre del gobierno en la Audiencia Evidencial", decía el documento.

Según el documento, no se ha seleccionado la fecha exacta en la que Turley testificará. Sin embargo, se espera que el DOJ le pregunte sobre "la relación de la IA generativa con los Puntos de Acceso de Búsqueda, la distribución, las barreras de entrada y expansión, y el intercambio de datos", según el documento.

El DOJ no ha entrado en los detalles de lo que pretende preguntar a Turley, pero existe una creciente sospecha de que pretende hacerle a Shevelenko las mismas preguntas. El término de punto de acceso de búsqueda del DOJ se refiere a productos como el navegador Chrome de Google, que la gente usa para acceder a la web. Cabe destacar que OpenAI lanzó su navegador de búsqueda de IA en octubre de 2024.

Google se prepara para el testimonio de Turley

Google ha tomado medidas para prepararse para el testimonio de Turley enviando un requerimiento de prueba a OpenAI, solicitando documentos relacionados con el caso. Esto ha puesto a las empresas en una acalorada discusión sobre la extensión de la evidencia que OpenAI está autorizada a divulgar. En su presentación legal, Google criticó a OpenAI por compartir solo unos pocos documentos con ellos. Por otro lado, OpenAI criticó la solicitud de Google, señalando que pedir documentos sobre el CEO Sam Altman tenía la intención de acosar a sus ejecutivos.

Según una carta de los asesores legales de OpenAI, compartirá documentos relacionados con el trabajo de Turley sobre la estrategia de la compañía con respecto a los productos de IA, su asociación con Microsoft y su integración de IA en sus productos de búsqueda. Sin embargo, Google afirmó en su presentación que quiere documentos sobre más ejecutivos, señalando que limitarlo solo a Turley solo los perjudicará ya que el ejecutivo de OpenAI fue seleccionado específicamente por el DOJ.

Google también solicitó documentos antes del lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022, señalando que estos documentos podrían socavar el testimonio de Turley con respecto a las barreras de entrada de una manera que los documentos posteriores al lanzamiento no lo harían. OpenAI señaló que los documentos antiguos anteriores al lanzamiento de ChatGPT no ofrecerán ninguna representación significativa del panorama actual de la IA. El problema ha puesto a ambas partes en una lucha, con OpenAI instando al tribunal a rechazar la escala completa de la evidencia solicitada por Google.