El ex CEO de BitMEX, Arthur Hayes, califica a las CBDC como "puro mal"

Arthur Hayes, ex CEO de la plataforma de derivados de criptomonedas BitMEX, acaba de publicar un artículo de blog titulado "Puro Mal" en el que expresa sus opiniones sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), refiriéndose a ellas como "puro mal".

Hayes aclaró que, sin embargo, las CBDC no son malas para todos. Observó que el mal que representan para algunos es el bien que representan para otros.

Nosotros, los gobernados, el gobierno y las élites políticas que tiran de los hilos, y los bancos comerciales autorizados por el gobierno de un estado-nación determinado, somos los tres actores principales en este drama trágico, como él lo llama.

Las CBDC son malas para el pueblo y un arma para el gobierno

Hayes entró en una explicación detrás de su razonamiento. Según él, la gente debería ver las CBDC como un ataque frontal a su capacidad para ejercer soberanía sobre transacciones honestas entre ellos mismos.

Dado que todas sus personas han elegido libremente poner sus vidas en sitios de redes sociales como Instagram y TikTok, esto presenta al gobierno la oportunidad ideal de influir en el comportamiento de sus súbditos de la manera más efectiva posible.

Las CBDC plantean un peligro existencial para los bancos ya que amenazan la capacidad de los bancos para seguir operando como empresas en funcionamiento, dice Hayes.

Creo que la apatía de la mayoría permitirá que los gobiernos nos quiten fácilmente nuestro dinero en efectivo físico y lo reemplacen con CBDC, inaugurando una utopía (o distopía) de vigilancia financiera.

Arthur Hayes

Continuó diciendo que, a pesar de esto, la gente tiene un aliado en forma de bancos comerciales. Hayes opina que los bancos dificultarán aún más que el gobierno establezca la arquitectura de CBDC que será más exitosa en el ejercicio del control sobre el público en general.

Según Hayes, la distinción más significativa entre las CBDC y la moneda electrónica que se usa actualmente es que el gobierno podrá programar sus CBDC para estar completamente bajo su control.

Esto se facilita por las mejoras posibles gracias a la tecnología blockchain. Este grado adicional de control es lo que les dará la capacidad de resolver ambos aspectos del problema de la inflación que enfrentan.

Según Hayes, en esta "distopía CBDC", las personas que normalmente estarían en las calles protestando por el alto precio de los alimentos y la gasolina recibirían dinero electrónico directamente para aumentar la cantidad que podrían permitirse gastar en necesidades básicas.

Es posible que se impida a las personas con dinero invertir en anything que no sean bonos del gobierno que ofrecen una tasa de rendimiento inferior a la tasa de inflación.

Estos límites podrían ser aplicados mediante la codificación real de la moneda misma, en lugar de simplemente mediante la legislación. Cree que todo esto se puede lograr mediante la programación con muy poco margen para errores, si es que hay alguno. Además, dijo:

Eso por sí mismo no es puro mal. Definitivamente no es bueno desde la perspectiva de los ahorradores, pero no es marcadamente diferente a forzar a los planes de pensiones a mantener una cierta cantidad de deuda gubernamental con rendimiento por debajo de la inflación como una inversión "adecuada" para sus jubilados.

Las CBDC son un "infierno potencial"

Al utilizar las CBDC a su máximo potencial, el gobierno puede ejercer un control directo sobre quién puede transactar y con qué propósitos. La realidad de que los gobiernos no se detendrán en el uso más seguro de una tecnología, incluso si hacerlo puede proporcionar beneficios, hace que el futuro de las CBDC sea un "infierno potencial", dice Hayes. 

En el universo de las CBDC, todas las transacciones entre ciudadanos se realizan utilizando moneda digital, y no se utiliza ni reconoce otra moneda. Según Hayes, bajo el sistema monetario actual, hay poca esperanza para que la sociedad avance, ya que los individuos no pueden unirse efectivamente para resistir al gobierno y sus esfuerzos por sofocar el comercio legítimo.