Ex-CEO da BitMEX, Arthur Hayes, chama CBDCs de “puro mal”

Arthur Hayes, ex-CEO da plataforma de derivativos de criptomoedas BitMEX, acabou de publicar um post de blog intitulado “Pure Evil” (Puro Mal), no qual expressa suas opiniões sobre moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), referindo-se a elas como “puro mal.”

Hayes esclareceu que, no entanto, as CBDCs não são más para todos. Ele observou que o mal que elas representam para alguns é o bem que elas representam para outros.

Nós, os governados, o governo e as elites políticas que puxam as cordas, e os bancos comerciais licenciados pelo governo de um determinado estado-nação, são os três principais atores neste drama trágico, como ele o chama.

As CBDCs são prejudiciais para o povo e uma arma para o governo

Hayes entrou em detalhes sobre a explicação de seu raciocínio. De acordo com ele, as pessoas devem ver as CBDCs como um ataque frontal à sua capacidade de exercer soberania sobre transações honestas entre si.

Porque todas as suas pessoas escolheram livremente colocar suas vidas em sites de redes sociais como Instagram e TikTok, isso apresenta ao governo a oportunidade ideal de influenciar o comportamento de seus súditos da maneira mais eficaz possível.

As CBDCs representam um perigo existencial para os bancos, pois ameaçam a capacidade dos bancos de continuar operando como empresas em funcionamento, afirma Hayes.

Acredito que a apatia da maioria permitirá que os governos retirem facilmente nosso dinheiro físico e o substituam por CBDCs, inaugurando uma utopia (ou distopia) de vigilância financeira.

Arthur Hayes

Ele continuou dizendo que, apesar disso, o povo tem um aliado na forma de bancos comerciais. Hayes é da opinião de que os bancos tornarão mais difícil para o governo estabelecer a arquitetura de CBDCs que seria mais bem-sucedida no exercício de controle sobre o público em geral.

De acordo com Hayes, a distinção mais significativa entre as CBDCs e a moeda eletrônica usada atualmente é que o governo poderá programar suas CBDCs para ficarem completamente sob seu controle.

Isso é facilitado pelas melhorias possibilitadas pela tecnologia blockchain. Esse grau extra de controle é o que lhes dará a capacidade de resolver ambos os aspectos do problema da inflação que enfrentam.

De acordo com Hayes, nesta “distopia das CBDCs”, as pessoas que normalmente estariam nas ruas protestando contra o alto preço dos alimentos e da gasolina receberiam dinheiro eletrônico diretamente para aumentar a quantidade que poderiam gastar com necessidades básicas.

É possível que pessoas que têm dinheiro sejam impedidas de investí-lo em qualquer coisa além de títulos do governo que oferecem uma taxa de retorno inferior à taxa de inflação.

Esses limites poderiam ser impostos pela codificação real da própria moeda, e não apenas pela legislação. Ele acredita que tudo isso pode ser feito por meio de programação com muito pouco espaço para erros, se houver algum. Ele acrescentou ainda:

Isso, por si só, não é puro mal. Definitivamente não é bom do ponto de vista dos poupadores, mas não é marcadamente diferente de forçar planos de pensão a manter uma certa quantidade de dívida governamental com rendimento abaixo da inflação como um investimento “adequado” para seus aposentados.

As CBDCs são um “inferno em potencial”

Ao usar as CBDCs em seu potencial máximo, o governo pode exercer controle direto sobre quem pode transacionar e para quais finalidades. A realidade de que os governos não pararão no uso mais seguro de uma tecnologia, mesmo que isso possa trazer benefícios, torna o futuro das CBDCs um “inferno em potencial”, diz Hayes. 

No universo das CBDCs, todas as transações entre cidadãos são realizadas usando moeda digital, e nenhuma outra moeda é usada ou reconhecida. Sob o sistema monetário atual, há pouca esperança para a sociedade avançar, já que os indivíduos não podem se unir efetivamente para resistir ao governo e aos seus esforços para sufocar o comércio legítimo, segundo Hayes.