O ex-CEO da BitMex, Arthur Hayes, chama as CBDCs de "pura maldade".Arthur Hayes, ex-CEO da plataforma de derivativos de criptomoedas BitMEX, acaba de publicar um artigo em seu blog intitulado "Pura Maldade", no qual expressa sua opinião sobre as moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), referindo-se a elas como "pura maldade".
Hayes esclareceu, no entanto, que as CBDCs não são ruins para todos. Ele observou que o mal que representam para alguns é o bem que representam para outros.
Nós, os governados, o governo e as elites políticas que controlam tudo, e os bancos comerciais licenciados pelo governo de um determinado Estado-nação, somos os três principais atores neste drama trágico, como ele o chama.
As CBDCs são prejudiciais para o povo e uma arma para o governo.
Hayes explicou detalhadamente seu raciocínio. Segundo ele, as pessoas deveriam encarar as CBDCs como um ataque frontal à sua capacidade de exercer soberania sobre transações honestas entre si.
Como toda a sua população optou por compartilhar livremente suas vidas em redes sociais como Instagram e TikTok, o país oferece ao governo a oportunidade ideal para influenciar o comportamento de seus cidadãos da maneira mais eficaz possível.
Segundo Hayes, as CBDCs representam um perigo existencial para os bancos, uma vez que ameaçam a capacidade destes de continuarem a operar como empresas em funcionamento.
Acredito que a apatia da maioria permitirá que os governos retirem facilmente o nosso cash físico e o substituam por CBDCs, inaugurando uma utopia (ou distopia) de vigilância financeira.
Arthur Hayes
Ele prosseguiu dizendo que, apesar disso, o povo tem um aliado na forma dos bancos comerciais. Hayes acredita que os bancos dificultarão o estabelecimento, pelo governo, da arquitetura de CBDC (Moeda Digital do Banco Central) mais eficaz para exercer controle sobre o público em geral.
Segundo Hayes, a distinção mais significativa entre as CBDCs e a moedatronusada atualmente é que o governo poderá programar suas CBDCs para que estejam completamente sob seu controle.
Isso é facilitado pelas melhorias possibilitadas pela tecnologia blockchain. Esse grau extra de controle é o que lhes dará a capacidade de resolver ambos os aspectos do problema da inflação que enfrentam.
Segundo Hayes, nessa “distopia do CBDC”, as pessoas que normalmente estariam nas ruas protestando contra o alto preço dos alimentos e da gasolina receberiam, em vez disso, dinheiro eletrônico diretamente para aumentar o valor que poderiam gastar com itens de primeira necessidade.
É possível que pessoas com dinheiro sejam impedidas de investi-lo em qualquer coisa que não sejam títulos do governo que ofereçam uma taxa de retorno inferior à taxa de inflação.
Esses limites poderiam ser impostos pela própria codificação da moeda, em vez de apenas pela legislação. Ele acredita que tudo isso pode ser alcançado por meio de programação, com pouquíssima margem para erros, se é que há alguma. Ele acrescentou ainda:
Isso em si não é totalmente mal. definão é bom do ponto de vista dos poupadores, mas não é muito diferente de obrigar os planos de pensão a manterem uma certa quantidade de títulos do governo com rendimento abaixo da inflação como um investimento "adequado" para seus aposentados.
As CBDCs são um "potencial inferno".
Ao explorar todo o potencial das CBDCs, o governo pode exercer controle direto sobre quem pode realizar transações e para quais fins. O fato de que os governos não se limitarão ao uso mais seguro de uma tecnologia, mesmo que isso possa trazer benefícios, torna o futuro das CBDCs um "potencial cenário infernal", afirma Hayes.
No universo das CBDCs (Moedas Digitais de Banco Central), todas as transações entre cidadãos são realizadas usando moeda digital, e nenhuma outra moeda é usada ou reconhecida. Sob o sistema monetário atual, há pouca esperança de progresso para a sociedade, já que os indivíduos não conseguem se unir efetivamente para resistir ao governo e seus esforços para sufocar o comércio legítimo, segundo Hayes.
