AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

BitMEX-Ex-CEO Arthur Hayes bezeichnet CBDCs als „reines Böses“

VonJai HamidJai Hamid 3 Min. Lesezeit
Israel & Hong Kong testen datenschutzfreundliche CBDC für alle

Der ehemalige BitMex-CEO Arthur Hayes bezeichnet CBDCs als "reines Böse"

Arthur Hayes, ein ehemaliger CEO der Kryptowährungs-Derivateplattform BitMEX, hat gerade einen Blogbeitrag mit dem Titel „Pure Evil“ (Reines Böses) veröffentlicht, in dem er seine Ansichten zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) äußert und sie als „reines Böses“ bezeichnet.

Hayes klärte auf, dass CBDCs jedoch nicht für alle böse sind. Er bemerkte, dass das Böse, das sie für einige darstellt, das Gute ist, das sie für andere darstellt.

Wir, die Regierten, die Regierung und die politischen Eliten, die die Fäden ziehen, sowie die von der Regierung eines gegebenen Nationalstaats lizenzierten Geschäftsbanken sind die drei Hauptakteure in diesem tragischen Drama, wie er es nennt.

CBDCs sind für die Menschen böse und eine Waffe für die Regierung

Hayes ging auf die Erklärung hinter seiner Argumentation ein. Seiner Meinung nach sollten die Menschen CBDCs als einen Frontalangriff auf ihre Fähigkeit ansehen, Souveränität über ehrliche Transaktionen untereinander auszuüben.

Da alle ihre Menschen gewählt haben, ihr Leben frei auf Social-Media-Plattformen wie Instagram und TikTok zu stellen, bietet dies der Regierung die ideale Gelegenheit, das Verhalten ihrer Untertanen auf die effektivste Weise zu beeinflussen.

CBDCs stellen eine existenzielle Gefahr für die Banken dar, da sie die Fähigkeit der Banken bedrohen, als laufende Unternehmen weiter zu operieren, sagt Hayes.

Ich glaube, dass die Apathie der Mehrheit es den Regierungen ermöglichen wird, unseren physischen Bargeld einfach zu nehmen und es durch CBDCs zu ersetzen, was eine Utopie (oder Dystopie) der finanziellen Überwachung einläutet.

Arthur Hayes

Er fuhr fort zu sagen, dass die Menschen trotz dessen einen Verbündeten in Form von Geschäftsbanken haben. Hayes ist der Meinung, dass die Banken es der Regierung erschweren werden, die CBDC-Architektur zu etablieren, die am erfolgreichsten darin sein wird, Kontrolle über die allgemeine Öffentlichkeit auszuüben.

Laut Hayes ist der bedeutendste Unterschied zwischen CBDCs und der heute verwendeten elektronischen Währung, dass die Regierung in der Lage sein wird, ihre CBDCs so zu programmieren, dass sie vollständig unter ihrer Kontrolle stehen.

Dies wird durch die Verbesserungen erleichtert, die durch die Blockchain-Technologie ermöglicht werden. Dieser zusätzliche Grad an Kontrolle wird ihnen die Fähigkeit geben, beide Aspekte des Inflationsproblems, mit dem sie konfrontiert sind, zu lösen.

Laut Hayes würden in dieser „CBDC-Dystopie“ Menschen, die normalerweise auf der Straße protestieren würden wegen der hohen Preise für Lebensmittel und Benzin, stattdessen direkt E-Geld erhalten, um den Betrag zu erhöhen, den sie für Notwendigkeiten ausgeben könnten.

Es ist möglich, dass Personen, die Geld haben, daran gehindert werden könnten, es in etwas anderes als Staatsanleihen zu investieren, die eine Rendite bieten, die unter der Inflationsrate liegt.

Diese Grenzen könnten durch die tatsächliche Codierung der Währung selbst erzwungen werden, anstatt nur durch die Gesetzgebung. Er glaubt, dass all dies durch Programmierung mit sehr wenig Raum für Fehler, wenn überhaupt, erreicht werden kann. Er sagte weiter:

Das allein ist nicht reines Böses. Es ist definitiv nicht gut aus der Perspektive der Sparer, aber es ist nicht wesentlich anders als Rentenfonds zu zwingen, einen bestimmten Betrag an unter der Inflationsrate liegender Staatsverschuldung als „geeignete“ Investition für ihre Rentner zu halten.

CBDCs sind ein „potenzieller Höllenschlund“

Indem sie CBDCs zu ihrem maximalen Potenzial nutzen, kann die Regierung direkte Kontrolle darüber ausüben, wer transaktieren kann und zu welchen Zwecken. Die Realität, dass Regierungen nicht bei der sichersten Nutzung einer Technologie stehen bleiben werden, auch wenn dies Vorteile bieten kann, macht die CBDC-Zukunft zu einem „potenziellen Höllenschlund“, sagt Hayes. 

Im CBDC-Universum werden alle Transaktionen zwischen Bürgern mit digitaler Währung durchgeführt, und keine andere Währung wird verwendet oder anerkannt. Nach dem aktuellen monetären System gibt es wenig Hoffnung für die Gesellschaft, voranzukommen, da Einzelpersonen nicht effektiv zusammenkommen können, um der Regierung und ihren Bemühungen, legitimen Handel zu unterdrücken, Widerstand zu leisten, so Hayes.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN