Der ehemalige BitMex-CEO Arthur Hayes bezeichnet CBDCs als „das pure Böse“

Arthur Hayes, ehemaliger CEO der Kryptowährungsderivate-Plattform BitMEX, hat soeben einen Blogbeitrag mit dem Titel „Das pure Böse“ veröffentlicht, in dem er seine Ansichten zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) darlegt und diese als „das pure Böse“ bezeichnet.

Hayes stellte jedoch klar, dass CBDCs nicht für alle schlecht seien. Er merkte an, dass das, was sie für manche als Übel empfänden, für andere genau das Gute darstelle.

Wir, die Regierten, die Regierung und die politischen Eliten, die die Fäden ziehen, und die von der Regierung eines bestimmten Nationalstaats lizenzierten Geschäftsbanken sind die drei Hauptakteure in diesem tragischen Drama, wie er es nennt.

CBDCs sind schädlich für die Bevölkerung und eine Waffe für die Regierung.

Hayes erläuterte seine Argumentation ausführlich. Seiner Ansicht nach sollten die Menschen CBDCs als einen Frontalangriff auf ihre Fähigkeit betrachten, die Souveränität über ehrliche Transaktionen untereinander auszuüben.

Da sich alle Bürgerinnen und Bürger freiwillig dazu entschieden haben, ihr Leben auf Social-Media- Plattformen wie Instagram und TikTok zu teilen, bietet sich der Regierung die ideale Gelegenheit, das Verhalten ihrer Untertanen auf die effektivste Weise zu beeinflussen.

Laut Hayes stellen CBDCs eine existenzielle Gefahr für die Banken dar, da sie deren Fähigkeit bedrohen, weiterhin als fortbestehende Unternehmen zu operieren.

Ich glaube, dass die Apathie der Mehrheit es den Regierungen ermöglichen wird, uns unser physisches cash leicht wegzunehmen und es durch CBDCs zu ersetzen, was eine Utopie (oder Dystopie) der finanziellen Überwachung einläuten wird.

Arthur Hayes

Er fuhr fort, dass die Bevölkerung trotz allem in den Geschäftsbanken einen Verbündeten habe. Hayes ist der Ansicht, dass die Banken es der Regierung erschweren werden, die für die Kontrolle der Bevölkerung am effektivsten geeignete CBDC-Architektur zu etablieren.

Laut Hayes besteht der bedeutendste Unterschied zwischen CBDCs und der derzeit verwendetentronWährung darin, dass die Regierung in der Lage sein wird, ihre CBDCs so zu programmieren, dass sie vollständig unter ihrer Kontrolle stehen.

Dies wird durch die Verbesserungen ermöglicht, die die Blockchain-Technologie bietet. Diese zusätzliche Kontrollmöglichkeit wird ihnen die Fähigkeit verleihen, beide Aspekte des Inflationsproblems, mit dem sie konfrontiert sind, zu lösen.

Laut Hayes würden in dieser „CBDC-Dystopie“ Menschen, die normalerweise auf die Straße gehen und gegen die hohen Lebensmittel- und Benzinpreise protestieren würden, stattdessen direkt elektronisches Geld erhalten, um den Betrag zu erhöhen, den sie für lebensnotwendige Güter ausgeben können.

Es ist möglich, dass Personen, die über Geld verfügen, daran gehindert werden, dieses in etwas anderes als Staatsanleihen zu investieren, die eine Rendite bieten, die unter der Inflationsrate liegt.

Diese Beschränkungen könnten durch die eigentliche Codierung der Währung selbst durchgesetzt werden, anstatt nur durch Gesetze. Er glaubt, dass all dies durch eine Programmierung mit minimalem Fehlerspielraum, wenn überhaupt, erreicht werden kann. Er sagte weiter:

Das ist an sich nicht gänzlich verwerflich. Aus Sicht der Sparer ist es definicht gut, aber es unterscheidet sich nicht wesentlich davon, Pensionskassen zu zwingen, einen bestimmten Anteil an Staatsanleihen mit Rendite unterhalb der Inflationsrate als „geeignete“ Anlage für ihre Rentner zu halten.

CBDCs sind ein „potenzielles Höllenloch“.

Durch die maximale Ausschöpfung des Potenzials von CBDCs kann die Regierung direkten Einfluss darauf nehmen, wer Transaktionen durchführen darf und zu welchem ​​Zweck. Die Tatsache, dass Regierungen selbst bei potenziell vorteilhaften Einsatzmöglichkeiten einer Technologie nicht bei der sichersten vorgehen, macht die Zukunft von CBDCs laut Hayes zu einem „potenziellen Albtraum“. 

Im CBDC-Universum werden alle Transaktionen zwischen Bürgern mit digitaler Währung abgewickelt; andere Währungen werden weder verwendet noch anerkannt. Laut Hayes besteht im aktuellen Währungssystem kaum Hoffnung auf gesellschaftlichen Fortschritt, da sich die Bürger nicht effektiv zusammenschließen können, um der Regierung und ihren Versuchen, den legitimen Handel zu unterdrücken, Widerstand zu leisten.