BitMex前首席执行官Arthur Hayes称央行数字货币为“纯粹的邪恶”

加密货币衍生品平台 BitMEX 的前首席执行官 Arthur Hayes 刚刚发表了一篇 博客文章 ，他在文章中表达了自己对央行数字货币 (CBDC) 的看法，称其为“纯粹的邪恶”。

海耶斯澄清说，央行数字货币并非对所有人都是坏事。他指出，它对某些人来说代表的邪恶，对另一些人来说则代表着好处。

正如他所说，我们这些被统治者、政府和幕后操纵的政治精英，以及由特定民族国家政府颁发许可证的商业银行，是这场悲剧中的三个主要角色。

央行数字货币对人民来说是祸害，对政府来说却是武器。

海耶斯深入解释了他的理由。他认为，民众应该将央行数字货币视为对其彼此之间诚实交易主权能力的全面攻击。

由于该国所有民众都选择自由地将自己的生活发布到 社交媒体 网站上，这为政府提供了一个绝佳的机会，以最有效的方式影响其公民的行为。

海耶斯表示，央行数字货币对银行构成生存威胁，因为它们威胁到银行作为持续经营企业继续运营的能力。

我认为，大多数人的冷漠将使政府能够轻易地收回我们的实物 cash ，并用央行数字货币取而代之，从而开启金融监控的乌托邦（或反乌托邦）。

阿瑟·海耶斯

他接着说，尽管如此，民众并非没有盟友，商业银行可以成为他们的支持。海耶斯认为，银行的存在会使政府更难建立起能够最有效地控制公众的央行数字货币（CBDC）体系。

据海耶斯称，央行数字货币与目前使用的tron货币之间最显著的区别在于，政府可以对央行数字货币进行编程，使其完全处于政府的控制之下。

区块链技术带来的改进促进了这一点。这种额外的控制权将使他们能够解决目前面临的通货膨胀问题的两个方面。

据海耶斯称，在这种“CBDC反乌托邦”中，原本会走上街头抗议食品和汽油价格高昂的人们，将会直接获得电子货币，以增加他们能够负担得起的必需品支出。

有可能出现这种情况：拥有资金的人只能投资于政府债券，而政府债券的收益率低于通货膨胀率。

这些限制可以通过货币本身的编码来实现，而不仅仅是通过立法。他认为，所有这些都可以通过编程来实现，几乎不会出错。他还说：

这本身并非纯粹的邪恶。从储户的角度来看，这 defi不好，但这与强迫养老金计划持有一定数量的收益率低于通胀的政府债券作为其退休人员的“合适”投资并没有显著区别。

央行数字货币是“潜在的地狱景象”

海耶斯指出，政府若能最大限度地利用央行数字货币（CBDC），便可直接控制交易者及其交易目的。即便安全使用技术能够带来益处，政府也绝不会止步于此，这使得CBDC的未来充满“潜在的炼狱”。 

在央行数字货币（CBDC）体系下，公民之间的所有交易都使用数字货币进行，不承认或使用任何其他货币。海耶斯认为，在现行货币体系下，社会进步的希望渺茫，因为个人无法有效地联合起来抵制政府及其扼杀合法贸易的企图。