BitMEX 前首席执行官 Arthur Hayes 称 CBDCs 为“纯粹的邪恶”

加密货币衍生品平台 BitMEX 的前首席执行官 Arthur Hayes 刚刚发表了一篇 博客文章，题为“纯粹的邪恶”，他在文中表达了他对央行数字货币（CBDCs）的看法，称其为“纯粹的邪恶”。

Hayes 澄清说，然而，CBDCs 对每个人来说都不是邪恶的。他指出，对某些人来说代表邪恶的事物，对其他人来说则代表好事。

我们，被统治者，拉线操纵的政治精英和政府，以及由特定民族国家政府许可的商业银行，是他所称的这场悲剧中的三个主要角色。

CBDCs 对人民来说是邪恶的，对政府来说则是武器

Hayes 深入解释了他的推理依据。他认为，人们应该将 CBDCs 视为对其行使彼此间诚实交易主权能力的全面攻击。

因为所有的人都自愿将他们的生活投入到 社交媒体 网站（如 Instagram 和 TikTok）上，这为政府提供了以最有效方式影响其臣民行为的理想机会。

Hayes 表示，CBDCs 对银行构成生存威胁，因为它们威胁到银行作为持续经营实体继续运营的能力。

我相信，大多数人的冷漠将使政府能够轻易地剥夺我们的实物现金，并用 CBDCs 取而代之，从而开启一个金融监控的乌托邦（或反乌托邦）。

Arthur Hayes

他继续说道，尽管如此，人民确实有一个盟友，那就是商业银行。Hayes 认为，银行将使政府更难建立最成功的 CBDC 架构，从而有效地对公众行使控制权。

根据 Hayes 的说法，CBDCs 与目前使用的电子货币之间最显著的区别在于，政府将能够将其 CBDCs 编程为完全受其控制。

这得益于区块链技术带来的改进。这种额外的控制程度将使他们能够解决他们面临的通胀问题的两个方面。

根据 Hayes 的说法，在这个“CBDC 反乌托邦”中，人们通常会在街头抗议食品和汽油的高价格，但现在他们会直接收到电子货币，以增加他们在必需品上的可支配支出金额。

拥有资金的人可能会被阻止将资金投资于除政府债券以外的任何事物，而这些政府债券的回报率低于通胀率。

这些限制可以通过货币本身的实际编码来执行，而不仅仅是通过立法。他认为，所有这些都可以通过编程来实现，几乎没有出错的空间，甚至完全没有。他进一步说道：

这本身并不是纯粹的邪恶。从储蓄者的角度来看，这肯定不是好事，但这与强制养老金计划持有一定比例的低于通胀收益率的政府债务作为退休人员的“合适”投资并没有显著不同。

CBDCs 是“潜在的炼狱”

通过最大限度地利用 CBDCs，政府可以直接控制谁能够进行交易以及出于何种目的。Hayes 表示，即使这样做能带来好处，政府也不会止步于最安全的技术使用方式，这使得 CBDC 的未来成为一个“潜在的炼狱”。 

在 CBDC 世界中，公民之间的所有交易都使用数字货币进行，不使用或承认其他货币。Hayes 表示，在当前的货币体系下，由于个人无法有效地联合起来抵抗政府及其扼杀合法贸易的努力，社会进步的希望渺茫。