Una declaración conjunta de los desarrolladores principales Bitcoin ha generado controversia entre los miembros de la comunidad. Según ellos, buscan un enfoque de no intervención en el uso de la red Bitcoin , una propuesta que no ha sido bien recibida por todos en la comunidad.
La propuesta surge en medio de la controversia actual sobre los usos no monetarios. "Esto no significa respaldar ni aprobar el uso de datos no financieros, sino aceptar que, como sistema resistente a la censura, Bitcoin puede y será utilizado para usos con los que no todos están de acuerdo", afirma el comunicado publicado en el Bitcoin Core.
En la carta, los desarrolladores argumentaron que la red Bitcoin se defipor sus usuarios, quienes tienen la libertad de elegir el software que usan e implementar las políticas que desean. La publicación también destacó que sus principales colaboradores no están en condiciones de imponer el software ni las políticas que desean. Esta declaración surge en medio del debate en curso sobre las inscripciones de spam en la red Bitcoin . "La libertad de ejecutar cualquier software es la principal protección de la red contra la coerción", añadieron los desarrolladores.
La comunidad Bitcoin se divide tras la declaración de los desarrolladores
La declaración pareció haber sido bien recibida por muchos Bitcoin , y como con cada actualización, algunos se opusieron. Uno de sus críticos fue Samson Mow , quien expresó su desacuerdo con el tono de la carta. « Bitcoin Core han estado modificando la red gradualmente para facilitar el spam y ahora parecen estar centrados también en eliminar las barreras para los spammers. Es engañoso decir simplemente: "Es lo que es ahora, qué lástima". Esta declaración en sí misma también es inapropiada. Parece una despedida de soltera de los desarrolladores de Core», dijo.
Declaración sobre Bitcoin Core y la política de retransmisión de transacciones: https://t.co/K4AaPPqTSD
— Proyecto Bitcoin Core (@bitcoincoreorg) 7 de junio de 2025
La declaración de Mow llega tras una actualización del 8 de mayo, en la que los desarrolladores principales decidieron eliminar un límite de larga data en los datos de transacción en una actualización de la red para permitir segmentos de datos más grandes. «La próxima versión deBitcoin Core, por defecto, retransmitirá y extraerá transacciones cuyas salidas OP_RETURN superen los 80 bytes y permitirá cualquier número de estas salidas», se leía en el anuncio en GitHub. Al igual que con esta actualización, algunos usuarios Bitcoinaún vieron una oportunidad para casos de uso no financieros.
Mientras tanto, el fundador de Casa, Jameson Lopp, defendió la carta. Lopp mencionó que los desarrolladores principales afirman que no quieren obligar a nadie a ejecutar código que no desean, y destacó su opinión sobre la política de retransmisión y el estado de la red. "Cuando no hubo un mensaje coherente, y solo se trataba de un grupo de desarrolladoresdent haciendo declaraciones individuales, Bitcoin Core fue acusado de tener "malas relaciones públicas", dijo Lopp. También añadió que ahora que el grupo ha publicado una declaración conjunta, la gente encuentra motivos para sentirse ofendida.
Los desarrolladores exponen sus argumentos en la carta conjunta
Según los desarrolladores, es mejor que el BTC "tenga como objetivo tener una idea realista de lo que terminará en el siguiente bloque, en lugar de intentar intervenir entre los creadores de transacciones que consienten y los mineros para desalentar actividades que son, en gran medida, inofensivas a nivel técnico". También añadieron que, si bien esta opinión no es compartida por todos los usuarios y desarrolladores, creen que es lo mejor para Bitcoin y sus usuarios, y esperan que estén de acuerdo con su declaración.
Los desarrolladores mencionaron que los principales objetivos de la retransmisión de transacciones son predecir qué transacciones Bitcoin se minarán, acelerar la propagación de bloques para las transacciones que se espera minar y ayudar a los mineros de BTC a comprender las transacciones con comisiones. Mientras tanto, el experto Bitcoin, Carl Honton, criticó el proyecto de ley diciendo: «Es una «Bitcoin», no un «Bitbucket», una «Bitstore» o cualquier otro sistema de almacenamiento de datos de propósito general que se tenga en mente. Es un «sistema cash tronentre pares»»
El desarrollador principal Bitcoin , Luke Dashjr, también criticó los objetivos del grupo con la política de retransmisión descrita en la declaración. "Los objetivos de la retransmisión de transacciones mencionados son básicamente erróneos", afirmó Dashjr. Añadió que predecir qué se minará es un objetivo centralizador. Esperar que se mine el spam es derrotismo. Facilitar la propagación del spam es perjudicial.
