Die Aussage der Bitcoin Core-Entwickler löst Streit in der Community aus

Eine gemeinsame Erklärung der Bitcoin Kernentwickler hat in der Community für Kontroversen gesorgt. Laut den Kernentwicklern wünschen sie sich einen möglichst passiven Umgang mit der Nutzung des Bitcoin Netzwerks – ein Vorschlag, der nicht bei allen Mitgliedern der Community auf Zustimmung stößt.

Der Vorschlag erfolgt inmitten der anhaltenden Kontroverse um nicht-monetäre Anwendungsfälle. „Dies bedeutet weder Befürwortung noch Billigung der Nutzung nicht-finanzieller Daten, sondern die Akzeptanz, dass BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin .

In dem Schreiben argumentierten die Entwickler, dass das Bitcoin Netzwerk von seinen Nutzern defiwerde, die frei entscheiden könnten, welche Software sie verwenden und welche Richtlinien sie implementieren möchten. Der Beitrag hob außerdem hervor, dass die Kernentwickler nicht befugt seien, bestimmte Software oder Richtlinien vorzuschreiben. Diese Stellungnahme erfolgt inmitten der anhaltenden Debatte über Spam-Nachrichten im Bitcoin Netzwerk. „Die freie Wahl der Software ist der wichtigste Schutz des Netzwerks vor Zwang“, fügten die Entwickler hinzu.

Bitcoin Community ist nach der Aussage der Entwickler gespalten

Die Stellungnahme gut anzukommen Bitcoin, doch wie bei jedem Update gab es auch Kritiker. Einer der Kritiker war JAN3-CEO Samson Mow, der den Ton des Schreibens bemängelte. „Bitcoin Core-Entwickler haben das Netzwerk schrittweise so verändert, dass Spam ermöglicht wird, und scheinen sich nun auch darauf zu konzentrieren, Hürden für Spammer abzubauen. Es ist heuchlerisch zu sagen: ‚Es ist nun mal so, Pech gehabt.‘ Diese Aussage an sich ist unangebracht. Sie wirkt wie ein Ausrutscher der Core-Entwickler“, sagte er.

Eine Stellungnahme zur Bitcoin -Core-Entwicklung und zur Transaktionsweiterleitungsrichtlinie – https://t.co/K4AaPPqTSD

— Bitcoin Core Project (bitcoin) 7. Juni 2025

Mows Aussage folgt auf ein Update vom 8. Mai, in dem die Kernentwickler beschlossen, eine langjährige Beschränkung der Transaktionsdaten im Rahmen eines Netzwerk-Upgrades aufzuheben, um größere Datensegmente zu ermöglichen. „Die nächste Version vonBitcoin Core wird standardmäßig Transaktionen weiterleiten und minen, deren OP_RETURN-Ausgabe 80 Byte überschreitet, und eine beliebige Anzahl dieser Ausgaben zulassen“, hieß es in der Ankündigung auf GitHub. Wie bei diesem Update sahen einige BitcoinNutzer weiterhin eine Chance für nicht-finanzielle Anwendungsfälle.

Unterdessen verteidigte Casa-Gründer Jameson Lopp den Brief. Lopp erklärte, die Kernentwickler wollten niemanden zwingen, unerwünschten Code auszuführen, und betonten ihre Ansichten zur Relay-Richtlinie und zur Netzwerkstabilität. „Da es keine einheitliche Botschaft gab und lediglich eine Gruppedent Entwickler individuelle Stellungnahmen abgab, wurde Bitcoin Core ‚schlechte Öffentlichkeitsarbeit‘ vorgeworfen“, so Lopp. Er fügte hinzu, dass nun, da die Gruppe eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht habe, viele einen Grund fänden, sich daran zu stören.

Die Entwickler legen ihre Argumente in dem gemeinsamen Schreiben dar

Laut den Entwicklern ist es für die BTC -Node-Software besser, „eine realistische Vorstellung davon zu haben, was im nächsten Block landen wird, anstatt zwischen den Erstellern und Minern einzugreifen, um Aktivitäten zu unterbinden, die technisch weitgehend harmlos sind.“ Sie fügten hinzu, dass diese Ansicht zwar nicht von allen Nutzern und Entwicklern geteilt werde, sie aber im besten Interesse von Bitcoin und seinen Nutzern liege und hoffen auf deren Zustimmung.

Die Entwickler erwähnten, dass die Hauptziele der Transaktionsweiterleitung darin bestehen, vorherzusagen, welche Bitcoin Transaktionen geschürft werden, die Blockweiterleitung für diese Transaktionen zu beschleunigen und Bitcoin-Minern zu helfen, mehr über gebührenpflichtige Transaktionen zu erfahren. BitcoinExperte Carl Honton kritisierte den Gesetzentwurf hingegen mit den Worten: „Es ist Bitcoin, nicht Bitcoin-Speicher oder Bitcoin-Speicher oder irgendein anderer allgemeiner Datenspeicher. Es ist ein Peer-to-Peer-System fürtron cash .“

Bitcoin Core-Entwickler Luke Dashjr kritisierte auch die Ziele der Relay-Richtlinie, die in der Erklärung dargelegt wurde. „Die genannten Ziele des Transaktions-Relays sind im Grunde alle falsch“, sagte Dashjr. Er fügte hinzu, dass die Vorhersage, welche Bitcoins geschürft werden, ein zentralistisches Ziel sei. Zu erwarten, dass Spam geschürft wird, sei defätistisch. Die Verbreitung von Spam zu fördern, sei schädlich.