Une déclaration commune des développeurs principaux Bitcoin a suscité des débats au sein de la communauté. Selon ces développeurs, ils souhaitent une approche non interventionniste quant à l'utilisation du réseau Bitcoin , une proposition qui n'a pas fait l'unanimité.
Cette proposition intervient dans un contexte de controverse persistante concernant les usages non monétaires. « Il ne s'agit pas d'approuver ou de cautionner l'utilisation de données non financières, mais de reconnaître que, en tant que système résistant à la censure, Bitcoin peut être et sera utilisé pour des usages qui ne font pas l'unanimité », indique le communiqué publié sur le site web Bitcoin
Dans leur lettre, les développeurs ont fait valoir que le réseau Bitcoin est defipar ses utilisateurs, libres de choisir les logiciels qu'ils utilisent et d'appliquer les politiques qu'ils souhaitent. Ils ont également souligné que ses principaux contributeurs ne sont pas en mesure d'imposer les logiciels ou les politiques qu'ils désirent. Cette déclaration intervient dans un contexte de débat actuel sur les inscriptions indésirables sur le réseau Bitcoin . « La liberté d'utiliser n'importe quel logiciel est la principale protection du réseau contre toute forme de coercition », ont ajouté les développeurs.
La communauté Bitcoin divisée après la déclaration des développeurs
La déclaration a semblé être bien accueillie par de nombreux utilisateurs Bitcoin , Samson Mow , PDG de JAN3, a critiqué le ton de la lettre : « Bitcoin Core ont progressivement modifié le réseau pour permettre le spam et semblent maintenant s'attacher à supprimer les obstacles pour les spammeurs. Dire simplement “C'est comme ça, tant pis” est malhonnête. Cette déclaration est d'ailleurs inappropriée. On dirait une déclaration d'adieu de la part des développeurs de Core. »
Déclaration concernant Bitcoin Core et la politique de relais des transactions – https://t.co/K4AaPPqTSD
— Projet Bitcoin Core (bitcoin) 7 juin 2025
La déclaration de Mow fait suite à une mise à jour du 8 mai, au cours de laquelle les développeurs principaux ont décidé de supprimer une limite de longue date sur les données de transaction lors d'une mise à niveau du réseau, afin de permettre des segments de données plus volumineux. « La prochaine version deBitcoin Core relayera et minera, par défaut, les transactions dont les sorties OP_RETURN dépassent 80 octets et autorisera un nombre quelconque de ces sorties », indiquait l'annonce sur GitHub. À l'instar de cette mise à jour, certains utilisateurs Bitcoinentrevoient encore des possibilités d'utilisation non financières.
Entre-temps, Jameson Lopp, fondateur de Casa, a défendu la lettre. Il a indiqué que les développeurs principaux affirment ne pas vouloir imposer un code qu'ils refusent, soulignant ainsi leur position sur la politique de relais et la santé du réseau. « Lorsqu'il n'y avait pas de message cohérent et que seuls quelques développeursdent publiaient des déclarations individuelles, Bitcoin Core a été accusé de mauvaise gestion de ses relations publiques », a déclaré Lopp. Il a également ajouté que, depuis la publication d'une déclaration commune, certains s'en offusquent.
Les promoteurs exposent leurs arguments dans la lettre commune
D'après les développeurs, il est préférable que le Bitcoin « vise à avoir une idée réaliste du contenu du prochain bloc, plutôt que de tenter d'intervenir entre les créateurs de transactions consentants et les mineurs pour décourager une activité techniquement inoffensive ». Ils ajoutent que, même si ce point de vue n'est pas partagé par tous les utilisateurs et développeurs, ils estiment qu'il est dans l'intérêt de Bitcoin et de ses utilisateurs, et espèrent qu'ils approuveront leur déclaration.
Les développeurs ont indiqué que les principaux objectifs du relais de transactions sont de prédire quelles transactions Bitcoin seront minées, d'accélérer la propagation des blocs pour ces transactions et d'aider les mineurs de BTC à se familiariser avec les transactions payantes. Parallèlement, Carl Honton, un fervent défenseur Bitcoin, a critiqué le projet de loi en déclarant : « Il s'agit de Bitcoin, pas de Bitbucket, de BitStore ou de tout autre système de stockage de données générique que vous pourriez avoir en tête. C'est un système cash tronpair à pair. »
Luke Dashjr, développeur principal Bitcoin a également critiqué les objectifs du groupe concernant la politique de relais décrite dans la déclaration. « Les objectifs du relais de transactions énoncés sont fondamentalement erronés », a déclaré Dashjr. Il a ajouté que prédire ce qui sera miné est une démarche centralisatrice. S'attendre à ce que du spam soit miné relève du défaitisme. Contribuer à la propagation du spam est nuisible.
