El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirma que los términos finales del OBBB reforzarán el liderazgo inversor de EE. UU

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, reveló el miércoles que existe mucha desinformación sobre la Sección 899 del Proyecto de Ley One Big Beautiful. Aseguró que el texto final del OBBB garantizará que Estados Unidos siga siendo el país con mayor inversión del mundo mientras se somete a las malas políticas fiscales de Biden.

Bessent reiteró que Estados Unidos ha sido víctima de prácticas comerciales desleales, impuestos extraterritoriales, barreras no arancelarias y aranceles durante demasiado tiempo. También reconoció que el presidente estadounidense,dent Trump, está creando un marco de igualdad para el comercio y los impuestos, involucrando a gobiernos extranjeros en la negociación y priorizando a las empresas estadounidenses.

Sección 899 para garantizar el crecimiento en EE.UU.

✅ GANAR: El proyecto de ley One Big Beautiful Bill ayuda a los agricultores, productores y ganaderos estadounidenses a competir y vender productos en mercados extranjeros.

¡AMÉRICA PRIMERO! pic.twitter.com/MFkxtju2FV

— La Casa Blanca (@WhiteHouse) 11 de junio de 2025

El artículo 899 de la OBBB pretende introducir medidas fiscales punitivas contra entidades de países con aranceles, como los impuestos sobre servicios digitales y las de la OCDE . Si la legislación se aprueba, podría afectar a inversores de la Unión Europea, el Reino Unido, Canadá, Australia y Suiza, entre otros.

El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca (CEA) argumentó que el proyecto de ley generaría un crecimiento económico significativo. La entidad proyecta que la legislación incrementaría el producto interno bruto hasta en un 3,5 %, impulsaría la inversión hasta en un 7,5 % y aumentaría los salarios hasta en 11 600 dólares por trabajador. El CEA también cree que el OBBB impulsaría la economía estadounidense hasta en un 5,2 % en los primeros años tras su promulgación.

“Publicamos un informe del Consejo de Asesores Económicos que dice que si el proyecto de ley no se aprueba, entonces estiman que esto causaría una reducción del PIB del 4%, estaríamos en una profunda recesión y perderíamos seis o siete millones de empleos”

–Kevin Hassett, Director del Consejo Económico Nacional.

En un análisis de abril, el Consejo de Asesores Económicos (CEA) confirmó la precisión de sus modelos, ya que sus proyecciones para la Ley de Recortes Fiscales y Empleos (TCJA) de 2017 resultaron correctas. La entidad estimó un aumento del PIB de entre el 2 y el 4 por ciento y un incremento de 4000 dólares en los salarios por trabajador. El CEA afirmó que los datos macroeconómicos validaron sus proyecciones y demostraron que el PIB real fue un 2,5 % superior a la línea base de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) previa a la TCJA, y que los salarios reales aumentaron en 4999 dólares por trabajador.

El Centro de Política Fiscal argumentó que, si bien algunos estudios recientes muestran efectos positivos en la inversión corporativa, estos no respaldan la magnitud que sugieren las afirmaciones del Consejo de Asesores Económicos (CEA). Los datos macroeconómicos indican que la inversión total en dos activos a los que se dirigió la Ley de Recortes Fiscales y Empleos (TCJA), equipos y estructuras, apenas varió en 2017.

ICI espera que la Sección 899 afecte las inversiones extranjeras

Según datos de Apollo Global Management, los inversores extranjeros poseen 19 billones de dólares en acciones estadounidenses, 7 billones de dólares en bonos del gobierno estadounidense y 5 billones de dólares en crédito estadounidense. El Grupo Rhodium también estimó el 9 de junio que casi todos los estados enfrentan la amenaza de perder inversión debido al proyecto de ley de la Cámara de Representantes, que asciende a 522 mil millones de dólares a nivel nacional, y que los 10 estados principales representan el 62% de la inversión.

El Instituto de Sociedades de Inversión (ICI) advirtió que el proyecto de ley, en su forma actual, afecta a la mayoría de las inversiones extranjeras en los mercados bursátiles estadounidenses. La entidad cree que es probable que los inversores de cartera se retiren de la renta variable estadounidense, lo que provocará salidas de capitales del país. 

En una carta enviada al senador Mike Crapo, presidente del Comité de Finanzas del Senado, el ICI argumentó que si las ventas sostenidas de inversores extranjeros deprimen los mercados bursátiles estadounidenses, perjudicarían tanto a las empresas como a los inversores estadounidenses. La entidad también sugirió que la industria estadounidense de gestión de fondos, que ha invertido alrededor de 18 billones de dólares en los mercados bursátiles estadounidenses, sufriría daños colaterales debido al impacto de la Sección 899.

Trump advirtió que habría un aumento de impuestos del 68% si no se aprobaba la ley OBBB. Sin embargo, análisis independientesdent controvertido proyecto de ley revelaron que de Trump es aproximadamente diez veces mayor que el aumento real que se produciría si expiraran las reducciones fiscales. El Centro de Política Fiscal del Urban Institute-Brookings Institution, un centro de estudios independiente, ha estimado que, en promedio, los impuestos de los estadounidenses aumentarían alrededor del 7,5% si las reducciones fiscales de 2017 expiraran por completo, no el 68%.