Finanzminister Scott Bessent erklärt, die endgültigen Bedingungen des OBBB würden die US-amerikanische Investitionsführerschaft stärken

Finanzminister Scott Bessent gab am Mittwoch bekannt, dass es viele Fehlinformationen über Abschnitt 899 des Gesetzesentwurfs „One Big Beautiful Bill“ (OBBB) gibt. Er sagte, der endgültige Text des OBBB werde sicherstellen, dass die USA trotz Bidens fragwürdiger Steuerpolitik weiterhin das attraktivste Investitionsland der Welt bleiben.

Bessent bekräftigte, dass die USA viel zu lange unter unfairen Handelspraktiken, extraterritorialen Steuern, nichttarifären Handelshemmnissen und Zöllen gelitten hätten. Er würdigte , dass US-Präsidentdent Trump faire Wettbewerbsbedingungen im Handel und bei Steuern schaffe, ausländische Regierungen an den Verhandlungstisch bringe und amerikanische Unternehmen an erste Stelle setze.

Abschnitt 899 zur Sicherstellung des Wachstums in den USA.

✅ GEWINN: Das One Big Beautiful Bill hilft amerikanischen Landwirten, Erzeugern und Viehzüchtern, auf ausländischen Märkten wettbewerbsfähig zu sein und ihre Produkte zu verkaufen.

AMERIKA ZUERST! pic.twitter.com/MFkxtju2FV

— Das Weiße Haus (@WhiteHouse) 11. Juni 2025

Abschnitt 899 des OBBB zielt darauf ab, steuerliche Vergeltungsmaßnahmen gegen Unternehmen aus Ländern mit Zöllen wie der Digitalsteuer und den OECD . Sollte das Gesetz in Kraft treten, könnte es unter anderem Investoren aus der Europäischen Union, Großbritannien, Kanada, Australien und der Schweiz betreffen.

Der Wirtschaftsberaterstab des Weißen Hauses (CEA) argumentierte , dass das Gesetz ein signifikantes Wirtschaftswachstum generieren würde. Die Kommission prognostiziert, dass das Gesetz das Bruttoinlandsprodukt um bis zu 3,5 %, die Investitionen um bis zu 7,5 % und die Löhne um bis zu 11.600 US-Dollar pro Arbeitnehmer erhöhen würde. Der CEA geht außerdem davon aus, dass das OBBB die US-Wirtschaft in den ersten Jahren nach seinem Inkrafttreten um bis zu 5,2 % ankurbeln würde.

„Wir haben einen Bericht des Rates der Wirtschaftsberater veröffentlicht, in dem geschätzt wird, dass ein Scheitern des Gesetzes zu einem Rückgang des BIP um 4 % führen würde, wir uns in einer tiefen Rezession befänden und sechs bis sieben Millionen Arbeitsplätze verlieren würden.“

–Kevin Hassett, Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats.

In einer Analyse vom April bestätigte die Richtigkeit seiner Modellrechnungen, da die Prognosen zum US-Steuerreformgesetz (Tax Cuts and Jobs Act, TCJA) von 2017 korrekt waren. Das CEA schätzte ein BIP-Wachstum zwischen 2 und 4 Prozent und einen Anstieg der Reallöhne pro Beschäftigten um 4.000 US-Dollar. Laut CEA bestätigten makroökonomische Daten die Prognosen und zeigten, dass das reale BIP 2,5 Prozent über der Basisskala des CBO vor dem TCJA lag und die Reallöhne um 4.999 US-Dollar pro Beschäftigten stiegen.

Das Tax Policy Center argumentierte, dass einige neuere Studien zwar positive Auswirkungen auf Unternehmensinvestitionen aufzeigen, diese jedoch nicht die vom CEA implizierten Größenordnungen belegen. Makroökonomische Daten deuten darauf hin , dass die Gesamtinvestitionen in die beiden vom TCJA betroffenen Anlageklassen – Ausrüstung und Gebäude – im Jahr 2017 kaum gestiegen sind.

ICI geht davon aus, dass Abschnitt 899 Auswirkungen auf ausländische Investitionen haben wird

Laut Daten von Apollo Global Management halten ausländische Investoren US-Aktien im Wert von 19 Billionen US-Dollar, US-Staatsanleihen im Wert von 7 Billionen US-Dollar und US-Kredite im Wert von 5 Billionen US-Dollar. Die Rhodium Group schätzte am 9. Juni zudem, dass nahezu alle Bundesstaaten durch den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses mit Investitionsausfällen konfrontiert sind. Die Investitionen belaufen sich landesweit auf insgesamt 522 Milliarden US-Dollar, wobei die zehn größten Bundesstaaten 62 % dieser Summe ausmachen.

Das Investment Company Institute (ICI) warnte davor, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form die meisten ausländischen Investitionen in US-Aktienmärkte beeinträchtigt. Das Institut geht davon aus, dass Portfolioinvestoren sich von US-Aktien zurückziehen und dadurch Kapitalabflüsse aus den USA verursachen werden. 

In einem Schreiben an Senator Mike Crapo, den Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats, argumentierte die ICI, dass anhaltende Verkäufe ausländischer Investoren, die den US-Aktienmarkt belasten, sowohl US-Unternehmen als auch Investoren schaden würden. Die Organisation wies zudem darauf hin, dass die US-amerikanische Fondsbranche, die rund 18 Billionen US-Dollar in US-Aktien investiert hat, durch die Auswirkungen von Abschnitt 899 zu Kollateralschäden würde.

Trump warnte am 5. Juni vor einer Steuererhöhung von 68 %, sollte das OBBB-Gesetz nicht verabschiedet werden. Unabhängige Analysen des umstrittenen Gesetzesentwurfs ergaben jedoch,dent Trumps Schätzung etwa zehnmal höher ausfällt als die tatsächlich zu erwartende Erhöhung nach dem Auslaufen der Steuersenkungen. Das Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center, eine überparteiliche Denkfabrik, schätzt, dass die Steuern der Amerikaner im Durchschnitt um etwa 7,5 % steigen würden, wenn die Steuersenkungen von 2017 vollständig auslaufen würden – nicht um 68 %.