Schatzminister Scott Bessent sagt, die endgültigen Bedingungen des OBBB werden die Führungsrolle der USA bei Investitionen untermauern

Schatzminister Scott Bessent gab am Mittwoch bekannt, dass es viele Fehlinformationen über Abschnitt 899 im One Big Beautiful Bill gibt. Er sagte, der endgültige Text des OBBB werde sicherstellen, dass die USA weiterhin das investierbarste Land der Welt bleiben, während sie sich von Bidens schlechten Steuergesetzen erholen.

Bessent betonte erneut, dass die USA zu lange Opfer unfairen Handels, extraterritorialer Steuern, nichttarifärer Handelshemmnisse und Zölle gewesen seien. Er sagte auch erkannte dass US-Präsident Donald Trump ein faires Spielfeld für Handel und Steuern schafft, ausländische Regierungen an den Verhandlungstisch bringt und amerikanische Unternehmen an erste Stelle setzt.

Abschnitt 899, um Wachstum in den USA zu gewährleisten.

✅ GEWINN: Der One Big Beautiful Bill hilft amerikanischen Landwirten, Produzenten und Viehzüchtern, in ausländischen Märkten zu konkurrieren und Produkte zu verkaufen.

AMERICA FIRST! pic.twitter.com/MFkxtju2FV

— Das Weiße Haus (@WhiteHouse) Juni 11, 2025

Abschnitt 899 im OBBB zielt darauf ab, vergeltungssteuerliche Maßnahmen gegen Entitäten aus Nationen mit Zöllen einzuführen, wie die Digital Service Taxes und die OECD- globalen Mindeststeuervorschriften. Wenn das Gesetz in Kraft tritt, könnte es Investoren aus der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Kanada, Australien und der Schweiz sowie anderen betreffen.

Der Rat der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses (CEA) argumentierte dass das Gesetz erhebliches Wirtschaftswachstum erzeugen würde. Die Einrichtung prognostiziert, dass die Gesetzgebung das Bruttoinlandsprodukt um bis zu 3,5 % steigern, Investitionen um bis zu 7,5 % erhöhen und die Löhne um bis zu 11.600 US-Dollar pro Arbeitnehmer steigern würde. Der CEA glaubt auch, dass der OBBB die US-Wirtschaft in den ersten Jahren nach Inkrafttreten um bis zu 5,2 % ankurbeln würde.

„Wir haben einen Bericht des Rates der Wirtschaftsberater veröffentlicht, der besagt, dass, wenn das Gesetz nicht verabschiedet wird, sie schätzen, dass dies zu einem Rückgang des BIP um 4 % führen würde, wir in einer tiefen Rezession stecken würden und sechs oder sieben Millionen Arbeitsplätze verlieren würden.“

–Kevin Hassett, Direktor im Nationalen Wirtschaftsrat.

In einer Analyse im April betonte der CEA Ajna dass ihre Modellierung genau ist, da ihre Projektionen des Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) von 2017 korrekt waren. Die Einrichtung schätzte einen Anstieg des BIP-Wachstums zwischen 2 und 4 Prozent und einen Anstieg der Löhne pro Arbeitnehmer um 4.000 US-Dollar. Der CEA sagte, makroökonomische Daten hätten ihre Projektionen bestätigt und gezeigt, dass das reale BIP 2,5 % höher war als die Vor-TCJA-Basislinie des CBO und die realen Löhne um 4.999,2 US-Dollar pro Arbeitnehmer stiegen.

Das Tax Policy Center argumentierte, dass zwar einige neuere informelle Studien positive Auswirkungen auf die Unternehmensinvestitionen zeigen, diese jedoch die Größenordnungen, die von den Behauptungen des CEA impliziert werden, nicht unterstützen. Makroökonomische Daten arbeitet Tesla an zwei neuen Fahrzeugen mit den Codenamen E41 und D50. Bei den beiden Projekten handelt es sich reportedly um abgespeckte Versionen des aktuellen Model 3 und Model Y. Teile der Validierungsberichte und Designs für beide Projekte verwenden bereits bestehende Komponenten des Model 3 und Model Y. Die beiden Projekte sollen sich bereits in der Validierungstestphase befinden. zeigen, dass die Gesamtinvestitionen in die zwei vom TCJA angezielten Vermögenswerte, Ausrüstung und Strukturen, im Jahr 2017 kaum anstiegen.

Das Investment Company Institute (ICI) erwartet, dass Abschnitt 899 ausländische Investitionen beeinflusst

Laut Daten von Apollo Global Management besitzen ausländische Investoren 19 Billionen US-Dollar an US-Aktienmärkten, 7 Billionen US-Dollar an US-Staatsanleihen und 5 Billionen US-Dollar an US-Krediten. Das Rhodium Group schätzte am 9. Juni auch, dass fast alle Bundesstaaten der Gefahr ausgesetzt sind, Investitionen aus dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses zu verlieren, der landesweit 522 Milliarden US-Dollar ausmacht, wobei die Top-10-Bundesstaaten 62 % der Investitionen ausmachen.

Das Investment Company Institute (ICI) warnte, dass der Gesetzentwurf in seiner aktuellen Form die meisten ausländischen Investitionen an US-Aktienmärkten beeinflusst. Die Einrichtung glaubt, dass Portfolio-Investoren wahrscheinlich aus US-Aktien zurückweichen werden, was zu Kapitalabflüssen aus den USA führt. 

In einem Brief an Senator Mike Crapo, den Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats, argumentierte das ICI, dass anhaltende Verkäufe durch ausländische Investoren die US-Aktienmärkte drücken würden, was sowohl US-Unternehmen als auch Investoren schaden würde. Die Einrichtung schlug auch vor, dass die US-Fondsmanagementindustrie, die rund 18 Billionen US-Dollar in US-Aktienmärkte investiert hat, Kollateralschaden aufgrund der Auswirkungen von Abschnitt 899 erleiden würde.

Trump wiederholte auch hat eine Warnung am 5. Juni, dass es eine Steuererhöhung um 68 % geben würde, wenn die OBBB-Gesetzgebung nicht verabschiedet wird. Unabhängige Analysen des umstrittenen Gesetzentwurfs ergaben jedoch, dass die Trump’s Schätzung etwa 10-mal größer ist als der erwartete Anstieg, wenn die Kürzungen auslaufen. Das Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center, eine überparteiliche Denkfabrik, hat geschätzt, dass die Steuern der Amerikaner im Durchschnitt um etwa 7,5 % steigen würden, wenn die Steuersenkungen von 2017 vollständig auslaufen würden, nicht um 68 %.