Esta es la razón por la que el abogado Jeremy Hogan cree que la demanda Ripple está llegando a su fin

El caso Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), según el experto legal en criptomonedas Jeremy Hogan, está llegando a su fin. Según Hogan, el abogado y defensor XRP John Deaton, presentó una carta en la que afirma representar a 67.000 titulares XRP .

Esta estrategia busca responder a la solicitud de la SEC de un perito para que testifique sobre lo que Ripple al comprar el sexto criptoactivo más grande. Según Hogan, este esfuerzo podría justificar un enfoque completamente diferente. Además, afirma que esta medida podría ser decisiva para el caso.

Según Hogan, el Tribunal otorgó a los titulares XRP la condición de amicus curiae. Sin embargo, primero deben presentar una solicitud al juez, y en este caso, Deaton busca obtener autorización judicial para presentar un escrito amicus curiae en un caso Daubert relacionado con el dictamen pericial del Sr. Doody.

Hogan señala además que Amici solicita respetuosamente permiso para presentar un escrito amicus curiae impugnando las opiniones del perito del demandante, Patrick B. Doody. Las reservas del tribunal en el caso Daubert sobre las opiniones del Sr. Doody reflejan la naturaleza de las dificultades que anticipó al otorgarle la condición de amici. Cabe destacar que «los abogados de los amici acaban de conocer el informe del Sr. Doody sobre el comportamiento de los titulares individuales XRP como amici».

The Ripple contra la SEC

Según Hogan, la SEC busca un testigo experto que testifique sobre lo que pensaban los inversores XRP al comprar la criptomoneda. Además, Deaton representa a 67.000 tenedores reales XRP y quiere compartir sus opiniones. Por ello, la SEC se opone.

Deaton quiere presentar una moción "Daubert" en respuesta a la contratación de un experto por parte de la SEC para analizar las motivaciones de los compradores XRP . Esto sugiere que Ripple intenta desestimar al testigo porque su punto de vista carece de una "base científica razonable", continuó Hogan.

Hogan admite que el momento en que se presentó la moción es su único problema.

Esto se debe a que aún no se han presentado solicitudes formales para eliminar a los peritos. No vencen hasta el 30 de agosto. Pero el abogado Deaton se vio obligado a tomar esta decisión ahora porque, si espera hasta el 31 de agosto, solo tendrá mes y medio para presentar su moción, obtener la autorización judicial, redactar y presentar su escrito, lo cual es un plazo muy ajustado.