Aquí está la razón por la cual el abogado Jeremy Hogan cree que la demanda contra Ripple se acerca al 'final del juego'

El caso Ripple vs. la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), según el experto legal en criptomonedas Jeremy Hogan, se está acercando a su 'final del juego'. Según Hogan, el abogado y defensor de XRP John Deaton ha presentado una carta que afirma representar a 67,000 titulares de XRP.

El enfoque busca responder a la solicitud de la SEC de un testigo experto para testificar sobre lo que pensaban los inversores de Ripple cuando compraron el sexto mayor activo cripto. El esfuerzo, según Hogan, podría hacer que el caso tome una ruta completamente diferente. Además, dice que el movimiento podría marcar una gran diferencia en el caso.

Según Hogan, el Tribunal otorgó a los titulares de XRP el estatus de amicus curiae. Sin embargo, primero deben hacer una solicitud al juez, y en este movimiento, Deaton busca permiso del tribunal para presentar un amicus curiae en un asunto Daubert que involucra la opinión experta del Sr. Doody.

Hogan señala además que los Amici solicitan respetuosamente permiso para presentar un Amicus Curiae que desafíe las opiniones del experto de la demandante, Patrick B. Doody. Las reservas del tribunal sobre la aplicabilidad Daubert respecto a las opiniones del Sr. Doody reflejan la naturaleza de las dificultades desafiantes que anticipó cuando otorgó el estatus de amici. Es notable que 'el abogado de los amici acaba de enterarse del informe del Sr. Doody sobre el comportamiento de titulares individuales de XRP como los amici.

Ripple vs. la SEC

La SEC, según Hogan, quiere un testigo 'experto' para testificar sobre lo que pensaban los inversores de XRP cuando compraron la criptomoneda. Además, Deaton representa a 67,000 titulares reales de XRP y quiere compartir lo que pensaban. Como resultado, la SEC se opone a ello.

Deaton quiere presentar una moción 'Daubert' en respuesta a la contratación por parte de la SEC de un experto para discutir las motivaciones de los compradores de XRP. Esto sugiere que Ripple está intentando desestimar al testigo porque su punto de vista carece de una 'base científica razonable'. Continuó Hogan.

Hogan admite que el momento de la moción es su único problema.

'Esto se debe a que aún no se han presentado solicitudes formales para impugnar a los testigos expertos.' No se deben presentar hasta el 30 de agosto. Pero el abogado Deaton se sintió obligado a realizar este movimiento ahora porque si espera hasta el 31 de agosto, solo tendrá un mes y medio para presentar su moción, obtener la autorización del tribunal, redactar y presentar su escrito, lo cual es un plazo ajustado.