Ecco perché l'avvocato Jeremy Hogan ritiene che la causa Ripple sia vicina alla "fine"

Secondo l'esperto legale in criptovalute Jeremy Hogan, il caso Ripple contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si sta avvicinando alla sua "fine". Secondo Hogan, l'avvocato e sostenitore XRP John Deaton ha depositato una lettera in cui afferma di rappresentare 67.000 possessori XRP .

L' approccio mira a rispondere alla richiesta della SEC di un perito che testimoni su cosa Ripple quando hanno acquistato la sesta criptovaluta per capitalizzazione di mercato. Secondo Hogan, questo sforzo potrebbe spingere il caso a intraprendere una strada completamente diversa. Inoltre, afferma che questa mossa potrebbe fare una grande differenza nel caso.

Secondo Hogan, la Corte ha riconosciuto ai titolari XRP lo status di amicus curiae. Tuttavia, devono prima presentare una richiesta al giudice e, in questo caso, Deaton chiede un'autorizzazione del tribunale a depositare un amicus curiae in una causa Daubert riguardante la perizia del signor Doody.

Hogan osserva inoltre che Amici chiede rispettosamente l'autorizzazione a depositare una memoria di amicus curiae per contestare le opinioni dell'esperto dell'attore, Patrick B. Doody. Le riserve Daubert sollevate dalla corte in merito alle opinioni del signor Doody riflettono la natura delle difficoltà che la corte aveva previsto quando ha concesso lo status di Amici. È degno di nota che "l'avvocato di Amici abbia appena appreso del rapporto del signor Doody sul comportamento di singoli detentori XRP come Amici".

Ripple contro la SEC

La SEC, secondo Hogan, vuole che un testimone "esperto" dica cosa pensavano gli investitori XRP quando hanno acquistato la criptovaluta. Inoltre, Deaton rappresenta 67.000 veri possessori XRP e vuole condividere le loro idee. Di conseguenza, la SEC si oppone.

Deaton vuole presentare una mozione "Daubert" in risposta all'assunzione da parte della SEC di un esperto per discutere le motivazioni degli acquirenti XRP . Questo suggerisce che Ripple stia tentando di respingere il testimone perché il suo punto di vista non ha una "ragionevole base scientifica", ha continuato Hogan.

Hogan ammette che il suo unico problema è la tempistica della mozione.

"Ciò è dovuto al fatto che non è stata ancora presentata alcuna richiesta formale di cancellazione dei testimoni esperti". La scadenza è il 30 agosto. Ma l'avvocato Deaton si è sentito in dovere di farlo ora perché, se aspettasse fino al 31 agosto, avrebbe solo un mese e mezzo per presentare la sua mozione, ottenere l'autorizzazione del tribunale, redigere e depositare la sua memoria, una scadenza molto ravvicinata.