Eis por que o advogado Jeremy Hogan acredita que o processo Ripple está chegando ao fim

Segundo o especialista em direito das criptomoedas Jeremy Hogan, o caso Ripple vs. Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está se aproximando do seu "fim". De acordo com Hogan, o advogado e defensor XRP , John Deaton, entrou com uma ação alegando representar 67.000 detentores XRP .

A estratégia busca responder à solicitação da SEC por uma testemunha especialista para depor sobre o que Ripple pensavam quando compraram o sexto maior criptoativo. Segundo Hogan, esse esforço pode justificar uma abordagem completamente diferente. Além disso, ele afirma que a medida pode fazer uma grande diferença no caso.

Segundo Hogan, o Tribunal concedeu aos detentores XRP o estatuto de amicus curiae. No entanto, eles devem primeiro fazer um pedido ao juiz, e, neste caso, Deaton solicita autorização judicial para apresentar um parecer de amicus curiae numa questão Daubert relacionada com a opinião especializada do Sr. Doody.

Hogan observa ainda que os Amici solicitam respeitosamente permissão para apresentar um parecer de amicus curiae contestando as opiniões do perito do autor, Patrick B. Doody. As reservas do tribunal quanto às opiniões do Sr. Doody, com base no critério Daubert, refletem a natureza das dificuldades complexas que o tribunal antecipou ao conceder o status de amici curiae. É importante notar que "o advogado dos amici curiae só agora tomou conhecimento do relatório do Sr. Doody sobre o comportamento de detentores individuais XRP como os amici curiae".

O Ripple contra a SEC

Segundo Hogan, a SEC quer uma testemunha "especialista" para depor sobre o que os investidores XRP estavam pensando quando compraram a criptomoeda. Além disso, Deaton representa 67.000 detentores reais XRP e quer compartilhar o que eles estavam pensando. Consequentemente, a SEC se opõe a isso.

Deaton quer apresentar uma moção "Daubert" em resposta à contratação, pela SEC, de um especialista para discutir as motivações dos compradores XRP . Isso sugere que Ripple está tentando desqualificar a testemunha porque seu ponto de vista carece de uma "base científica razoável", prosseguiu Hogan.

Hogan admite que o momento da apresentação da moção é seu único problema.

“Isso se deve ao fato de que ainda não foram apresentados pedidos formais para desconsiderar as testemunhas periciais.” O prazo para apresentação desses pedidos é até 30 de agosto. Mas o advogado Deaton sentiu-se compelido a tomar essa medida agora porque, se esperar até 31 de agosto, terá apenas um mês e meio para apresentar sua petição, obter autorização judicial, redigir e protocolar seu memorial, um prazo bastante apertado.