Voici pourquoi l'avocat Jeremy Hogan pense que le procès de Ripple approche de la « fin de partie »

L'affaire Ripple contre la Securities and Exchange Commission (SEC), selon l'expert juridique crypto Jeremy Hogan, approche de sa « fin de partie ». Selon Hogan, l'avocat et défenseur de XRP John Deaton a déposé une lettre prétendant représenter 67 000 détenteurs de XRP.

L'approche vise à répondre à la demande de la SEC pour un témoin expert afin de témoigner sur ce que les investisseurs de Ripple pensaient lorsqu'ils ont acheté la sixième plus grande cryptomonnaie. L'effort, selon Hogan, pourrait amener l'affaire à prendre une direction complètement différente. De plus, il dit que le mouvement pourrait faire une grande différence dans l'affaire.

Selon Hogan, la Cour a accordé le statut d’amicus curiae aux détenteurs de XRP. Cependant, ils doivent d’abord en faire la demande au juge, et dans cette démarche, Deaton souhaite obtenir l’autorisation du tribunal pour déposer un mémoire d’amicus curiae sur une question Daubert concernant l’expertise de M. Doody.

Hogan note également que les amici demandent respectueusement la permission de déposer un mémoire d’amicus curiae contestant les opinions de l’expert de la partie demanderesse, Patrick B. Doody. Les réserves de la Cour concernant l’application de la règle Daubert aux opinions de M. Doody reflètent la nature des difficultés complexes qu’elle avait anticipées lorsqu’elle a accordé le statut d’amicus. Il est notable que « les avocats des amici viennent seulement d’apprendre l’existence du rapport de M. Doody sur le comportement des détenteurs individuels de XRP, tels que les amici. »

Ripple contre la SEC

Selon Hogan, la SEC souhaite qu’un témoin expert témoigne sur ce que pensaient les investisseurs en XRP lorsqu’ils ont acheté cette cryptomonnaie. De plus, Deaton représente 67 000 détenteurs réels de XRP et souhaite partager leurs motivations. Par conséquent, la SEC s’y oppose.

Deaton souhaite déposer une motion « Daubert » en réponse à l’embauche par la SEC d’un expert pour discuter des motivations des acheteurs de XRP. Cela suggère que Ripple tente de faire exclure ce témoin car son point de vue manque de « fondement scientifique raisonnable », poursuit Hogan.

Hogan admet que le calendrier de la motion est son seul problème.

« Cela est dû au fait qu’aucune demande formelle visant à écarter les témoins experts n’a encore été déposée. » Elles ne sont attendues que pour le 30 août. Mais l’avocat Deaton s’est senti obligé d’agir maintenant car, s’il attendait le 31 août, il n’aurait qu’un mois et demi pour déposer sa motion, obtenir l’autorisation du tribunal, rédiger et déposer son mémoire, ce qui constitue un délai très serré.