El presidente Powell presenta el Informe de Política Monetaria el 12 de febrero de 2020. Foto: Todos los ex líderes vivos de la Reserva Federal de Estados Unidos se alinearon el lunes para atacar la investigación criminal del Departamento de Justicia sobre Jay Powell, calificándola de mezquina y vergonzosa y advirtiendo que hace que Estados Unidos parezca un mercado emergente con instituciones débiles.
Trece de los economistas más influyentes del país firmaron una carta pública acusando a la administración Trump de cruzar una línea que nunca debería cruzarse.
Powell contraatacó un día antes. Afirmó que la investigación se está utilizando como pretexto para castigarlo por decisiones sobre las tasas de interés que no se ajustaban a las exigencias de Donald Trump.
Trump, ahora el 47.ºdent tras ganar las elecciones de 2024, ha pasado meses presionando al banco central para que reduzca los costos de los préstamos con mayor rapidez. Powell afirmó que la amenaza de cargos penales proviene de fijar las tasas de interés con base en lo que los funcionarios creen que beneficia al público, no en los deseos deldent.
Ex líderes de bancos centrales y economistas atacan la investigación del Departamento de Justicia
La Reserva Federal ha recortado los tipos de interés en cada una de sus últimas tres reuniones. Estas medidas redujeron los costes de financiación a un rango de entre el 3,5 % y el 3,75 %, su nivel más bajo en tres años.
Trump ha dicho que no es suficiente ni de lejos. Ha argumentado públicamente que las tasas deberían mantenerse en el 1% y ha insultado repetidamente a Powell, llamándolo imbécil y zoquete por no actuar con mayor rapidez.
La investigación del Departamento de Justicia ha aumentado la presión. Podría culminar con una acusación penal contra Powell. Los economistas afirman que la sola posibilidad basta para socavar la confianza en el sistema.
En su carta , los firmantes escribieron que la independencia de la Reserva Federal y la percepción pública de dicha independencia son cruciales para el desempeño económico. Añadieron que esto incluye el cumplimiento de los objetivos del Congreso de estabilidad de precios, máximo empleo y tasas de interés moderadas a largo plazo.
La carta advertía que el uso de fiscales para influir en la política monetaria es común en mercados emergentes con instituciones débiles. Señalaba que estos sistemas suelen sufrir de alta inflación y economías en crisis. Los firmantes añadieron que este enfoque no tiene cabida en Estados Unidos, donde el Estado de derecho se considera la base de la fortaleza económica.
Trump negó tener conocimiento alguno sobre la investigación. La Casa Blanca afirmó que se espera que nombre a un sustituto para Powell en las próximas semanas, antes de que su mandato concluya en mayo. La carta tuvo peso por quién la firmó.
Ben S. Bernanke ejerció dos mandatos al frente de la Reserva Federal y posteriormente presidió el Consejo de Asesores Económicos durante el gobierno de George W. Bush. Jared Bernstein dirigió el Consejo de Asesores Económicos durante el gobierno de Joe Biden. Jason Furman ocupó el mismo cargo durante el gobierno de Barack Obama. Timothy F. Geithner fue secretario del Tesoro y dirigió la Reserva Federal de Nueva York.
Alan Greenspan firmó tras cinco mandatos como presidente, abarcando cuatrodent. También se unieron Glenn Hubbard, Jacob J. Lew, N. Gregory Mankiw y Henry M. Paulson. Entre los académicos se encontraban Kenneth Rogoff y Christina Romer. El exsecretario del Tesoro, Robert E. Rubin, también firmó.
También lo hizo Janet Yellen, quien ha ocupado más puestos económicos importantes que casi cualquier otra persona en vida, incluyendo la presidencia y la vicepresidencia de la Reserva Federal y la jefatura de la Reserva Federal de San Francisco. En conjunto, el grupo afirmó que el mensaje era simple: la presión criminal no influye en la fijación de los tipos de interés.
