ZachXBT geht gegen SBF vor: 40-Millionen-Dollar-Transfer an chinesische Behörden, der vor der Öffentlichkeit verborgen wurde
- Blockchain-Ermittler ZachXBT schürt erneut die Prüfung über die angebliche 40-Millionen-Dollar-Zahlung von Sam Bankman-Fried an chinesische Beamte und behauptet, der ehemalige FTX-CEO habe dies vor der Öffentlichkeit verborgen.
- Die erneuten Vorwürfe tauchten auf, als SBFs Anwälte seine Verurteilung wegen Betrugs aus dem Jahr 2023 anfochten und argumentierten, sein Prozess sei „grundsätzlich unfair
- Ankläger hatten zuvor behauptet, die Überweisung von 40 Millionen US-Dollar sei zur Freischaltung von 1 Milliarde US-Dollar an Krypto-Assets verwendet worden, die mit den eingefrorenen chinesischen Konten von Alameda Research verbunden sind.
Laut ZachXBT hat der ehemalige CEO des gebeutelten Krypto-Börsenbetreibers FTX eine Überweisung in Höhe von 40 Millionen Dollar verborgen, die er angeblich verwendet hat, um „chinesische Behörden zu bestechen“, und diese vor seinen öffentlichen Enthüllungen geheim gehalten.
Die Anwälte von Sam Bankman-Fried erschienen am Dienstag in einem Bundesberufungsgericht in New York, um die Verurteilung des ehemaligen FTX-Chefs im Jahr 2023 wegen sieben Straftaten, einschließlich Betrug und Verschwörung im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch seines Krypto-Imperiums, anzufechten.
Die Anwältin Alexandra Shapiro, die den 33-jährigen ehemaligen Krypto-Manager vertritt, argumentierte vor einem dreiköpfigen Richterpanel am US-Berufungsgericht für den 2. Kreis, dass Bankman-Frieds Prozess „grundlegend unfair“ war. Shapiro behauptete, der vorsitzende Richter Lewis Kaplan habe „wiederholt die Waage zu Gunsten der Regierung geneigt und die Verteidigung behindert.“
Spätabends am Donnerstag veröffentlichte der Betreuer des offiziellen X-Kontos von Bankman-Fried eine Erklärung, die die Antwort des entehrten Krypto-Gründers auf paraphrasierte Kommentare des aktuellen FTX-CEO John J. Ray III zitierte.
„Ich sage nicht, dass die Solvenz von FTX oder die Fehlverwaltung der Schuldner die Gründe sind, warum ich unschuldig bin (obwohl es ein Teil der Geschichte ist!). Aber die Schuldner halten immer noch Geld zurück – siehe z. B. Mr. Jis Kampf für chinesische Gläubiger, und dies benötigt mehr Aufmerksamkeit“, wurde Bankman-Fried zitiert.
[SBF sagt:]
Ich stimme nicht jedem Punkt zu – aber ja, so hat es im Grunde funktioniert.
Ich behaupte nicht, dass FTXs Solvenz oder das Fehlmanagement der Schuldner die Gründe für meine Unschuld sind (obwohl es ein Teil der Geschichte ist!). Aber die Schuldner halten immer noch Gelder zurück – siehe z. B.… https://t.co/MGcqjebNpz
— SBF (@SBF_FTX) November 6, 2025
Als Reaktion auf die Kommentare des ehemaligen FTX-Chefs äußerte sich der Blockchain-Sicherheitsdetektiv ZachXBT antwortete: „Rätsel mir den 40-Millionen-Dollar-Transfer an die chinesischen Behörden vor, den du vor der Öffentlichkeit verborgen hast?“ Er fügte einen X-Post aus 2023 an, der eine der FTX-Börsenbrieftaschen mit einer 40-Millionen-Dollar-Transaktion verband, die angeblich zur Bestechung chinesischer Beamter verwendet wurde.
ZachXBT fragt SBF nach den Anschuldigungen einer Bestechung in Höhe von $40 Millionen
Der Post des 2D-Untersuchers verwies auf die Erkenntnisse des Krypto-Händlers und On-Chain-Analysten DefiSquared, der sagte, er habe verdächtige Überweisungen im Zusammenhang mit FTX-Börsenbrieftaschen zurückverfolgt.
„Ich habe heute Abend die Adresse des Multichain-Exploiters untersucht und der Geldspur gefolgt“, schrieb er im August 2023. „Wohin hat sie mich geführt? Zu der 40-Millionen-Dollar-Bestechung, mit der SBF angeblich die chinesische Regierung bestochen hat.“
Der X-Thread von Defisquared merkte an, dass die markierte Multichain-Exploiter-Adresse, 0x622e5, über 1.000 WBTC an eine neue Brieftasche, 0x3c74b, gesendet hatte, die die Mittel später über Gate.io in USDT umwandelte.
Okay, hier ist eine *wahnsinnige* Onchain-Ermittlung. Ich habe heute Abend die Adresse des Multichain-Exploiters untersucht und der Geldspur gefolgt. Wohin hat sie mich geführt? Zu dem Bestechungsgeld in Höhe von 40 Millionen US-Dollar, mit dem SBF angeblich die chinesische Regierung bestochen hat 🤯
Schauen Sie es sich an:
Um zu beginnen, die… pic.twitter.com/SebSnxUWmE
— DeFi^2 (@DefiSquared) August 1, 2023
Die Brieftasche verwendete angeblich die Einzahlungsadresse 0x96345, um die Mittel zu waschen, und erhielt Zuflüsse aus mehreren Adressen, darunter 0x24f42, die im November 2021 eine USDT-Überweisung in Höhe von 40 Millionen Dollar von FTX erhalten hatte.
„Seltsame Transaktion, oder? Nun, nicht, wenn man sich erinnert, dass SBF derzeit beschuldigt wird, die chinesische Regierung bestochen zu haben genau $40 Millionen ‚im oder um November 2021‘.“
Während Bankman-Frieds Prozess im Jahr 2023 behaupteten US-Bundesstaatsanwälte, der FTX-Gründer und seine Mitstreiter hätten die mehrmillionenschwere Zahlung arrangiert, um Konten von Alameda Research auf chinesischen Börsen einzufrieren. Die Konten enthielten angeblich Krypto im Wert von rund 1 Milliarde Dollar, die infolge einer laufenden Untersuchung in China gesperrt worden waren.
Laut der Anklageschrift „erwogen und versuchten Bankman-Fried und sein Team zahlreiche Methoden, die Konten einzufrieren“, einschließlich rechtlicher Berufungen und persönlicher Kontaktaufnahme. Als diese Bemühungen scheiterten, „stimmte er einer mehrmillionenschweren Bestechung zu und leitete diese“ an chinesische Beamte, um wieder Zugang zu den Mitteln zu erlangen.
Staatsanwälte beschuldigten Sam Bankman-Fried , Milliarden von Dollar an Kundengeldern von FTX abzuzweigen, um Alameda Research zu stützen. Ein Geschworenengericht in Manhattan sprach ihn nach weniger als fünf Stunden Beratung schuldig, was die Verteidiger darauf bestand, dass die Entscheidung übereilt war. Trotz seiner eigenen Aussage wurde Bankman-Fried in allen sieben Punkten schuldig gesprochen.
SBF-Anwälte bitten um eine zweite Chance im Berufungsgericht
Bankman-Frieds Anwälte bestehen darauf, dass die Atmosphäre des Prozesses und Kaplans Verhalten ihn seines Rechts auf ein faires Verfahren beraubt haben. Sie behaupten, dass Staatsanwälte vereinfachte Beweise vorgelegt haben, die ihren Kunden unfairenweise als „vorsätzlich betrügerisch“ dastehen ließen.
Shapiro, seine Hauptanwältin, sagte im Gerichtssaal, dass der Fall der Regierung „sich stark auf Emotionen statt auf Beweise stützte“ und vortrug, dass Bankman-Frieds Entscheidungen „das Produkt von Chaos, nicht von Korruption“ waren.
Laut dem Berufungsschreiben bittet Bankman-Frieds Team um einen neuen Prozess vor einem anderen Richter, da Kaplans Verhalten während der proceedings die Jury voreingenommen hat. Die Verteidigung zitierte Fälle, in denen Kaplan „Bankman-Fried lächerlich machte“ und die Behauptung des ehemaligen FTX-Executives, er habe Alameda Research nicht mehr geleitet, nachdem er als CEO zurückgetreten war, als „einen Witz“ bezeichnete.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
