YZi Labs deckt die unoffengelegte 10X-Beteiligung an der BNB-Treasury-Firma CEA Industries auf

YZi Labs hat den jüngsten Schlag in seinem öffentlichen Streit mit CEA Industries, auch bekannt als BNC, versetzt, als die von CZ unterstützte Investmentfirma 10X Capital beschuldigte, eine bedeutende Beteiligung an BNC zu verschweigen. 

Laut einem kürzlich erschienenen Artikel, der über X verbreitet wurde, hat YZi Labs zusätzliche Unterlagen vorgelegt, die darauf hindeuten, dass die Aktienbeteiligungen von 10X Capital, seinen verbundenen Unternehmen und bestimmten damit verbundenen Personen gemeinsam die 5%-Marke der ausgegebenen Stammaktien des Unternehmens überschritten haben.

Neue Runde von Vorwürfen von YZi Labs

In seiner Erklärung behauptet YZi Labs, dass die kürzlich ausgeübten 2.376.236 Aktien größtenteils mit den zuvor von verbundenen Unternehmen von 10X Capital offengelegten Optionsrechten übereinstimmen. Dies hat für Aufsehen gesorgt, da nach den Vorschriften der SEC jede Einheit oder Gruppe, die mehr als 5 % des Aktienkapitals eines Unternehmens erwirbt, einen Schedule 13D einreichen muss, um die Öffentlichkeit zu informieren.

Soweit YZi Labs betroffen ist, operieren 10X Capital und seine verbundenen Unternehmen als Schatten-Gruppe, die unoffengelegten Einfluss ausübt, um den aktuellen Vorstand zu verankern, ohne der Transparenz nachzukommen, die von großen Aktionären erwartet wird.

Nach Ansicht von YZi Labs müssen 10X Capital und diese Insider-Teilnehmer den Aktionären erklären, wie die zur Durchführung feindseliger Verankerungstaktiken eingesetzten Instrumente keine koordinierte Aktion darstellen, die eine Offenlegung bei der SEC erfordert, falls sie bestreiten, dass eine solche „Gruppe“ existierte.

YZi Labs und CEA Industries tauschen weiterhin Vorwürfe aus

CEA Industries war ursprünglich ein mit Cannabis verbundenes Unternehmen, wandte sich jedoch Mitte 2025 ab und wurde zur weltweit größten börsennotierten Unternehmens-Treasury, die sich auf BNB konzentriert.

Diese Wende wurde durch einen PIPE-Deal (Private Investment in Public Equity) über 500 Millionen US-Dollar ermöglicht, der im August 2025 abgeschlossen wurde, angeführt von 10X Capital als Asset-Manager, mit Unterstützung von Schwergewichten wie YZi Labs.

Dadurch positionierte sich BNC als institutionelles Tor für US-amerikanische Investoren, um Zugang zum BNB-Ökosystem zu erhalten, und es gab Pläne, den Großteil der Mittel – abhängig von den Marktbedingungen – in BNB-Bestände zu investieren.

Die Partnerschaft endete Ende 2025, und zu diesem Zeitpunkt berichteten wir, dass YZi Labs 10X Capital und das BNC-Management strategischer Drift vorwarf. In einer offiziellen Erklärung von YZi Labs wurde speziell behauptet, der CEO von BNC, David Namdar, habe auf einer Branchenkonferenz im November 2025 behauptet, BNC habe in Erwägung gezogen, zu anderen Krypto-Assets wie Solana zu wechseln.

„Letztlich verdienen die Aktionäre es, von einem Vorstand vertreten zu werden, der an der Token-Strategie festhält, in die sie investiert haben“, hieß es in der offiziellen Erklärung.

Infolgedessen versuchte YZi Labs, den Vorstand zu erweitern, um eigene Direktoren als Führungskräfte einzusetzen, doch der BNC-Vorstand startete eine Reihe von Abwehrmaßnahmen, die diesen Weg erschwerten.

Dazu gehörten der berüchtigte Poison-Pill-Aktienrechteplan und Satzungsänderungen, Maßnahmen, die YZi Labs als für die Aktionäre unfreundlich einstufte.

Geheime Nebenvereinbarung verschärft die Spannungen

CEA Industries hat Vorwürfe einer geheimen Nebenvereinbarung zwischen YZi Labs und 10X Capital aus dem Jahr 2025 erhoben, die einen Teil der Asset-Management-Gebühren von BNC an YZi Labs umleiten sollte, ohne definierte Dienstleistungen vorzusehen.

Berichten zufolge hat YZi Labs die Vereinbarung am 11. Dezember 2025 gekündigt und auf zukünftige Gebühren verzichtet; der BNC-Vorstand machte ihn dennoch für die Verzögerung der AMA-Überarbeitungen verantwortlich und forderte die vollständige Offenlegung seiner Bedingungen.

YZi Labs hat die Behauptungen zurückgewiesen und sie als billige PR-Schmutzkampagne bezeichnet. Das Unternehmen behandelt dies Berichten zufolge als Versuch des Vorstands, die Narrative an sich zu reißen, in der Hoffnung, ihr Versagen bei der ordnungsgemäßen Verwaltung der BNB-Treasury zu verbergen.