YZi Labs prangert eine nicht offengelegte 10-fache Beteiligung an BNB Treasury-Firma CEA Industries an

YZi Labs hat in seinem öffentlichen Streit mit CEA Industries, auch bekannt als BNC, einen weiteren schweren Schlag versetzt, indem die von CZ unterstützte Investmentfirma 10X Capital öffentlich beschuldigte, eine bedeutende Beteiligung an BNC zu verheimlichen. 

Laut einem kürzlich über X verbreiteten Artikel hat YZi Labs auf weitere Unterlagen hingewiesen, die darauf hindeuten, dass die Aktienbestände von 10X Capital, seinen verbundenen Unternehmen und bestimmten damit verbundenen Personen zusammen überschritten 5 % der ausstehenden Stammaktien des Unternehmens

Neue Anschuldigungen von YZi Labs

In ihrer Stellungnahme behauptet YZi Labs, dass die kürzlich ausgeübten 2.376.236 Aktien größtenteils mit den zuvor von den Tochtergesellschaften von 10X Capital offengelegten Optionsscheinbeständen übereinstimmen. Dies hat Verwunderung ausgelöst, da gemäß den SEC-Vorschriften jede Organisation oder Gruppe, die mehr als 5 % der Aktien eines Unternehmens erwirbt, eine Meldung nach Schedule 13D einreichen muss, um informieren die .

Was YZi Labs betrifft, agieren 10X Capital und seine verbundenen Unternehmen als Schattenorganisation, die ungenannten Einfluss ausübt, um den aktuellen Vorstand zu festigen, ohne sich der von Großaktionären geforderten Transparenz zu beugen.

Laut YZi Labs müssen 10X Capital und diese Insider-Teilnehmer, falls sie behaupten, dass eine solche „Gruppe“ nicht existierte, den Aktionären erklären, warum die zur Durchführung feindlicher Verankerungstaktiken eingesetzten Instrumente keine abgestimmte Aktion darstellen, die eine Offenlegungspflicht gegenüber der SEC erfordert.

YZi Labs und CEA Industries setzen ihren gegenseitigen Vorwürfeaustausch fort

CEA Industries war ursprünglich ein Unternehmen mit Bezug zur Cannabisbranche, vollzog aber Mitte 2025 einen Strategiewechsel und wurde zum weltweit größten börsennotierten Unternehmen im Bereich Corporate Treasury mit Fokus auf BNB.

Dieser Kurswechsel wurde durch einen PIPE-Deal (Private Investment in Public Equity) in Höhe von 500 Millionen US-Dollar ermöglicht, der im August 2025 abgeschlossen wurde. 10X Capital fungierte als Vermögensverwalter, unterstützt wurde der Deal von Schwergewichten wie YZi Labs.

Damit positionierte sich BNC als institutionelles Tor für in den USA ansässige Investoren, um Zugang zum BNB Ökosystem zu erhalten, und es gab Pläne, den Großteil der Gelder vorbehaltlich der Marktbedingungen in BNB Beteiligungen zu investieren.

Die Partnerschaft scheiterte Ende 2025, und etwa zu dieser Zeit berichteten wir, dass YZi Labs 10X Capital und dem Management von BNC strategische Orientierungslosigkeit vorgeworfen hatte. In einer offiziellen Mitteilung behauptete YZi Labs insbesondere, dass BNC-CEO David Namdar auf einer Branchenkonferenz im November 2025 erklärt hatte, BNC habe einen Wechsel zu anderen Krypto-Assets wie Solana.

„Letztendlich haben die Aktionäre ein Recht darauf, von einem Vorstand vertreten zu werden, der sich der Token-Strategie verpflichtet fühlt, in die sie investiert haben“, heißt es in der offiziellen Erklärung.

Als Reaktion darauf versuchte YZi Labs, den Vorstand zu erweitern , um eigene Direktoren als Führungskräfte einzusetzen. Der Vorstand von BNC ergriff jedoch eine Reihe von Abwehrmaßnahmen, die diesen Weg erschwerten.

Dazu gehörten die berüchtigte Giftpillen-Aktionärsrechteregelung und Satzungsänderungen, Maßnahmen, die YZi Labs alsaktionärsfeindlich.

Geheime Nebenabrede verschärft die Spannungen

CEA Industries hat Vorwürfe , wonach zwischen YZi Labs und 10X Capital im Jahr 2025 eine geheime Nebenabrede getroffen wurde, um einen Teil der Vermögensverwaltungsgebühren von BNC ohne definierte Leistungen an YZi Labs defi.

Berichten zufolge kündigte YZi Labs den Vertrag am 11. Dezember 2025 und verzichtete auf künftige Gebühren; der Vorstand von BNC machte YZi Labs jedoch für die Verzögerung der AMA-Überarbeitungen verantwortlich und forderte die vollständige Offenlegung der Vertragsbedingungen.

YZi Labs hat die Vorwürfe zurückgewiesen und sie als billige PR-Schmutzkampagne bezeichnet. Das Unternehmen geht Berichten zufolge davon aus, dass der Vorstand versucht, die öffentliche Meinung zu manipulieren, um sein Versagen bei der ordnungsgemäßen Verwaltung der BNB -Finanzmittel zu verschleiern.